Und ihr ignoriert die Angaben aus dem gezielten Stich, der keine Lücken in der Rüstung benötigt.
Woraus entnimmst du das ? Das steht da so nicht drinnen. Es ist aber IMHO das, was ein gez. Stick macht. Schwachstellen in der Rüstung suchen.
Zudem der gez. Stich nur bei Gegnern anwendbar ist, bei dem verletzliche Punkte vorhanden und erkennbar sind.
Wo hat bitte ein Armatrutz verletzliche Stellen ?
Vielleicht verwechselst ihr das auch mit dem Todesstoß. Oder ihr interpretiert, wo ihr nur die Regeln lesen müsstest. Aber man kann nicht die gegenseitige Beeinflussung zweier Regeln beurteilen, indem man nur eine der beiden Regeln liest.
Wir gehen einfach davon aus, das der Armatrutz eine Sonderregel ist.
Dass Ratten den Armatrutz ausdrücklich nicht durchdringen, ist übrigens ein Hinweis darauf, dass der gezielte Stich es tut. Laut normalen Regeln tut er es ja (Gezielter Stich umgeht natürliche Rüstung, Armatrutz ist natürliche Rüstung), also hätte man diese Ausnahme wie bei den Tierbissen erwähnen müssen.
Wir interpretieren das halt anders. So wie wir es als logisch empfinden.
Der Punkt ist jedenfalls, dass der gezielte Stich gegen den Armatrutz funktioniert, wenn das Wesen empfindliche Körperteile hat (Körperteile, nicht Rüstungsteile!). Also es muss schon ein Mensch, Elf, Nasenbär mit Armatrutz sein, kein Schleimmonster, Dämon oder Block Granit. Dabei funktioniert der gezielte Stich auch bei natürlicher Rüstung (anders als z.B. der Todesstoß).
Sie oben, unserer Meinungnach unlogisch und falsch.
Du kannst das gerne spielen wie du es lesen willst, wir spielen es so wie du es lesen willst.
Sonst ist der Magiuer ja auch viel zu schwach.
Wahrscheinlich ist das ein Fall für die Regelfragen im Regelstübchen im Ulissesforum.
