Erst einen Fandom in die Umfrage miteinbeziehen wo der Redaktion offensichtlich die Kompetenz fehlt.
Dann Fans die die Umfrage weitertragen und unterstützen der Unehrlichkeit bezichtigen obwohl
der Seite dadurch mehr Aufmerksamkeit und vermeintlich neue Leser geworben wurden.
Und dann hier noch heuchlerisch auftreten und unhöflich werden.
Es ist mir (für den FO mache ich zur Zeit die Kommunikation - mein Name ist Manfred) ein Anliegen, darauf zu antworten, und ich hoffe mal, daß wir ein paar Sachen klarstellen können:
Der FO ist zwar kein Rollenspiel-Fachblatt, aber RPG war immer ein Teil unseres Themengebiets und unsere Autoren, die wir über die Jahre hatten, haben vielfältige Verbindungen in die Rollenspielszene. Wir haben regelmäßig Rollenspielfanzines vorgestellt, über Rollenspielveranstaltungen berichtet, zu unserem Team zählen ausgewiesene Rollenspielexperten wie Hermann Ritter. Es gibt sogar Rollenspieler im Team.
Was ich sagen will: wir sind nicht die Grünschnäbel, für die manche uns halten. Eher haben wir in den letzten Jahren etwas den Kontakt zur Szene verloren, deshalb ist es durchaus kein Zufall, daß der FO auch hier auftaucht.
Zur Umfrage (damit das aus der Welt ist):
Das Anliegen war, herauszufinden, was die Leser in unserem Blatt sehen wollen, nicht, was global am beliebtesten ist. Ja, über die technischen Mittel, die dafür nötig sind, hätte ich länger nachdenken sollen.
Es gab tatsächlich ein paar Mehrfachabstimmer – nicht die Mehrheit, aber es gab sie und es ist belegbar, woher sie kamen. Und damit hat es sich auch.
Bandit beklagte bereits mehrfach, ich habe ihm Unredlichkeit unterstellt. Das hat er gründlich mißverstanden. Seine Serienreloads habe ich anfangs falsch interpretiert - das hatten wir aber privat geklärt. Daß er manipuliert habe, habe ich nie gesagt. Bandit, ich wäre dir sehr dankbar, wenn du es auch dabei belassen könntest. Die Nachkarterei finde ich irritierend.
Hier zieht sich niemand aus der Affäre. Ich hau’ mir nicht seit Monaten meine Freizeit um die Ohren, um Spartenredakteure - auch für Rollenspiel! - zu finden, wenn die Themen nicht interessant wären, okay?
Woher kommt überhaupt dieser absurde Vorwurf? Die Umfrage gibt es erst seit September, seitdem haben wir noch niemanden gefunden, der das Ressort betreuen könnte - die Beiträge müssen also erst noch entstehen!
Daß unser Herausgeber ein paar launige und beileibe nicht bösartige Zeilen über den Phantasticon geschrieben hat, darf man herzlich gern als freundlichen Scherz betrachten - wer den Mann kennt, weiß das, und in 22 Jahren FO haben ihn eine ganze Menge Rollenspieler kennengelernt. Scheinbar nicht alle.
Daß ich den Bericht als Antwort auf das Umfragergebnis verkauft habe, kann man mir vorwerfen, das stimmt. Es wäre aber traurig, wenn man über bestimmte Sachen keine Witze machen dürfte.
Hier nochmal zitierfähig zusammengefaßt:
- Ich bezichtige niemanden persönlich der Manipulation, weil es wirklich nicht wichtig ist, ob "Rollenspiel" mit 110 oder 130 Stimmen auf dem 1. Platz liegt.
- Wir sind am Thema Rollenspiel interessiert und suchen jemanden, der für uns darüber schreiben kann.
- Wer nicht drüber lachen kann, sollte den FO wirklich nicht lesen.
Mehr möchte ich dazu nicht sagen, nur das: Ich hatte die Gelegenheit, die Umfrage einzusargen, das Ergebnis zu "retuschieren", FB-Kommentare zu löschen oder sonstwas zu tun, um toll auszusehen. Stattdessen habe ich alles so gelassen, bin hergekommen, diskutiere offen und freue mich über jede konstruktive Reaktion. Ich hoffe, das sagt was aus.
