Nur mal so ein paar Facts, damit hier nicht immer wieder ins Blaue hineinspekuliert und wild Fakten erfunden werden:
Der einzige Spieler, der keine blöden Witze gerissen hat, hat am Anfang den größten "WTF???" Gesichtsausdruck gehabt, als der SL mit seiner Beschreibung der Szenen loslegte. Er war nur nicht so spontan wie der Rest der Truppe. Im Nachhinein hat er uns erzählt, dass er einige Aktionen und Kommentare extrem cool fand. Und wesentlich spaßbringender als die Ochsenziemermethode des SL.
Die Spieler fanden allesamt den "Boykott" großartig und hatten Spaß. Die gelegentlichen Zuschauer übrigens auch. Der Einzige, der an diesem Tisch Federn lassen musste, war der SL, der nach eigener Aussage schon seit 10+ Jahren "meisterte". Vielleicht hätte er mal was anderes leiten sollen. Irgendwas freieres als DSA, wo er sich auch mal mit NSCs austoben kann, wenn er das Aventurien so doof findet, dass er da mit der großen Flammenaxt +4 mal am Kanon rumhackt.
De facto hat er ja eine bestimmte Spielweise angeboten, als er sich als DSA-Meister hinstellte. Und danach dann mit der großen Kelle Änderungen an der inneraventurischen Konsistenz verteilt und eine sehr ausgeprägte Ignoranz der Spielweltlogik zur Schau gestellt. Klar, man kann dann auch höflich aufstehen und gehen. Was dann alle gemacht hätten. Wenn es eine Alternative gegeben hätte. Aber keiner hatte so recht Bock darauf, einen kompletten Block mit Nichtstun zu verbringen. Weshalb wir uns unseren Spaß auf andere Weise holten.
Wenn das jetzt total fies und gemein dem "armen SL" gegenüber rüberkommt, dann Sorry.
Aber wie heißt es so schön?
Die mächtigste Waffen gegen Tyrannei ist und bleibt das Lachen.
