Hab bis jetzt zwei kennengelernt, auf die das Prädikat einzigartig und besonders zutrifft, von denen ich versucht habe, mir etwas positives abzugucken. Leider musste ich feststellen, das beide dafür auch ein paar deutliche Schwächen haben, mit denen ich auf Dauer leider Schwierigkeiten bekam.
Der erste ist SL in SR, der ein besonderes Talent für Beschreibungen hat. Egal was - Szenen, Locations, NSC, SC, alles bekam bei ihm einen echten, besonderen Touch. Begonnen hat er die Runde immer mit ein paar allgemeinen Nachrichten, die die Charaktere gehört haben, die dann im Spiel auch immer mal wieder aufgetaucht sind (sei es als Smalltalk-Thema einiger NSC in der Bar oder ähnliches), was dem Spiel einiges an Farbe verliehen hat. Leider hat der SL recht restriktive Mittel benutzt, um die tollen Szenen, die er beschreiben wollte, auch hinzukriegen - wenn er die Party im Club darstellen wollte, wurde das Ding tagsüber zur Festung.
Der zweite war unser SL in D&D, der es versteht, echt fesselnde und komplexe Plots zu basteln, mit wahren Unmengen an gut beschriebenen und dargestellten NSC. Jedes Problem, was gelöst wurde, offenbarte mindestens zwei weitere, die akuten Handlungsbedarf darstellten. Die NSC konnte (bzw. musste) man in die Problemlösung stark mit einbinden, was imho nicht der goldene Weg war. Dazu hat er sich stark auf die Charaktere eingeschossen, die ihm genug Ansatzpunkte gegeben haben, die er dann auch recht großzügig nutzte, während die anderen SC drumherum zu besserem Bweiwerk wurden. Ging soweit, das die Runde in echten Streß ausartete und man danach Kopfschmerzen wie nach einem üblen Tag im Büro mit nach Hause nahm. Zeit, das die Charaktere einfach mal ihre Rolle spielen konnten, am besten noch untereinander, gab es nicht - selbst echt dringende und ernste Themen konnten die Chars untereinander nicht anspielen vor lauter Plothast. Diese Art von Spiel ist glaube ich seine Schiene, auch andere Kampagnen bei ihm liefen nach demselben, strikten Muster, was es mir ein wenig verleidet hat.
Ich will mich jetzt hier nicht über besonders schlechte SL aufregen, wirklich nicht: beide haben interessante Eigenarten und Fähigkeiten, die ich bei ihnen gut und interessant fand und mich bemüht habe, diese abzugucken, aber leider war das nur eine Seite der Medaille. Meine Frage ist, bei euren Positiv-Beispielen, gibt es da so etwas nicht, oder könnte man da auch sagen, sie machen dieses und jenes besonders gut, dafür ist das eine oder andere bei ihnen echt anstrengend?
Thema: Einzigartige, besondere, originelle Spielleiter (Gelesen 7578 mal)
