Thema: D&D Next

[Wisdom-of-Wombats]

Der Wild Sorcerer sieht auch schon mal interessant aus.

Wenn es der Wild Mage ins PHB geschafft hat, dann 

[Korig]

Die erste Seite des Starter Sets auf EN-World zu sehen:



Quelle: http://www.enworld.org/

[Torin Wandersman]

Schönes Artwork, so mag ich das

Bis auf den Wizard, aber irgendwas ist ja immer. 

[Wisdom-of-Wombats]

Halt sehr stereotyp. Der nichtsnutzige Halbling und der Zwerg schlafen, während die anderen wach sind. 

[Torin Wandersman]

Ehrlich gesagt fühl ich mich immer besser wenn der Halbling/Schurke schläft. 

[kalgani]

Halt sehr stereotyp. Der nichtsnutzige Halbling und der Zwerg schlafen, während die anderen wach sind. 

Die sind wohl einfach weniger höflich und haben keine Lust mehr dem ach so interlektuellen Geschwafel des Magier zuzuhören^^

[Wormys_Queue]

Das Powersystem definiert ja nur wann man etwas tun kann, nicht was.

Naja ein bissel mehr ist es schon, daran hängt das komplette Balancing, daran hängt das Spielgefühl der 4e. Nimm dir raus, dann spielt du irgendwas, aber keine 4e mehr.

[Nebula]

prinzipiell müsste dnd next aus 3.5/4 und PF gelernt haben ^^

was nicht bedeutet, daß sie es positiv umgesetzt haben =)

ich bin echt gespannt wie dnd next wird. Ob ich als Fan von 3.5 davon begeistert sein werde?

in einem Monat gibts die Starterbox, dann weiß ich mehr :-)

[kalgani]

Nach den Playtests wird es eher Leute der 2E & 3E ansprechen als 4E-ler.

[Arldwulf]

Naja ein bissel mehr ist es schon, daran hängt das komplette Balancing, daran hängt das Spielgefühl der 4e. Nimm dir raus, dann spielt du irgendwas, aber keine 4e mehr.

klar, aber es ging ja auch nur um die Frage ob man die Aktionsvielfalt der 4e auch mit anderen Mitteln hinbekommen kann. Und natürlich geht dies.

Weiter oben waren wir ja fast soweit zu diskutieren was man in 3.5 oder Pathfinder tun müsste um dies zu erreichen, und wenn ich mich daran setzen würde wäre da wohl wenig was ich übernehmen würde. Eher wohl  nichts. Es macht wenig Sinn, nicht weil es keine gute Mechanik darstellt, sondern weil es das schon gibt. Und auch Next ist besser dran einen eigenen Weg zu nehmen.

[Kazekami]

DMG for creating campaigns, adding firearms, horror, alter mechanics to make it more like 4E (quicker rests, encounter powers)

Es wird also Optionen geben, um den meisten Spielpräferenzen gerecht zu werden, sodass auch 4th-Edition-Spieler einige Möglichkeiten haben werden, das System an ihre Spielweise anzupassen.

[Nebula]

Nach den Playtests wird es eher Leute der 2E & 3E ansprechen als 4E-ler.

also perfekt für mich

ich bin auf die starterbox gespannt, auch wenn das eigentlich für "nicht-Neulinge" rausgeworfenes geld ist =)

[Selganor [n/a]]

ich bin auf die starterbox gespannt, auch wenn das eigentlich für "nicht-Neulinge" rausgeworfenes geld ist =)

Was da genau drin ist und was es Leuten bringt die D&D schon kennen (wenn auch nicht in der Inkarnation) wirst du wohl kurz nach Release hier lesen koennen

[Luxferre]

Wenn es so kommt, dass diese Edition die 3E Spieler ansprechen wird, dann sehe ich harten Wettbewerb für Paizo, die den Zenit ihrer Edition ja bereits hinter sich haben. <Bin sehr gespannt, wenngleich ich diesem System grundsätzlich (3E, PF, 4E, 5E) den Rücken kehre.

[Nebula]

naja was drinne ist, weiß man ja schon, aber in welcher qualität nicht

The Dungeons & Dragons Starter Set is your gateway to action-packed stories of the imagination. This box contains the essential rules of the game plus everything you need to play heroic characters on perilous adventures in worlds of fantasy.
 
Ideal for a group of 4 – 6, the Dungeons & Dragons Starter Set includes a 64-page adventure book with everything the Dungeon Master needs to get started, a 32-page rulebook for playing characters level 1 – 5, 5 pregenerated characters, each with a character sheet and supporting reference material, and 6 dice.

[Sashael]

Also nach allem, was bisher so als Designziel gebracht wurde, wäre eine neue Edition, die hauptsächlich bei den Fans der unsäglichen dritten Edition ankommt, ein echter Designfehler.

Vor allem, weil man dann "nur" ein schlichtes Konkurrenzprodukt zu Pathfinder auf den Markt werfen würde.
Also hoffen wir doch mal, dass die Einflüsse der 3er sich in überschaubaren Grenzen halten.

[Wisdom-of-Wombats]

Also nach allem, was bisher so als Designziel gebracht wurde, wäre eine neue Edition, die hauptsächlich bei den Fans der unsäglichen dritten Edition ankommt, ein echter Designfehler.

Vor allem, weil man dann "nur" ein schlichtes Konkurrenzprodukt zu Pathfinder auf den Markt werfen würde.
Also hoffen wir doch mal, dass die Einflüsse der 3er sich in überschaubaren Grenzen halten.

Ich glaube nicht, dass es ein "schlichtes Konkurrenzprodukt" wird. Aber Konkurrenz zu Pathfinder ist aus Sicht von WotC nicht falsch...

[Ischtan]

.. unsäglichen dritten Edition ...

Was ist denn an der 3. Edition so unsäglich?
Und wenn Pathfinder noch so viele Menschen anzieht, wäre es ja vielleicht auch ein geschickter Zug diese wieder zurück zu WOTC zu bringen. Wer die 4. Edition lieber mag wird bei ihr bleiben, und für Leute die die 1. oder 2. spielen trifft das sowieso zu...

[Sashael]

Was ist denn an der 3. Edition so unsäglich?

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Wo soll ich da anfangen?
Kleine Liste der Frustfaktoren in der 3.x:
* Plane deinen Charakter auf Stufe 1 bis Stufe 20 vor, sonst stellst du irgendwann fest, dass du vor 5 Leveln etwas vergessen hast und jetzt nicht die Prestigeklasse oder den Feat nehmen kannst, den du gerne gehabt hättest.
* Denke besser um drei Ecken, was du mit deinem Charakter machen möchtest, denn die naheliegendste Klasse ist oft genau die Verkehrte, die eben NICHT das macht, was du dir mal vorgestellt hast.
* Nimm sowieso am besten einen Fullcaster, egal was du spielen willst, denn sonst machst du dich auf Gedeih und Verderb von den Launen deines SL abhängig, was den Loot und damit deine Leistungsfähigkeit angeht. Wenn du Fullcaster nicht magst, spiel besser ein anderes Spiel.
* Spiele niemals, und ich meine das ernst: NIEMALS, mit einem SL, dem der WBL am Arsch vorbeigeht.
* Das Skillsystem. Boah, das ist WIRKLICH schlecht!
* Das CR im MHB ist Murks. Als SL muss man soviel Arbeit in die Vorbereitung und Planung der Kämpfe stecken, dass es wortwörtlich in Arbeit ausartet.
* Die Zauberlisten sind zu lang, die Zauber zu effektiv. Als SL muss man soviel Arbeit und Planung in die Vorbereitung eines Abenteuers stecken, dass schaffbar ist, aber nicht durch einen einzelnen Spell ausgehebelt werden kann, dass es wortwörtlich ... äh ... siehe oben.
Sollte erstmal reichen.

Und wenn Pathfinder noch so viele Menschen anzieht, wäre es ja vielleicht auch ein geschickter Zug diese wieder zurück zu WOTC zu bringen. Wer die 4. Edition lieber mag wird bei ihr bleiben, und für Leute die die 1. oder 2. spielen trifft das sowieso zu...

Nein, das wäre selten dämlich. Und auch das komplette Gegenteil der irgendwann mal erklärten Designziele. Denn genau DIE Leute, die die 1. und 2. Edition mögen, sollen ja wieder zu WotC zurückgebracht werden. Wie kommen die 3er-Fanboys eigentlich auf den Trichter, dass sie der Nabel der Welt sind und alles nur für sie produziert werden soll???

[Mouncy]

Das Bild ist jetzt nicht unbedingt so meins, aber ok... schätze man wollte wohl einfach weg vom splashy shiny power feeling, welches durch die 4E Artwork vermittelt wurde und zu einem... äh ... "erdigeren" (bodenständigeren?)  Stil zurück. Böse Stimmen würden sagen, dass es endlich kein Manga Style mehr ist ;-) Naja, ich mochte dieses over-the-top Artwork mit viel bunt und Leuchtezeugs dran usw. eigentlich ganz gerne, aber von mir aus. Von dem einen Bildchen las ich mir die Edition nicht kaput machen. 

[Ischtan]

@Sashael:
Ich kann dir in deinen Kritikpunkten nur Beipflichten.
Dass ich die 3. Edition (neben anderen Rollenspielen) immernoch spiele, liegt sicherlich an meiner harmonischen Gruppe, die das System alle kennen und selber darauf aufpassen dass die Stoplersteine umgangen werden. Mit richtiger Gruppe und SL sind diese nämlich kaum bemerkbar.

Auf jeden Fall bin ich gespannt auf die 5. Edition. Der Playtest erschien mir schonmal sehr vielversprechend!

[Nebula]

ihr habt wohl wie es scheint immer euren SL als Gegner?

Das hört sich ja so an, als würde der SL alles in seiner Macht tun um euch zu nerven? Schlechte Loot bzw. unpassend für deinen Char, keinerlei Entgegenkommen bei der Wahl einer Prestigeklasse

Und warum sollte ein SL einem Zauberkundigen nicht auch in die Suppe spucken können?

[Sashael]

Und warum sollte ein SL einem Zauberkundigen nicht auch in die Suppe spucken können?

Kann er. Aber bei mundanen Klassen kann er das noch besser.

[Nebula]

Wenn der Krieger nur Dolche findet und der Magier keine Kampfsprüche bzw. den Spurch XY nie, wo ist dann der Unterschied?

Als Krieger bin ich froh über jede Waffe, habe irgendwann mal meine Wunschwaffe. Ein Magier braucht doch auch seine Spruchliste und da kann beim Shoppen und der Verfügbarkeit doch auch einiges schief gehen?

[Selganor [n/a]]

Wobei bei Casterklassen mit limitierter Spruchauswahl (z.B. Magier mit Spruechebuch) auch immer automatisch X Sprueche pro Stufenaufstieg dabei waren die man einfach so gekriegt hat und nicht irgendwo kaufen musste.