Thema: [Savage Worlds] Kurze Fragen/kurze Antworten

[Neightmaehr]

Laut dem Armor Eintrag auf Seite 65 des PDF wird bei einem Angriff immer der Torso getroffen, es sei denn der Angreifer bestimmt ein anderes Ziel. Und dann würde ich das über "Called Shots" abhandeln. Von daher gilt eigentlich immer nur der Rüstungswert des Torsos bzw. des angesagten Körperteils.

Im gleichen Absatz steht, dass verschiedene Schichten von Rüstung stacken, allerdings wird nur der halbe Rüstungswert (abgerundet) der niedrigeren Rüstung verwendet.

[Weltengeist]

Laut dem Armor Eintrag auf Seite 65 des PDF wird bei einem Angriff immer der Torso getroffen, es sei denn der Angreifer bestimmt ein anderes Ziel. Und dann würde ich das über "Called Shots" abhandeln. Von daher gilt eigentlich immer nur der Rüstungswert des Torsos bzw. des angesagten Körperteils.

Ach ja, stimmt. Danke.
(Ich habe den darauffolgenden Absatz dreimal gelesen, aber den von dir genannten nicht...)

[chad vader]

Moin!

Nach langer Zeit bin ich mal wieder am Auffrischen meiner FFF!achkenntnisse - diesmal mit der SWADE. Dazu eine kurze Frage:

Konstrukte und Elementare können einen Punkt Wundabzug ignorieren. Haben nicht Widerstandsfähige Statisten eigentlich was davon?

[Sashael]

Ohne der Experte zu sein:
Statisten können keine Wunden haben, also bringt ihnen das gar nix.

[kamica]

Ich habe auch noch eine Frage: bei einem freien Angriff werden ja keine Talente und Kampfoptionen genutzt. Wie sieht das mit dem Talent Kampfkünstler aus?  Zählt derjenige für den freien Angriff als unbewaffnet und würfelt den Zusatzwürfel nicht?

[ManuFS]

Extras können in SWADE durchaus Wunden haben, durch die monstrous abilities "Resilient/Very Resilient". Ohne diese abilities bringt ihnen der Wundabzug aber in der Tat nichts.

[ManuFS]

Ich habe auch noch eine Frage: bei einem freien Angriff werden ja keine Talente und Kampfoptionen genutzt. Wie sieht das mit dem Talent Kampfkünstler aus?  Zählt derjenige für den freien Angriff als unbewaffnet und würfelt den Zusatzwürfel nicht?

Gemäß RAW wäre das korrekt. Persönlich würde ich's aber zulassen.

[kamica]

Danke für die schnelle Antwort. Ich würde es wohl auch zulassen.

[stewie]

Hallo!

Wir haben am Wochenende mit einem Savage Worlds Setting begonnen und ich hatte mal eine Verständnisfrage zwecks Talenten und deren Auswirkung auf Fertigkeiten.

Zum Hintergrund:
Ich habe bei der Erstellung meines Charakter die Fertigkeit "Recherche" von 0 auf 3 gesteigert.
Also würfele ich bei einer entsprechenden Probe mit einem w8.

Außerdem habe ich das Talent "Ermittler" gewählt.
Dieses besagt: "Ermittler addieren +2 auf Recherche"

Bedeutet das nun, dass...
1. Recherche auf 5 ist und ich nun einen w12 würfeln darf?
2. ich einen w8 würfle und das Ergebnis +2 rechne?

Da ich ohne weiteres Vorwissen auf den ersten Punkt getippt hatte, ein Mitspieler aber von Punkt zwei ausgeht, wäre schön zu wissen ob es auch irgendwo schriftlich festgehalten wurde, oder es aber zu offensichtlich ist und wir einfach nur dumm. 

[JohnBoy]

Dein Spieler hat Recht.

[Pyromancer]

Hallo!

Wir haben am Wochenende mit einem Savage Worlds Setting begonnen und ich hatte mal eine Verständnisfrage zwecks Talenten und deren Auswirkung auf Fertigkeiten.

Zum Hintergrund:
Ich habe bei der Erstellung meines Charakter die Fertigkeit "Recherche" von 0 auf 3 gesteigert.
Also würfele ich bei einer entsprechenden Probe mit einem w8.

Außerdem habe ich das Talent "Ermittler" gewählt.
Dieses besagt: "Ermittler addieren +2 auf Recherche"

Bedeutet das nun, dass...
1. Recherche auf 5 ist und ich nun einen w12 würfeln darf?
2. ich einen w8 würfle und das Ergebnis +2 rechne?

Da ich ohne weiteres Vorwissen auf den ersten Punkt getippt hatte, ein Mitspieler aber von Punkt zwei ausgeht, wäre schön zu wissen ob es auch irgendwo schriftlich festgehalten wurde, oder es aber zu offensichtlich ist und wir einfach nur dumm. 

Talente geben idR einen festen Bonus, d.h. wenn du Recherche auf W8 hast und ein Talent +2 auf Recherche gibt, dann würfelst du W8 (und den Wild Die), und addierst auf das Würfelergebnis zwei drauf. Das ist sehr gut, weil man damit eine normale Probe nur noch mit einer gewürfelten 1 nicht mehr schafft.

[stewie]

Talente geben idR einen festen Bonus, d.h. wenn du Recherche auf W8 hast und ein Talent +2 auf Recherche gibt, dann würfelst du W8 (und den Wild Die), und addierst auf das Würfelergebnis zwei drauf. Das ist sehr gut, weil man damit eine normale Probe nur noch mit einer gewürfelten 1 nicht mehr schafft.

Dein Spieler hat Recht.

Alles klar.
Vielen Dank für die schnelle Hilfe.

[ManuFS]

Exakt. Siehe "Würfel" auf Seite 6. Wenn nicht explizit von Würfelstufen gesprochen wird sind + oder - Angaben immer auf das Würfelergebnis zu rechnen.

[stewie]

Exakt. Siehe "Würfel" auf Seite 6. Wenn nicht explizit von Würfelstufen gesprochen wird sind + oder - Angaben immer auf das Würfelergebnis zu rechnen.

Super.
Danke.

Um jetzt nicht als kompletter Idiot dazustehen, möchte ich auch kurz erläutern, warum ich vom Punkt 1 ausging.
Es lag hier wohl an der unterschiedlichen Formulierung bei Talenten.

Bei dem Talent "Ermittler" steht wie gesagt: "Ermittler addieren +2 auf Recherche"
Bei dem Talent "Aufmerksamkeit": "addiert +2 auf Wahrnehmungsproben"

Aber naja.
Noch einmal vielen Dank.

[JohnBoy]

Exakt. Siehe "Würfel" auf Seite 6. Wenn nicht explizit von Würfelstufen gesprochen wird sind + oder - Angaben immer auf das Würfelergebnis zu rechnen.

Genau, ich hatte noch im Kopf das die Formulierung dabei anders ist. Konnte "Würfelstufen" aber nicht nachschlagen gerade.

Um jetzt nicht als kompletter Idiot dazustehen, möchte ich auch kurz erläutern, warum ich vom Punkt 1 ausging.

Keine Sorge, wir haben in unseren Gruppe schon über die offenkundigsten Dinge diskutiert, du stehst hier also ganz sicher nicht als Idiot da. Clint - einer der Authoren(?) von SW - hat früher (ich war schon länger nicht mehr in deren Forum) immer massenweise solcher Detailfragen beantwortet, das war immer sehr ergiebig.

[ManuFS]

Bei Würfelstufen wird von erhöhen und verringern gesprochen (z.B. beim Handicap Langsam). Direkte Boni/Mali werden "addiert" oder "abgezogen". (in den allermeisten Fällen zumindest, gibt sicher Stellen wo das anders genannt wird, sonst wär's ja langweilig ).

[Weltengeist]

Ich hätte ja schwören können, dass bei Healing-Würfen der Wundabzug des Patienten auch auf den Healing-Wurf angewandt wird, aber ich finde die Stelle nicht in den SWADE-Regeln. Habe ich da was falsch in Erinnerung (oder falls nicht, wo steht das)?

[Pyromancer]

Ich hätte ja schwören können, dass bei Healing-Würfen der Wundabzug des Patienten auch auf den Healing-Wurf angewandt wird, aber ich finde die Stelle nicht in den SWADE-Regeln. Habe ich da was falsch in Erinnerung (oder falls nicht, wo steht das)?

In der GE ist das auf jeden Fall so. Quelle: Meine Erinnerung.

[General Kong]

Jepp, so isses.

[Weltengeist]

Jepp, so isses.

Aber wo zur Hölle steht das?

[ManuFS]

In SWADE nirgends, da es gestrichen wurde.

[Weltengeist]

In SWADE nirgends, da es gestrichen wurde.

Ah, das würde erklären, warum ich es nirgends finde.
Danke!

[sir_paul]

Und was sagt dann der Absatz Wound Penalties auf Seite 96 der Swade aus! Oder habe ich eine alte Version?

Wound Penalties: A healer must subtract
his patient’s Wound levels from his skill roll.
A Wounded character trying to heal his own
injuries suffers from both effects (his Wounds
plus the Wound penalty to the Healing roll).

EDIT: Zumindest in meiner deutschen Ausgabe ist dieser Abschnitt auch nicht vorhanden... Muss meine englische wohl doch mal updaten!

[Weltengeist]

Und was sagt dann der Absatz Wound Penalties auf Seite 96 der Swade aus! Oder habe ich eine alte Version?

Genau den habe ich gesucht, und genau den gibt es bei mir (SWADE, englische Printausgabe) nicht. In meiner alten GER ist er aber sinngemäß enthalten. Vermutlich habe ich mich da also einfach an die Regeln von früher erinnert (Ha! Ich! Ausgerechnet! Dabei erinnere ich mich doch sonst eigentlich NIE an irgendwelche Regeln!).

[Silent]

Der Absatz war noch in der SWADE bis V4.1 drin, ab V5.1 ist der ersatzlos gestrichen worden.

[EDIT]
Dieses Feintuning war auch der Grund, warum ich mir zwar die einzelnen Zweischeneditionen runtergeladen habe, aber erst die letzte Version wirklich gelesen habe. Ich würde später den Überblick verlieren, was nun wirklich Regel und was nur meine falsche Erinnerung ist.