Thema: [Empfehlt mir] Railroading-Abenteuer

[Jiba]

Kein Scheiß! Legt los!

[Glgnfz]

Drachenchronik 1-4! Hat sich schon als Sightseeing-Roman toll gelesen. 

[Sphärenwanderer]

Drachenchronik 1-4! Hat sich schon als Sightseeing-Roman toll gelesen. 

Deshalb würde ich sie noch nicht empfehlen. Abgesehen von den Logiklücken und der absoluten Unübersichtlichkeit ist die Handlun mMn auch noch stinklangweilig.

Da würde ich schon eher Donner und Sturm empfehlen. Auch wenn der letzte Teil etwas abgefahren wird und traditionsreichen NSC-Porn aufwartet, ist das Rennen selbst eine spannende Geschichte, auf die die Helden keinerlei Einfluss haben.

[Graf Hardimund]

Da würde ich schon eher Donner und Sturm empfehlen. Auch wenn der letzte Teil etwas abgefahren wird und traditionsreichen NSC-Porn aufwartet, ist das Rennen selbst eine spannende Geschichte, auf die die Helden keinerlei Einfluss haben.

Mal abgesehen von den großen metaplotwichtigen Ereignissen: Ist eigentlich der Ausgang des Rennens selbst sportlich und ergebnisoffen?

[Der Nârr]

Ich fand "Die unsichtbaren Herrscher" klasse.

[Glühbirne]

Mal abgesehen von den großen metaplotwichtigen Ereignissen: Ist eigentlich der Ausgang des Rennens selbst sportlich und ergebnisoffen?

Überaschenderweise nicht. Weil es nämlich durch einen netten RR-Kniff im Grunde egal wäre ob die Helden erste sind oder letzte. durch das RR haben nur sie die nötige Info um zu gewinnen. D.h. das wäre wirklich gutes RR.

Trozdem ist der Verlauf des Rennens voll von schlechten RR-Kniffen, die die Spieler eher vor edn Kopf stoßen als spannungsgeladen mitnehmen.

[Jiba]

Wäre für meine Zwecke noch toll, wenn es ein: Die Helden werden irgendwie in die Geschehnisse hineingezogen, unfreiwillig, Abenteuer wäre. Aber geht auch ohne, also haut einfach raus! 

[Sphärenwanderer]

[quote author=Sphärenwanderer l
Da würde ich schon eher Donner und Sturm empfehlen. Auch wenn der letzte Teil etwas abgefahren wird und traditionsreichen NSC-Porn aufwartet, ist das Rennen selbst eine spannende Geschichte, auf die die Helden keinerlei Einfluss haben.


Mal abgesehen von den großen metaplotwichtigen Ereignissen: Ist eigentlich der Ausgang des Rennens selbst sportlich und ergebnisoffen?

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Selbst die Platzierungen innerhalb einzelner Abschnitte des Rennens sind vorgegeben, dennoch ist das Rennen aber grundsätzlich ergebnisoffen, die Helden können also gewinnen. Die Situation direkt vor dem Ziel ist aber z.B. auch festgelegt, wenn ich mich recht erinnere.

Edit: Da war Glühbirne schneller.

[Graf Hardimund]

@ Glühbirne, Sphärenwandler: Danke (und zum Abenteuer aus meiner Sicht dann wohl nein, danke. ...)

@Unsichtbare Herrscher: Ja, tolles Abenteuer (wobei ich es nur vom Lesen kenne). Zum Stichwort RR wäre es mir gar nicht eingefallen, weil ich es als SL wohl anders umsetzen würde. Aber so, wie es im Buche steht, ist es tatsächlich eine Schnitzeljagd, in der sich eine großartige Verschwörungsgeschichte entspinnt. Unbedingt angucken!

Ansonsten: Fest der Schatten hab ich als Spieler in sehr guter Erinnerung. Ebenfalls eine Schnitzeljagd und hoch dramatologischer (Pele Wollitz) Wettlauf gegen die Zeit, bei der unser Spielleiter ordentlich Stimmung und Tempo gemacht hat.

Vom Hörensagen: Tage des Namenlosen soll großartiges Railroading sein, zumindest das Lieblingsabenteuer eines Spielleiters, von dem ich weiß, dass er sowas gut umsetzen kann: Druck, Druck, Druck, Stimmung, Stimmung, Stimmung.

edit: Meines Wissens ist der Einstieg in Tage des Namenlosen sehr unfreiwillig, und danach wird auch keiner mehr gefragt.

[carthinius]

Vom Hörensagen: Tage des Namenlosen soll großartiges Railroading sein, zumindest das Lieblingsabenteuer eines Spielleiters, von dem ich weiß, dass er sowas gut umsetzen kann: Druck, Druck, Druck, Stimmung, Stimmung, Stimmung.

edit: Meines Wissens ist der Einstieg in Tage des Namenlosen sehr unfreiwillig, und danach wird auch keiner mehr gefragt.

Japp, "Tage des Namenlosen" ist RR in Reinkultur – Anfang vorgeschrieben, Ende vorgeschrieben, dazwischen ist auch nicht viel frei. Aber wenn man darauf steht (und das tat ich damals), ist es ein saugeiles Abenteuer und hat Vorlesetexte noch und nöcher.

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Stromaufwärts und Strom des Verderbens. Mehr Sightseeing als auf einem Fluß geht bei DSA nicht. Sehr railroady auch Die Unsichtbaren Herrscher. Degradiert grade zu Beginn die SC zu hilflosen Idioten, scriptet sogar einzelne Kampfrunden und wird danach richtig eklig.

[Senebles]

Die unsichtbaren Herrscher ist tatsächlich der heilige Gral des Illusionismus, und zwar von seiner besten Seite.

Ansonsten Alptraum ohne Ende, Über den Greifenpass, Die Spielsteinkampagne.

[Ghostrider]

Jahr des Feuers, komplett.
Beschissen gescriptet, beschissener Metaplot, beschissen geschriebene Charaktere, ohne Abweichungsmöglichkeiten, beknacktester Anfang, beknacktestes Ende.
Wenn man Leuten DSA und Aventurien verleiden möchte, dann spielt man mit ihnen diese "Kampagne".

[Archoangel]

Strom des Verderbens! Auf jeden Fall ... da kann man auch ein Buch lesen ... hm ... und leider kein besonders Gutes (obwohl ich doch ein DSA1-Fanboy bin). Und natürlich: die Höhlen des Seeogers. Auch absolut empfehlenswert um einen unerfahrenen Spielleiter in den Wahnsinn zu treiben. Ist ja eigentlich für Neumeister geschrieben und enthält (aus dem Kopf) so wunderbare Sätze wie: "An dieser Stelle werden ihre Helden sicher nicht zu den Waffen greifen!" und "Auf Kampfwerte wird verzichtet, da die Helden in solch einer Situation sicher nicht kämpfen wollen!" Gloreich! Und ... äh ... ein Scheißabenteuer, dass das Papier auf dem es gedruckt ist nicht einmal zu Klopapier aufwertet.

[carthinius]

Strom des Verderbens! Auf jeden Fall ... da kann man auch ein Buch lesen ... hm ... und leider kein besonders Gutes (obwohl ich doch ein DSA1-Fanboy bin). Und natürlich: die Höhlen des Seeogers. Auch absolut empfehlenswert um einen unerfahrenen Spielleiter in den Wahnsinn zu treiben. Ist ja eigentlich für Neumeister geschrieben und enthält (aus dem Kopf) so wunderbare Sätze wie: "An dieser Stelle werden ihre Helden sicher nicht zu den Waffen greifen!" und "Auf Kampfwerte wird verzichtet, da die Helden in solch einer Situation sicher nicht kämpfen wollen!" Gloreich! Und ... äh ... ein Scheißabenteuer, dass das Papier auf dem es gedruckt ist nicht einmal zu Klopapier aufwertet.

Ich hatte mich dazu auch mal in einem anderen Thread ausgelassen, vor schätzungsweise 2 Jahren. Das Schönste ist ja, dass das Abenteuer einen Neuspielleiter mit der durchaus möglichen Situation, dass die SC beim Seeoger gefangengesetzt werden und dort bleiben müssen, komplett allein lässt. Das wär mir als Neuspieler auf beiden Seiten des Tisches zu blöd gewesen: "Frisch gebackener Held im ersten Abenteuer, Wurf verkackt, Juhu, ich muss Pirat sein, sonst werde ich abgemurkst".

[Sphärenwanderer]

Hier sollen doch RR-Abenteuer empfohlen, nicht nur heruntergemacht werden.

Über den Greifenpass ist wirklich toll. Würde ich immer als DSA-Einstiegsabenteuer nehmen. Man hat darin:

- Ziemlich lineare Handlung, es wirkt aber nicht drängelnd. Die Handlung entwickelt sich logisch und man kann ohne Probleme Elemente aus dem Abenteuer weglassen, es funktioniert dennoch.
- Spiel in einer Stadt
- Spurensuche
- Reisen durch die Wildnis und das Gebirge
- Kämpfe gegen große Gegner (Bär/ großer Schröter)
- Magische Elemente (Schwarzmagierin, Hexe, Feenwelt, Kobold, Dämon)
- Eine große Bande Orks incl. Oger
- 2 Dungeons
- Sehr viele Hinweise an Einsteiger-Meister

Dieses Abenteuer bringt für mich Aventurien wirklich zum Leben, ist abwechslungsreich und einfach zu leiten und zu spielen.

[Xemides]

Jahr des Feuers, komplett.
Beschissen gescriptet, beschissener Metaplot, beschissen geschriebene Charaktere, ohne Abweichungsmöglichkeiten, beknacktester Anfang, beknacktestes Ende.
Wenn man Leuten DSA und Aventurien verleiden möchte, dann spielt man mit ihnen diese "Kampagne".

Mann kann auch eine andere Meinung zu der Kampagne haben  Unserer Gruppe macht sie Spaß, auch wenn sie leicht modifiziert wurde vom SL.

[carthinius]

Hier sollen doch RR-Abenteuer empfohlen, nicht nur heruntergemacht werden.

Oh, tschuldige, da gingen die Seeogerpferde mit mir durch. Dann schnell einen Grund, warum es nicht als RR-Empfehlung zu gebrauchen ist:
Weil das Ende tatsächlich offen ist. Also relativ offen. Es gibt keinen festen Lösungsweg, auch wenn ein Weg ein bisschen präferierter präsentiert wird. Deshalb könnten die Spieler ja auch gefangen werden. Und müssten dann als Piraten versauern. Wär nicht passiert, wenn man schön gerailroadet hätte, wie sich das gehört. 

[Oberkampf]

Von mir die übliche Empfehlung: Unter dem Nordlicht!

Das enthält:

- Anwerben für einen Auftrag, um den das Abenteuer nicht geht
- unvermeidbarer Überfall von Yetis mitsamt unvermeidbarem Ausrauben bis auf die Unterhosen
- unvermeidbare Vergiftung
- unvermeidbarer Zwangsauftrag durch einen Finterling
- NSC-Porno zum gelähmt zugucken für die SCs

Einzig dazwischen ist ein höchstens mittelmäßig interessanter Dungeon eingebaut, der tatsächlich mehrere Wege ermöglicht.

Dunkel als railroadig-zwangshaft in Erinnerung habe ich noch Im Zeichen der Kröte:

- Zwangsauftrag infolge einer Vergiftung oder Krankheitsübertragung

Und Die Kanäle von Grangor kamen mir als Spieler auch extrem railroadig vor.

[General Verdacht]

prnzipiell sind doch alle dsa-abenteuer railroadingabenteuer. und wenn man sich schon sowas empfehlen lässt, dann ist man mit der drachenchronik echt richtig bedient. mehr railroading geht ja kaum. und die schlecht lektorierten und völlig stumpf geschriebenen vorlesetexte gibts direkt dazu... wenn man dannd araus noch etwas extra schäbiges sucht empfehle ich direkt das erste abenteuer (nachdem man auf den rest erstmal sowieso keinen bock mehr hat) und dann direkt das zweite 24h in kunchom, wobei das im gegensatz zu den anderenw enigstens tempo hat, wenn mans ordentlich meistert.

aber jetzt wirklich mal die frage: warum willst du sowas empfohlen bekommen? um es besser umschiffen zu können? aus blankem masochismus? hat es irgendwas lächerliches mit einer bizarrowelt zu tun? ich verstehe es nicht...

[CAA]

-> Phileasson Kampagne.
Natürlich wird einem an einigen Stellen entscheidungsfreiheit vorgegaukelt und es enthält mit den Inseln im Nebel auch ein Sandkasten-Abenteuer, aber alles in allem eine sehr gradlinige aber auch sehr schöne Kampagne.

[Adanos]

Jahr des Greifen

Ich habs nicht gemeistert, deswegen weiss ich nicht so genau, wie es von den Meistertipps auf RR getrimmt ist. Aber das Abenteuer und der zu Grunde liegende Roman sind schon ziemlich nice.

[Glühbirne]

Bei Phileasson sollte man aber generell den Phileasson durch einen SC ersetzen, evt einen der die Kampagne ein wenig kennt und deswegen weiß wann er sich wie entscheiden muss um dem Text zu folgen.

[Tim_the_Enchanter]

Mich wundert, das noch keiner Die Attentäter in den Raum geschmissen hat 

[Senebles]

Weil es kein gutes Railrading-Abenteuer ist?