Thema: Mögt ihr Autogramme?

[sir_paul]

Autogramme sind mir ganz egal!

[Chrischie]

Ich brauche weder Autogramme noch limitierte Fassungen von Rollenspielbüchern.

[Sphärenwanderer]

Mir scheint, ihr hättet alle den Begriff "Personenkult" ein wenig überinterpretiert. Ich meine damit nicht blinde Gefolgschaft oder Vergötterung im Sinne eines Führerkultes oder dergleichen. Aber für mich sind Autogramme ein wichtiger Bestandteil des ganzen Rummels, der um Stars (oder solche, die es gerne wären) gemacht wird und daher ablehnenswürdig.

+1

[Bombshell]

Immerhin ist das Buch damit ein Unikat in dem der Autor etwas ganz persönliches reingeschrieben hat. Und wenn es nur sein Name ist.

Wenn er das in n Bücher macht, dann macht es die n Bücher nicht jeweils zu einem Unikat.

[General Verdacht]

also im hiblick auf wertsteigerung:

es gibt einfach spinner, die da wesentlich mehr für löhnen. für die sind interessanterweise aber weniger persönliche widmungen interessant (die waren ja schliesslich mal "für wen anders" gedacht), sondern eben einfahc nur stumpf hingeschmierte autogramme. es gibt aber auch wieder andere, für die selbst ein autogramm des autors das werk massiv entwertet. nennen wir sie mal die "eingeschweissten". bleibt nur die frage, ob rollenspielprodukte überhaupt als geldanlage auch nur annähernd interessant sind.

[Teylen]

Wenn er das in n Bücher macht, dann macht es die n Bücher nicht jeweils zu einem Unikat.

Ah doch, es sei denn er kann seine Unterschrift perfekt reproduzieren.

[Chiungalla]

Ah doch, es sei denn er kann seine Unterschrift perfekt reproduzieren.

Da selbst der Buchdruck nicht "perfekt" reproduziert, sind das eh alles sowieso unikate, wenn Du so argumentierst.

[Teylen]

Da selbst der Buchdruck nicht "perfekt" reproduziert, sind das eh alles sowieso unikate, wenn Du so argumentierst.

Deswegen waere es ggf. vorteilhaft sich meine gesammte Argumenation anzusehen.
Die ich mit dem Hinweis lediglich ergaenzte.

[El God]

Ah doch, es sei denn er kann seine Unterschrift perfekt reproduzieren.

Die amerikanischen Präsidenten haben seit den 50er Jahren extra Maschinen, die für sie Autogramme signieren.

[Boba Fett]

Wie geht es euch?

meine Meinung:

Ich finde Widmungen auf einem Produkt, das man sich selbst gekauft hat, ziemlich albern.
Widmungen in einem Geschenk sind etwas anderes, aber da muss dann auch nicht der Autor unbedingt unterschreiben, sondern der Schenkende.
Autogrammen kann ich ebenso wenig abgewinnen.

Rollenspielprodukte sind für mich "Gebrauchsartikel", die man verwendet und nicht sammelt oder ausstellt. Der Wert entspricht dem des Nutzwertes und nicht dem eines ideellen.

[McCoy]

Autogramme lassen mich komplett kalt. Da kann ich nichts dran finden und würde auch garantiert nicht für anstehen.

[Teylen]

Die amerikanischen Präsidenten haben seit den 50er Jahren extra Maschinen, die für sie Autogramme signieren.

Das ist in meinen Augen kein Autogramm.

[El God]

Das wird bei vielen Stars, die täglich per Brief oder Mail um Autogramme gebettelt werden, aber auch üblich sein. Oder muss man für ein echtes Autogramm körperlich anwesend sein, sonst wirkt die Magie nicht?

[Teylen]

Das wird bei vielen Stars, die täglich per Brief oder Mail um Autogramme gebettelt werden, aber auch üblich sein. Oder muss man für ein echtes Autogramm körperlich anwesend sein, sonst wirkt die Magie nicht?

Nein, aber man sollte schon die eigene Hand benutzt haben um seinen Otto auf das Objekt zu schreiben, oder zumindest zu stempeln.
Ansonsten ist es recht sinnlos.
Da koennte man ja alles durch die Autogramm-Machinen jagen.

[Orakel]

Das erinnert mich gerade irgendwie an den Artikel über eine Autorin von vor einigen Jahren, die meinte sie sei vond er ganzen Autogramm-Reisen so dermaßen gefrustet, dass sie jetzt lieber über das Internet eine art "Autogrammdrucker" einsetzen wollte. ^^


Und der Hauptgrund warum man ein Autogramm wertschätzt ist nach wievor der Einsatz von Handschrift im Sinen von "mit der Hand geschrieben". Ansonstne hätte man ja diese Autogrammkarten aus der Bravo (Oder war es PopRocky?) früher ja auch Sammeln können, anstelle sie zu entsorgen. ^^

[Callisto]

Mir scheint, ihr hättet alle den Begriff "Personenkult" ein wenig überinterpretiert. Ich meine damit nicht blinde Gefolgschaft oder Vergötterung im Sinne eines Führerkultes oder dergleichen. Aber für mich sind Autogramme ein wichtiger Bestandteil des ganzen Rummels, der um Stars (oder solche, die es gerne wären) gemacht wird und daher ablehnenswürdig.

Für Dich selbst ablehnungswürdig oder allgemein?

Ich kaufe keine Autogramme, die möglicherweise von Maschinen stammen. Ich hab zwei Autogramme von Menschen, wo ich nicht beim Unterschreiben dabei war, aber ich weiß, wie diese zustande kamen. Die wurden nämlich angefertigt, als die Personen auf einer Convention eingeladen waren und ihr vertraglich zugesichtertes Kontingent an Autogrammen nicht von den Besuchern der dortigen Convention aufgebracht wurde. Daher haben sie den Rest nach der Autogrammstunde auch noch signiert und die COnventionveranstalter können diese Autogramme auf diese Weise bei der nächsten Convention, ohne diese Gäste, verkaufen. Ich hab die auch weniger wegen den Autogrammen gekauft, sondern weil ich die Bilder haben wollte, und die gab es nun mal nicht ohne Autogramm.

Ansonsten sind Autogramme für normale Gäste bei einigen Tickets inklusive, dafür hab ich also schon bezahlt, wenn ich mir ein besseres Ticket gekauft habe. Warum sollte ich es also verfallen lassen? Nein, ich nehm sie natürlich mit.

[Dark Paladin]

Nur, wenn der Autor rumsteht.
Habe gerade nur ein paar Autogramme irgendwo im Schrank liegen, die mir meine Mutter in Kindertagen besorgt hat, weil meine Schwester mit den kindern einer Musikergruppe im Kiga war.

Wollte mir letztens von Bud Spencer eins holen. Der war aber zu nem ungünstigen Zeitpunkt da und ich wollte mir auch nicht sein Buch kaufen, nur um ein AUtogramm zhu haben. (Aber trotzdem irgendwie schade um die Gelegenheit  )

Bücher habe ich mir noch nie signieren lassen. Bei nem Pratchett würd ichs mir vieleicht noch überlegen.

[Jiba]

Bücher habe ich mir noch nie signieren lassen. Bei nem Pratchett würd ichs mir vieleicht noch überlegen.

In meinem "Fünften Elefanten" steht "Happy Birthday! Terry Prachett". Das war auf einer Lesung.

Sonst lasse ich mir nur ausgewählte Werke signieren, sollte ich den Autor treffen: Hauptsächlich mache ich das bei Indies, die ja ohnehin i.d.R. Autorenspiele sind.

[Boba Fett]

Ansonsten sind Autogramme für normale Gäste bei einigen Tickets inklusive, dafür hab ich also schon bezahlt, wenn ich mir ein besseres Ticket gekauft habe. Warum sollte ich es also verfallen lassen? Nein, ich nehm sie natürlich mit.

Darf ich mal frech sein und "herumketzern"?
Nicht böse sein, ist nicht ernst gemeint...

Bei meinen vielen Übernachtungen in Hotels wegen Firmenterminen habe das Toilettenpapier, Duschgel und Shampoos, kurz was einem im Hotelzimmer zur Benutzung zur Verfügung steht auch bezahlt.
Ich lasse die Rollen und dergl. trotzdem dort.
Und ganz ehrlich: Die besäßen einen größeren Nutzwert...

Und zur Sicherheit:

 

[Callisto]

Du darfst auch deine Autogramme nutzen, um deinen Hintern abzuwischen. Solange du dafür nicht meine nutzt 

[Don Kamillo]

2001 oder so war ein Herr George R.R. Martin mal auf der Spielemesse und den kannte damals noch keine Sau... ich kannte zufällig schon die Wild Cards Romane und die ersten beiden Ice & Fire-Bücher und ließ mir die Gelegenheit nicht entgehen, mir ein paar autogramme zu holen, genauso wie bei Mr. Sapkowski. Wenn die Leute gerade da ind, warum nicht! Genauso isset bei Rollenspielen. Wenn's passt, gerne, wenn nicht, auch nicht schlimm!

[Boba Fett]

Du darfst auch deine Autogramme nutzen, um deinen Hintern abzuwischen. Solange du dafür nicht meine nutzt  

Isch 'abe gar keine Auto...

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

...gramme

... ein Herr George R.R. Martin ...

Wer issn das und welches Regelwerk is von dem?

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

-scnr-

[Grey]

Ich habe mal "wenn der Autor gerade rumsteht" angekreuzt... trifft zwar nicht ganz das, was ich meine, kommt aber am nächsten dran.

Eigentlich meine ich: "Als Andenken an eine persönliche Begegnung mit einem Autor, der mir sympathisch ist und/oder Bewunderung bei mir hervorruft." Dann bedeutet mir ein Autogramm tatsächlich was. Daß z.B Larry Elmore so nett war, meiner Frau die Covers der alten Dragonlance-Romane zu signieren, fand ich Klasse. Wenn ich dagegen im Antiquariat dieselben Bücher gefunden hätte, und es wäre schon eine Signatur von Elmore drauf gewesen, hätte ich deswegen nicht mehr dafür ausgegeben.

[Orakel]

Was mir kurioserweise dabei gerade nochmla einfällt: Ich hab vor Jahren mein ersten Paypal-Experiment mit John Wicks "Cat" und der "Wicked Dead Brewing Company" gemacht.
Als strickter Europäer habe ich natürlich das Geld an Paypal überwiesen nachdem ich wusste wie viel die eigentlich haben wollten. Das Ende vom Lied war, dass ich ein paar nette emails mit jemandem aus dem Umfeld von Wick geführt habe, der wohl der Laden schmiss, weil mein Buch nicht ankam und habe dann tatsächlich  - ohne Aufpreis - auch noch ein persönliches Signum darin vorgefunden. (Das hätte man damals tatsächlich ansonsten löhnen müssen.)

Sowas sind die schönen Geschichten hinter Autogrammen und Widmungen. *g* (Ein Fan von Spiralbindungen bin ich deshalb immer noch nicht.)

[WeepingElf]

Ich bin auch nicht versessen auf Autogramme, aber ich besitze dennoch drei(!) von Steve Jackson handsignierte GURPS-Bücher.  Das war '93 auf der SPIEL, als das deutsche GURPS rauskam, da habe ich ein Exemplar des auf 500 Exemplare limitierten Hardcovers erstanden, außerdem hatte ich ein englisches Basic Set und GURPS Space dabei, die habe ich bei der Gelegenheit auch signieren lassen.