Thema: Spieler Kleinhalt-Sprüchesammlung

[RaaPhaell]

Graue DSA-Anfangszeit meiner damaligen Gruppe. Nach ein paar wenigen Sitzungen übergebe ich die SL-Funktion an einen anderen ab, weil ich nicht ständig leiten wollte.

SL: "Als durch den Tunnel kommt steht ihr in einem riesigen unterirdischen Mohatempel. Berge von Gold, Münzen und Schmuck sind aufgetürmt."
Gruppe: *freut sich und ist gedanklich schon beim neuen Plattenpanzer/Zauberbuch/Streitross".
SL: "Als ihr näherkommt stellt ihr fest, dass die ganzen Schätze Fälschungen sind."

[Waldviech]

SL: "Als ihr näherkommt stellt ihr fest, dass die ganzen Schätze Fälschungen sind."

Geil - das muss ich mir merken ! 
Habt ihr eigentlich herausgefunden, wer die ganzen Schätze gefälscht hat und warum? Ich finde, "Schatzfälscher" wäre mal ein geiles Antagonistenkonzept. Eine beheime Bruderschaft böswilliger Fälscher, die arglistig naive Heldentruppen mit gefälschten Schätzen in tödliche Labyrinthe locken....klingt das cool? OK...eigentlich klingt es albern...

[Sphärenwanderer]

Bei DSA immer beliebt, um Helden vorzuführen: Kobolde und Grolme. Die ersteren ziehen die Helden komplett in den Dreck und berauben sie jeglicher Würde, während sie selbst quasi unangreifbar bleiben (Und selbst wenn man einen tötet, hat man danach die ganze Sippe am Hals), die letzteren nehmen den Helden mit magischem Feilschen ihre gesamte Ausrüstung und ihr Gold für einen Spottpreis ab und hinterlassen sie als arme Leute. Sie sind als wandelnde Spieler-Kleinhalter konzipiert.

[RaaPhaell]

@Waldviech: leider nein. Im Nachhinein kommt es einem schon komisch vor...

"Moha Mystery: wer hat das Gold gefälscht? Waren es die Moha selbst, damit hereinplatzende Abenteurer den offensichtlichen (aber eben falschen) Schatz mitnehmen und den echten hinter der Geheimtür liegenlassen? Oder wurden die Moha selbst von der Schatzfälscherbande bestohlen und glauben, echtes Geschmeide zu bewachen? Und wieso lag Gold herum, aber kein Stroh? Und was haben die Illuminaten damit zu tun?"

[ErikErikson]

Es geht auch anders rum:

"Gehen Sie hier auf waghalsige Manöver und verrückte Ideen durchaus wohlwollend ein. Die Helden sollen gewinnen, und sie sollen dabei blendend aussehen."

[ErikErikson]

"Würde ein Druide bei der Beschwörung von Elementaren die Möglichkeit nutzen, den Zauber zu erzwingen[stärker zu machen]? Rein regeltechnisch kann er dies ja, aber wie sieht es im druidischen Alltag aus? Rein vom Gefühl her würde ich sagen nein. Das macht er nicht."

"Was du hier entworfen hast ist einfach nur. wie kann ich das System ausnutzen, um meinen CHarakter zum Uber-Power-Alleskönner zu machen. Spiel lieber DnD..."

[Oberkampf]

Spiel lieber DnD..."

Der Klassiker unter den Spielerkleinhaltesprüchen.

[ErikErikson]

"Ich bin dazu übergegangen [Regel-]Voraussetzungen und ähnliches lediglich als Begrenzung der SC-Entwicklung zu sehen. Da darf man bei NSCs meiner Meinung nach auch mal ein Auge zudrücken!"

[Skele-Surtur]

"Natürlich sind die rein von den Werten stärker als ihr. Es soll ja eine Herausforderung sein."

[Taschenschieber]

"Natürlich sind die rein von den Werten stärker als ihr. Es soll ja eine Herausforderung sein."

Das ist doch nicht mal unbedingt ein SL-Kleinhaltespruch, solange der Encounter noch schaffbar ist und dann wenigstens auch ordentlich XP bringt.

[Waldviech]

Bei Endgegnern und Konsorten finde ich den Spruch sogar ziemlich sinnig. 

[ErikErikson]

Nee. Dachte ich erst auch, aber dann kam mir, das die Spieler sich als Gruppe koordinieren müssen und der SL nicht.

[Taschenschieber]

Nee. Dachte ich erst auch, aber dann kam mir, das die Spieler sich als Gruppe koordinieren müssen und der SL nicht.

Das ist aber bestenfalls ein Faktor der Gesamtbetrachtung.

Vor- und Nachteile der Umgebung, gezielt ausnutzbare Schwächen eines Gegners, passende Ausnutzung oder reine Überzahl gegen einen starken Einzelgegner können aber auch diesen Nachteil GANZ schnell negieren.

Und selbst wenn nicht, können überlegene Gegner ja auch gewollt sein, gerade im herausforderungsorientierten Stil.

(Das heißt natürlich nicht, dass der SL im konkreten Fall nicht auch einfach die Spieler kleinhalten wollte. Aber es gibt eben auch andere Möglichkeiten, wie der Satz gemeint sein kann.)

[ErikErikson]

(Das heißt natürlich nicht, dass der SL im konkreten Fall nicht auch einfach die Spieler kleinhalten wollte. Aber es gibt eben auch andere Möglichkeiten, wie der Satz gemeint sein kann.)

Die gibts immer. Aber wir unterstellen hier im Thread grundsätzlich Spielerkleinhalten würd ich sagen.

[aingeasil]

"Wir beenden jetzt mitten im Encounter den Kampf Spielabend, damit ich zeit habe, weiter etwas vorzubereiten, sonst ist es nur noch ein stumpfes Hin- und Hergewürfel."

"Ich muss mal kurz in den Büchern nachlesen, ob es da was gibt, was die Gegner haben könnten. So mach ich euch ja nie was."

[ErikErikson]

[Auf das Konzept-verkrüppelter Jäger, der sich von Kameraden tragen lässt]" Für eine kurze Weile vielleicht ganz unterhaltsam. Schade, dass der kleine Mann keinen Bogen benutzen kann, weil hinter ihm kein Platz zum Spannen ist."

[Oberkampf]

Nee. Dachte ich erst auch, aber dann kam mir, das die Spieler sich als Gruppe koordinieren müssen und der SL nicht.

Der Sl muss aber auch dauernd neue Gegner mit neuen Spezialfertigkeiten verwalten, während die Spieler ihre Charaktere und Gruppe in der Regel ganz gut kennen.

[Weltengeist]

[Auf das Konzept-verkrüppelter Jäger, der sich von Kameraden tragen lässt]" Für eine kurze Weile vielleicht ganz unterhaltsam. Schade, dass der kleine Mann keinen Bogen benutzen kann, weil hinter ihm kein Platz zum Spannen ist."

Und das ist Spielerkleinhalten? Ich hatte eher den Eindruck, hier hätte der Spielleiter den Spieler daran gehindert, sich selbst kleinzuhalten...

(Und lass mich raten - DSA?)

[Deep One]

[Auf das Konzept-verkrüppelter Jäger, der sich von Kameraden tragen lässt]" Für eine kurze Weile vielleicht ganz unterhaltsam. Schade, dass der kleine Mann keinen Bogen benutzen kann, weil hinter ihm kein Platz zum Spannen ist."

Ja gut, ich schätze, es ist ein Spiel vorstellbar, in dem dieses Charakterkonzept Sinn macht?!

[ErikErikson]

Ja gut, ich schätze, es ist ein Spiel vorstellbar, in dem dieses Charakterkonzept Sinn macht?!

Mei, der Spieler, wollts, der SL hats nicht verboten, sondern unter einer demütigenden Beschränkung zugelassen. Das ist für mich SKL in Reinform.

[Deep One]

Mei, der Spieler, wollts, der SL hats nicht verboten, sondern unter einer demütigenden Beschränkung zugelassen. Das ist für mich SKL in Reinform.

Da magst Du wohl Recht haben. Oder SL hat den Spieler auf einer Meta-Ebene dabei unterstützt, eine profunde Thematik im Rahmen des Spiels zu adressieren. Oder es war ein Troll-Spieler und der SL hat zurückgetrollt. - In jedem Fall aber gleitet mein Beitrag ins OT ab und ich kriege ohnehin Kopfschmerzen, wenn ich zu intensiv über dieses SC-Konzept nachdenke, also: Meer SKH-Sprüche, bitte!

[Edvard Elch]

"Du weißt schon, dass du für jeden Vorteil, den du nicht durch die Rasse, Kultur oder Profession bekommst, eine gut ausgearbeitete Hintergrundgeschichte brauchst?"

[Feuersänger]

Wobei sich der SL auch mit sowas eher selbst ein Bein stellt, denn der muss den Scheiss dann ja lesen. xD

[Skele-Surtur]

Wobei sich der SL auch mit sowas eher selbst ein Bein stellt, denn der muss den Scheiss dann ja lesen. xD

Darum benutzt man die Anforderung ja besonders gern bei Spielern, die etwas schreibfaul sind und dann lieber auf den Vorteil verzichten. Effizientes Spielerkleinhalten setzt auch immer ein wenig Strategie und Taktik voraus. 

[SeelenJägerTee]

Wobei sich der SL auch mit sowas eher selbst ein Bein stellt, denn der muss den Scheiss dann ja lesen. xD

Nö musst du nicht.
Nachdem er dir die zwei Seiten (Handschriftlich!!einself1!) vorgelegt, solltest du ne Augenbraue hoch ziehen, kurz überprüfen ob der Zeilenabstand auch klein genug ist und es dann vor seinen Augen zerknüllen und in den Papierkorb werfen.