Thema: Spieler Kleinhalt-Sprüchesammlung

[Weltengeist]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Als dann mal zwei SCs gegeneinander antreten sollten, haben sie ohne vorherige Anleitung oder Absprache einen echt geilen Ausbruch draus gemacht - so wie ich es mir vorher im Stillen erhofft hatte. Die Spieler waren echt klasse.)

Das ist die hohe Kunst des Railroading - den Spielern das Gefühl zu geben, es sei alles ihre Entscheidung gewesen...

[Sewarion]

ADD

Gruppe steht am Ende eines Tunnel vor einem Bodenlosen Loch. Nach oben hin ist es genauso offen und die Spieler entdecken eine Gigantische Spinne die an der Aussenwand klebt.

Kleriker: Ich zaubere Fels zu Schlamm verursachen. Das sind auf meiner Stufe soundsoviel qm. Da die Wand ja senkrecht ist sollte die Spinne zusammen mit dem ganzen Schlamm in die Bodenlose Grube stürzen.

SL: Panisch Blätter, Ähm das geht nicht.

Kleriker: Wieso dass denn.

SL: Die Wände sind Magisch und immun dagegen.
 

[Deep One]

SL: "Okay. Nach einiger Zeit ist er gar, und ihr probiert das Fleisch; es schmeckt total eklig und bitter, echt widerlich."
Spieler:  ???
SL: "Ihr habt vergessen ihn auszunehmen."

Cthulhu! Den SL kenne ich auch! 
---

Spieler: Mein 2.-Stufe-Kämpfer hat sich einen Esel gekauft, auf den könnt Ihr jetzt Eure Rationen und wat raufpacken, der trägt das gern. Und nun, raus aus der Stadt und rein ins Verlies!

SL: Als Ihr aus der Stadt kommt, stößt ein Drache aus dem Himmel herab, greift sich den Esel und verschwindet.

Spieler: WTF?

SL: Durch den Esel hättet Ihr ja sonst die Traglastbeschränkungen ausgehebelt.

[Nachtfrost]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Aber nicht, wenn es vom Spielleiter als Möglichkeit genommen wird, eine länger gespielte Gruppe ihrer erbeuteten Wertgegenstände zu berauben.

Und genau eben das war der Punkt.
Ich hab kein Problem sowas als Gruppenzusammenführung zu spielen, oder ein Gefängnisszenario. Allerdings habe ich was dagegen, ohne mein Zutun oder die Möglichkeit zu reagieren in solch eine Situation gebracht zu werden, die dann nebenbei ausgenutzt wird, die Charaktere um ihre sauer erarbeiteten Gegenstände und Geld zu bringen.

[ErikErikson]

"XP bekommt man nicht einfach so, die muss man sich erarbeiten."

[Hotzenplot]

Noch aus unseren Jugendtagen, aber längst zu einem geflügelten Wort in unserer Runde geworden:

Abschätziger Blick des SL über seine Kaffeetasse hinweg.
*schlürf* "Vielleicht hat er ja ein Amulett?"

[Callista]

Spieler: "Öh ja wie auch immer; Fell abziehen, auf nen Spieß stecken und überm Feuer drehen."
SL: "Okay. Nach einiger Zeit ist er gar, und ihr probiert das Fleisch; es schmeckt total eklig und bitter, echt widerlich."
Spieler:  ???
SL: "Ihr habt vergessen ihn auszunehmen."

Jaaaaa! Genau der Satz ist auch mal in einem DSA-Oneshot gefallen. Nur bei gegrilltem Fisch. Opfer des Ganzen war ein auelfischer Fischer-Char, der jüngst (geskriptet) sein Kanu verloren hatte...

[Shield Warden]

Spieler: Mein 2.-Stufe-Kämpfer hat sich einen Esel gekauft, auf den könnt Ihr jetzt Eure Rationen und wat raufpacken, der trägt das gern. Und nun, raus aus der Stadt und rein ins Verlies!

SL: Als Ihr aus der Stadt kommt, stößt ein Drache aus dem Himmel herab, greift sich den Esel und verschwindet.

Spieler: WTF?

SL: Durch den Esel hättet Ihr ja sonst die Traglastbeschränkungen ausgehebelt.

Also da hätte ich erstmal große Augen gemacht, mich kugelnd vor Lachen auf dem Stuhl hin- und her gewälzt und dann wär' ich gegangen. Immer noch lachend, vielleicht hysterisch

[Alessa]

Spieler: Mein 2.-Stufe-Kämpfer hat sich einen Esel gekauft, auf den könnt Ihr jetzt Eure Rationen und wat raufpacken, der trägt das gern. Und nun, raus aus der Stadt und rein ins Verlies!

SL: Als Ihr aus der Stadt kommt, stößt ein Drache aus dem Himmel herab, greift sich den Esel und verschwindet.

Spieler: WTF?

SL: Durch den Esel hättet Ihr ja sonst die Traglastbeschränkungen ausgehebelt.

Der ist gut.
Ich schließe mich da Shield Warden an.
Aber vermutlich wäre ich nicht gegangen, sondern hätte den SL gefragt, was er genommen hat und ihm angeraten weniger zu nehmen.
Ich gebe einem SL immer eine 2. Chance, manchmal sogar mehr, als mir gut tun.

Aber hier sind schon schöne Sachen dabei.
Nach einem schrecklichen Tag heiter der Thread mich zumindest immer wieder auf. 

[Feuersänger]

Na dann ist der Thread ja zu was gut. ^^

Passend zur Realismusdebatte passen auch noch hier rein:

"In Rüstung kann man nicht schwimmen."

"So ein Schwert wiegt 25 Kilo."

"Wenn du in Vollplatte gerüstet hinfällst, kannst du nicht mehr aus eigener Kraft aufstehen."

(...jeweils mit dem implizierten Nachsatz "egal was in den Regeln steht")

[tartex]

"Ein Krokodil kann man nicht dressieren!" 

[ErikErikson]

"Das ist unzwergisch."

[auf den Nachweis hin, das der Zwerg doch leicht genug ist, um XY tun zu können] "Naja, ich finde schon immer, dass Zwerge eigentlich schwerer sein müssten als die Generierungsvorlage sagt."

"Kannst du machen, aber alle werden dich für verrückt halten."

[Clawdeen]

"Der Konsens der bestehen muss, ist nach unserem Empfinden der, dass die Interpretationshoheit immer der Erzähler hat. Als Spieler reagiert man auf das, was der Erzähler vorgibt."


Und:

Eine Lagerhalle wird beschrieben, durch einen Blick hinein wird erkennbar, dass so und so viele Kultisten sich darin aufhalten, ebenso mehrere Personen mit Schusswaffen.
Spieler: "Okay, ich schaue mich nach möglichen Zeugen um, und wenn ich keine sehe, verwandle ich mich in meine apokalyptische Gestalt und gehe dann rein."
SL: "Gut, dann schreib dir mal 3 Schlagschaden auf."
Spieler: "Öhm, wieso?"
SL: "Hast du gesagt, dass du die Tür öffnest, bevor du rein gehst? Nein? Siehst du!"

[Feuersänger]

"Der Konsens der bestehen muss, ist nach unserem Empfinden der, dass die Interpretationshoheit immer der Erzähler hat. Als Spieler reagiert man auf das, was der Erzähler vorgibt."

Steht das echt so in einem Regelwerk?

[Shield Warden]

Eine Lagerhalle wird beschrieben, durch einen Blick hinein wird erkennbar, dass so und so viele Kultisten sich darin aufhalten, ebenso mehrere Personen mit Schusswaffen.
Spieler: "Okay, ich schaue mich nach möglichen Zeugen um, und wenn ich keine sehe, verwandle ich mich in meine apokalyptische Gestalt und gehe dann rein."
SL: "Gut, dann schreib dir mal 3 Schlagschaden auf."
Spieler: "Öhm, wieso?"
SL: "Hast du gesagt, dass du die Tür öffnest, bevor du rein gehst? Nein? Siehst du!"

Das is ja lächerlich  ihr definiert echt immer neue Tiefpunkte hier im Thread.

[Darius der Duellant]

Spieler: "Öhm, wieso?"
SL: "Hast du gesagt, dass du die Tür öffnest, bevor du rein gehst? Nein? Siehst du!"

Den Rest der Spielsitzung ALLES sagen was der Charakter macht, bis hin zur kleinsten Kleinigkeit (Er atmet ein, er atmet aus  ), dann seine sachen packen und endgültig abdüsen.

Einige Sachen in diesem Faden empfinde ich ja als disputabel, aber sowas?
Unglaublich...

[rettet den wald]

SL: "Hast du gesagt, dass du die Tür öffnest, bevor du rein gehst? Nein? Siehst du!"

Das erinnert mich an etwas!

Wir sind gerade auf der Straße unterwegs.
SL: "Ein Reiter kommt in vollem Gallop auf euch zugeprescht!"
SC: "Ich gehe aus dem Weg."
SL: "Ok, du gehst aus dem Weg... *Würfelt Schaden durch Niederreiten*"


Ein weiterer Klassiker:

Jemand ist grade am Ertrinken.
SC: "Ich werf ihm ein Seil zu!"
SL: "Ok, du wirfst ihm ein Seil zu. Du hast nicht gesagt, dass du es dabei am anderen Ende festhältst..."

[Edvard Elch]

"110 GP für die Generierung bei DSA sind echt ein bisschen viel, ihr bekommt 80."

[First Orko]

"110 GP für die Generierung bei DSA sind echt ein bisschen viel, ihr bekommt 80."

"Und Nachteile im Wert von 50 kann sowieso niemand ausspielen* - 20 reichen völlig."

* wobei ich da in vielen Fällen sogar zustimmen würde

[Bluerps]

Den Rest der Spielsitzung ALLES sagen was der Charakter macht, bis hin zur kleinsten Kleinigkeit (Er atmet ein, er atmet aus  ), dann seine sachen packen und endgültig abdüsen.

Ich meine mich an eine Geschichte aus einem der anderen Anekdoten-Threads zu erinnern, wo jemand auf einem Con einen Spieler erlebt hat, der genau so gespielt hat. Der hat den aktuellen Zustand seines Charakters wohl immer haarklein beschrieben, in minutenlangen Monologen. Wobei der das scheinbar nicht aus Protest gemacht hat, sondern weil das sein Spielstil war (vermutlich ein Langzeit-Schaden durch genau so einen SL).


Bluerps

[kandor]

Schneller Gegner-Teleport:

SL: Am anderen Ende des Ganges taucht euer Verfolger auf.
Spieler: (Steht direkt neben der Tür) Ich gehe in den Nebenraum und mache mich unsichtbar.
SL: Der Verfolger greift nach dir und hält dich fest.

[Feuersänger]

War wohl dieser Yogi aus Streetfighter II.

[Clawdeen]

"Der Konsens der bestehen muss, ist nach unserem Empfinden der, dass die Interpretationshoheit immer der Erzähler hat. Als Spieler reagiert man auf das, was der Erzähler vorgibt."

Steht das echt so in einem Regelwerk?

Nö (oder: hoffe nicht!), das war die Begründung einer SL - übrigens wörtlich zitiert -, mich aus einer Runde zu schmeißen, nachdem ich vorher ein paar Eckpunkte abgefragt hatte ("Ist das okay, passt das? Sonst denk ich mir was anderes aus"), es in der 2. Session dann hieß (inplay), wenn ich dabei bliebe, würde mein Charakter getötet ("Kopf ab!") und ich dann - ziemlich angepinkelt - gefragt hab, wie sie sich das weitere Spiel vorstelle. War (mit obiger Begründung) simpel: Gar nicht.  

[kandor]

War wohl dieser Yogi aus Streetfighter II.

Nein, ein Vampir. 

[Shield Warden]

Nö (oder: hoffe nicht!), das war die Begründung einer SL - übrigens wörtlich zitiert -, mich aus einer Runde zu schmeißen, nachdem ich vorher ein paar Eckpunkte abgefragt hatte ("Ist das okay, passt das? Sonst denk ich mir was anderes aus"), es in der 2. Session dann hieß (inplay), wenn ich dabei bliebe, würde mein Charakter getötet ("Kopf ab!") und ich dann - ziemlich angepinkelt - gefragt hab, wie sie sich das weitere Spiel vorstelle. War (mit obiger Begründung) simpel: Gar nicht.  

Ich würde ma sagen: hurray for you, dass du mit die Pappenheimer los bist