Thema: Ein Brettkartenspiel im zweiten Weltkrieg

[blut_und_glas]

Hauptkampflinie?

Einfach nur HKL?

(Was dann wahlweise auch Hauptkartenlinie heißen könnte, falls einer fragt...)

mfG
jdw

[Taschenschieber]

http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptkampflinie_(Band)

Ich glaube ja langsam, einen unbelasteten deutschen Titel kann man vergessen.

[Taschenschieber]

Beim genauen Längenmaßstab schwanke ich noch zwischen 5 und 10 Metern, vermutlich aber Letzteres.

[JS]

Das Konzept erinnert stark an die beiden Panzer General Spiele von Petroglyph. Kennst du sie?

[Tequila]

Doofe Frage:

Suchst Du einen Verlag dafür?
 
Bist Du auf der Spiel in Essen? Wenn ja, PN mich mal an...

[Taschenschieber]

Nein, ich bin nicht auf der Spiel, und Verlagssuche steht auf der Prioritätenliste derzeit noch etwas weiter unten.

Panzergeneral war wohl vor meiner Zeit, ich habe davon allerdings zumindest schon mal grob gehört.

edit: Meine aktuelle PC-Spielreferenz wäre eher Company of Heroes, das allerdings RTS ist.

[JS]

Die sind aber erst einige Jahre alt...
http://boardgamegeek.com/geeksearch.php?action=search&objecttype=boardgame&q=Panzer+general&B1=Go

Man legt sich aus Geländeplättchen ein Schlachtfeld zurecht, stellt sich aus verschiedenen Karten mit Einheiten und Ereignissen ein Deck zusammen und spielt dann gegeneinander um Szenarioziele und Siegpunkte.

[Taschenschieber]

Ach so, da gibt es auch Brettspiele zu? My bad.

Das sieht dem, was ich machen will, allerdings tatsächlich relativ ähnlich...

[JS]

Das Gefühl hatte ich nach deiner Beschreibung auch. Die Panzer General Spiele sind taktisch anspruchsvolle Spiele, weil es z.B. viele Wechselwirkungen zwischen den Einheiten und durch die Ereigniskarten gibt. Dem Deckbau kommt daher auch eine wichtige Bedeutung zu. (Falls du eine XBox hast: Panzer General Allied Assault war usprünglich ein Spiel für XBox-Arcade, man kann es kaufen und herunterladen.)
Beide Brettspiele sind u.a. bei Magierspiele günstig zu erwerben:
http://www.magierspiele.de/product_info.php?products_id=35288
http://www.magierspiele.de/product_info.php?products_id=36701

Es gibt auch eine Fantasy-Variante:
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/69292/guardians-of-graxia

Ein anderes WW2-Kartenspiel ist History of War:
http://www.historyofwar.de/?id=1

[Taschenschieber]

Arbeitstitel ist aufgeploppt und lautet "Jeeps und Jäger".

[Zauberelefant]

Also tut mir Leid, aber das riecht irgendwie nach Panzer&Landser.... 

[Taschenschieber]

Also tut mir Leid, aber das riecht irgendwie nach Panzer&Landser.... 

Vermeidet aber den negativ konnotierten Begriff "Landser".

[JS]

Hm. "Jeeps und Jäger" läßt zumindest mich nicht zuerst an ein WW2-Spiel denken, sondern an ein Spiel über Jäger (also die Typen reiferen Alters auf ihren Hochsitzen) und deren Autos.


PS: Landser hat eigentlich keinen sonderlich negativen Einschlag, sieht man mal von seinen erweiterten Wortformen ab (Landserjargon, Landserromantik, Landserhefte). Allerdings besteht natürlich die Gefahr, daß ein Spiel mit Landser im Titel auch so betrachtet würde.
Das Wort "Landser" kommt übrigens regelmäßig in seriöser Fachliteratur vor und steht dort i.d.R. für den rangniedrigen Soldaten.

[Taschenschieber]

Verdammt, so habe ich das noch gar nicht betrachtet...

edit: Und ich betrachte Landser - als Außenstehender, der nie beim Bund war und mit Fachliteratur eher selten zu tun hatte - schon als stark negativ konnotiert, eben weil es sehr oft im Kontext der Landserromantik benutzt wird.

[JS]

Wie wäre es denn mit einem metaphorischen Titel, z.B. "Der Weltenbrand" (mitsamt Untertitel über die Art des Spieles)?

[Zauberelefant]

Ich find weltenbrand gut

[ZSV]

Hm. "Jeeps und Jäger" läßt zumindest mich nicht zuerst an ein WW2-Spiel denken, sondern an ein Spiel über Jäger (also die Typen reiferen Alters auf ihren Hochsitzen) und deren Autos.

Das war auch meine Assoziation, allerdings die zweite. Die erste war ein Großwildjäger in Afrika

[Taschenschieber]

Ja, also 5 m macht auf Squadlevel gar keinen Sinn, weil einzelne Soldaten im Gefecht mit einem Abstand von 5 bis 10 m agieren. 10m-Felder sind also schon recht fragwürdig, denn auf ein 10m-Feld passen eigentlich nur 5 Soldaten.

Ich abstrahiere da einfach mal. Dass es so was wie Spacing gibt, ist mir durchaus klar, da reicht ja sogar Call of Duty-Halbwissen.

Mit 40 Metern ist dann schon wieder das Terrain sehr ungenau, was mir an der Stelle eher wichtig wäre.

Gut, aber dann werden's wohl eher 10 Meter, da sind auch meine Reichweitenwerte u. ä. bisher drauf bezogen.

Und grmpf, das mit dem Namen ärgert mich jetzt irgendwie.

[Darius der Duellant]

Und grmpf, das mit dem Namen ärgert mich jetzt irgendwie.

Wie wärs mit "Stahlwind" oder "Frontgewitter"?

[Zauberelefant]

Ostwind? Analog dann Nordwind, Westwind...

[El God]

Im Chat schon bekannt, aber ich wollte es euch nicht vorenthalten:

Rummsbummsrattazong 1944.

Kampf der Karten?

Tanks und Taktik?

Card Armada?

Card Assault?

[Taschenschieber]

Im Chat auch schon bekannt, aber ich wollte es euch ebenfalls nicht vorenthalten:

Jetzt hör gefälligst mal mit deinem Rumsbummsrattazong 1944 auf, du Nase!!!!

 

[El God]

Aber.... 


(Die anderen Vorschläge waren ernst gemeint)

[JS]

Shermans vs. Germans?


Eine Welt in Waffen

[Taschenschieber]

Btw. habe ich zumindest testweise auf quadratische Felder umgestellt, aus Gründen. Bin mal gespannt, wie das klappt.

Die zweite Version der deutschen und russischen Decks steht auch an.