Thema: Star Wars EpVII Spoilerparty

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Indigniert nehmen Wir freche Äusserungen des gemeinen Pöbels zu Unserer Kenntnyss... 

Aber macht zu Unserer Verhohnpiepelung eine eigene Threaderey auf, dies ist nicht der angemessen' Platz, deucht Uns.

Und ich bin auch ohne Alk schon so drauf!

Aber um etwas topicös zu werden: Es lohnt sich auf alle Fälle, den Roman zum Film von Alan Dean Foster zu lesen, da wird manches besser erklärt und dargestellt als im Film.

[Timberwere]

Der Roman hat mich ziemlich enttäuscht, ehrlich gesagt, da hatte ich mir deutlich mehr Vertiefung erhofft. Aber stimmt schon, ein paar Sachen sind da ein klein bisschen näher erklärt.

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Ja, wie bei den meisten Filmromanen sollte man ihn so wie den Opernführer bei der Oper lesen, als eigenständiges Buch, naja, hab ich noch nie erlebt, dass ein Roman zum Film da je groß gerissen hätte.

[Timo]

Es gibt doch noch die Kurzgeschichte die direkt vor dem Film spielt um Finn, also seine Ausbildung und so. Die erklärt ein bisschen was.

[Kowalski]

Der Roman hat mich ziemlich enttäuscht, ehrlich gesagt, da hatte ich mir deutlich mehr Vertiefung erhofft. Aber stimmt schon, ein paar Sachen sind da ein klein bisschen näher erklärt.

Naja. Alan Dean Foster ist bekannt dafür Filme zu Büchern zu verwursten. Im Auftrag der Studios.
Leider ist er nicht beim Dreh dabei, sondern erzählt nur den Film nach.

Einziges Buch zum Film das gut ist, ist Abyss

Der Autor war beim Dreh dabei und hat Regisseur und Schauspielern zugesehen und hat über Motivationen und Innenwelten mit den Beteiligten gesprochen.
Das war eine echte Bereicherung des Films.

Alle anderen Bücher zum Film die ich gelesen hab waren eher "Mäh!"

[Talasha]

JJs Von-Szene-zu-Szene-GEhoppel-Stil ist auch nicht wirklich gut für Bücher geeignet.

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Hmm, ich verstehe nicht, wie sich Abrams Szenenwechsel jetzt großartig von den Szenenwechseln anderer Regisseure unterscheiden.

Bei Anschauen des Films kam der mir im Vergleich zu den meisten heutigen Blockbustern eher gemächlich vor, was mir auch ganz gut gefallen hat.

[Talasha]

[Kowalski]

JJs Von-Szene-zu-Szene-GEhoppel-Stil ist auch nicht wirklich gut für Bücher geeignet.

Hast Du je ein Buch zum Film von Alan Dean Foster gelesen?
Also z.B. das Buch zu Teil 4?
Das war auch damals schlecht. Und ein nacherzählen des Films ziemlich ohne charakterliche Tiefe.
Als ich das damals (1981 oder so), gelesen hab fand ich das ein sehr schwaches SF Buch. Deutlich schlechter als der Film.
Und das ging mir mit allen 3 Star Wars Büchern damals so.

Null zusätzliche Tiefe, wenig Zusatzinformationen, recht maue Spannungskurve (weil man einfach mit den Pappkameraden von Charakteren nicht warm wird).

Alan Dean Foster KANN gute Bücher schreiben. Aber das sind dann keine Bücher zum Film.....
Und das nun unabhängig davon ob man den Regisseur mag oder nicht.
Ein guter Autor kann eine Geschichte retten.
Wahrscheinlich durfte Alan nur nicht....

[Yerho]

Alan Dean Foster KANN gute Bücher schreiben. Aber das sind dann keine Bücher zum Film.....

Einspruch. Fosters Bücher zur "Alien"-Trilogie gehören meiner Ansicht nach zum besten, was sich in der Kategorie Buch zum Film finden lässt.

Womöglich hat er's ja einfach nicht so mit Star Wars und steckt nicht so im Look & Feel der ganzen Reihe drin *oder* - berücksichtigt man die Geheimniskrämerei, die Lucasfilm und nun Disney gerne betreiben - man hat ihn in Sachen Hintergrundmaterial am ausgestreckten Arm mit dem Drehbuch und ein paar Notizen verhungern lassen *oder* ihn so mit hervorzuhebenden Schwerpunkten fürs Merchandising zugebombt, dass gar kein vernünftiges Arbeiten möglich war.

Will sagen: An irgend etwas muss es ja liegen, dass die Bücher zu den SW-Filmen von *allen* Autoren (sogar gemessen am grundsätzlich niedrigen Anspruch bei Büchern zum Film) eher unterdurchschnittlich bis grottig sind.

[Talasha]

https://www.youtube.com/watch?v=LpjtpqZyPDY

[Sashael]

Also wenn jemand ohne Star Wars zu verstehen den besten Star Wars Film seit den 80ern macht, dann ist es für den Film anscheinend besser, wenn der Regisseur Star Wars nicht versteht. 

[Talasha]

Also wenn jemand ohne Star Wars zu verstehen den besten Star Wars Film seit den 80ern macht, dann ist es für den Film anscheinend besser, wenn der Regisseur Star Wars nicht versteht. 

Jetzt hätte halt nur noch ein vernünftiger Film dabei heraus kommen müssen.

[Bad Horse]

Ja, lasst uns mal wieder im Kreis drehen. 

[Sashael]

Ja, lasst uns mal wieder im Kreis drehen. 

Aber ... aber ... aber ... die Tradition! Mindestens 20 Seiten in diesem Thread!

[Mr Grudenko]

Ja, lasst uns mal wieder im Kreis drehen.

"Das ist Spaß, da muß man dabei sein, und jetzt rückwärts" 

[alexandro]

Ach, JJ versteht jetzt auf einmal kein Star Wars. Deswegen hat er dann auch eine perfekte Kopie von Episode IV gedreht, wie du immer wieder behauptest. 

Kreise sind anscheinend viel spannender, wenn man betrunken durch die Diskussion wankt.

[tartex]

Ach, JJ versteht jetzt auf einmal kein Star Wars. Deswegen hat er dann auch eine perfekte Kopie von Episode IV gedreht, wie du immer wieder behauptest. 

Nur weil eine Kopie nicht eigenständig ist, ist sie noch lange nicht perfekt. :-P

[Xemides]

Ja, wie bei den meisten Filmromanen sollte man ihn so wie den Opernführer bei der Oper lesen, als eigenständiges Buch, naja, hab ich noch nie erlebt, dass ein Roman zum Film da je groß gerissen hätte.

2001 - Odyssee im Weltraum ist im Grunde ein Buch zum Film, denn vorher gabs nur eine Kurzgeschichte. Der Roman ist sozusagen paralell zum Film entstanden, während Kubrick und Clarke zusammen gebarbeitet haben.

[Medizinmann]

und nur weil eine Kopie eigenständig ist, ist sie noch lange nicht schlechter als das Original

Mit Tanz im Kreis um den sich die anderen drehen
Medizinamnn

[Tarin]

Ich möchte euch darüber informieren, dass ich als vermutlich letzter Mensch auf diesem Planeten gestern ebenfalls diesen tollen Film sehen konnte. 

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Nix da, ich kenne zumindest eine Person, die noch nicht drin war! 

[Yerho]

Ach, JJ versteht jetzt auf einmal kein Star Wars. Deswegen hat er dann auch eine perfekte Kopie von Episode IV gedreht, wie du immer wieder behauptest. 

Ich kann dir eine perfekte Kopie eines Textes in - sagen wir mal - Sanskrit erstellen, ohne diesen lesen oder ihn gar formal und inhaltlich verstehen zu können.

Und JJ kann das auch (nicht). Nur eben nicht mit Texten in Sanskrit, sondern mit Star Wars. Und mit Star Trek, was das angeht.

*duckt sich und rennt*

[Chiungalla]

Also ich freu mich schon auf den Blu-Rey release. 

[Mr Grudenko]

Ich kann dir eine perfekte Kopie eines Textes in - sagen wir mal - Sanskrit erstellen, ohne diesen lesen oder ihn gar formal und inhaltlich verstehen zu können.

Vor allem, wenn der Originalautor (= Lucas) einen Großteil der Schrift im (kreativen) Vollsuff gleich miterfunden hat, während der Kopist nicht nur nüchtern bleiben muß, sondern permanent von allem und jeden auf die Finger geschaut wird, ob er den gleichen Pinselstrich (und dieselbe Gelddruckmaschine) hinbekommt: https://lareviewofbooks.org/article/toy-story-force-awakens-nostalgia-gone-terribly-wrong/