Bei den Engländern gings auch ne ganze Weile gut ohne Schusswaffen.
Da muss man aber schon etwas genauer hinschauen:
Früher (tm) haben die Briten für Großlagen auch mal die Armee eingesetzt - da waren die Uniformen noch rot, ist also schon eine Weile her
Heutzutage gibt es eine ganze Reihe von ständig bewaffneter Polizei, z.B. an AKWs, an Flughäfen, in der Downing Street und anderen wichtigen Orten.
Für die alltäglichere Polizeiarbeit gibt es zwischen den unbewaffneten Streifenpolizisten und "richtigen" Sondereinheiten noch eine Stufe, die sog. authorised firearms officers (AFO).
Die fahren ständig Streife und werden bei entsprechenden Notrufen direkt eingesetzt.
Das hält die Reaktionszeiten deutlich kürzer, als wenn jedes Mal eine komplette Sondereinheit anrücken müsste.
Einerseits hat dieser Ansatz den Vorteil, dass man die AFOs besser ausbilden und ausstatten kann als die komplette Polizei.
Andererseits haben die unbewaffneten Polizisten, die oft zuerst vor Ort sind, dann ggf. die Arschkarte, weil sie auf die AFOs warten müssen.
Rein zahlenmäßig:
In England und Wales gibt es ca. 7.000 AFOs, die in dieser Funktion zu etwa 20.000 Einsätzen im Jahr gerufen werden - zusätzlich zum "normalen" Kram.
Unterm Strich ist das mMn gar nicht so großartig anders als bei uns.
Interessanterweise ist das hier
Mich grauts vor den Dingern. ich kann die schlicht nicht ab.
auch ein Aspekt, warum die Polizei in England nicht flächendeckend bewaffnet ist - die sollen nicht so martialisch auftreten und die Bürger nicht unnötig beunruhigen.
Bei Umfragen hat sich übrigens auch die Mehrheit der englischen Polizisten gegen eine allgemeine Ausrüstung mit Schusswaffen ausgesprochen.
