Thema: Habt ihr "euer System" gefunden?

[Grubentroll]

Mhh, wie würdest du denn: "ich hab beschlossen nur für das eine System was ich am besten finde etwas zu kaufen, dafür aber dann davon mehr. Andere Systeme spiele ich zwar noch, aber nur mit vorhandenem Material." werten?

Ich denke, das geht auf jeden Fall sehr stark in die Richtung, ja...

Damit machst du es dir zu einfach. Die ganzen Antworten in diese Richtung kann man ebenso gut als Kritik an der Frage auffassen (von wegen " für die entsprechenden Leute -- was nicht zwangsweise heißt, dass man es "bloß" nicht gefunden hat).

Ich finde ein "Nein" oder "Das Konzept 'DAS System' funktioniert nicht" und eine Diskussion darüber ja auch gut im Sinne des Thread-Kontexts. Aber eine Liste der eigenen Lieblingssysteme und warum man diese nicht aufgeben wollen würde, samt Meta-Diskussion über diese Systeme geht mir zu stark in die Richtung der allseits beliebten "Insel-Threads". Und von denen gibts doch genug.

Ich mag hier aber natürlich niemandem was verbieten.  

[Arldwulf]

ok, dann zähl ich mich einfach mal zu: "Ja"

[LöwenHerz]

(und die Leute, die so Riesen-System-Listen mit "Welches System für welchen Zweck" reingeschrieben haben, Danke, fands interessant zu lesen, aber das war eher eine Themaverfehlung, ein simples "Nein" hätte im Sinne des Threads gereicht... )

Ich gehöre zwar nicht zu den Listenpostern, aber sehe den Punkt durchaus anders. Die haben doch ihr System gefunden. Ein System für jede Vorliebe. "Das Eine System"^TM gibts doch eh nicht. Was ist also daran verkehrt, die offen gestellte Frage etwas ausschweifender zu beantworten?
Mal davon ab, dass man sich nicht immer an die explizite Fragestellung des Threadopeners halten kann. So ist das nunmal in Diskussionen und vor Allem in Foren. Das ist keine Unkultur, vielmehr eine Möglichkeit, sich über den Tellerrand hinaus zu unterhalten, auszutauschen und anzuregen.
Es soll nicht so klingen, dass diejenigen welche sich an die explizite Fragestellung halten irgendwelche "ich-hab-ausschließlich-die-Frage-beantwortet-Autisten" sind. Sondern vielmehr sollte man die Möglichkeiten sehen und erkennen, dass ausufernde Antworten auch neue Ideen und Denkanstöße bringen.
Will man jedoch eindeutige Antworten, dann sollte man seinen Eingangspost nebst Threadtitel sehr deutlich schreiben und markieren (eventuell eine Umfrage dazu eröffnen mit eindeutigen, vorgegebenen Antworten). Das ist hier nicht so unbedingt passiert, wie es vielleicht Deine Intention war.

[Grubentroll]

Wie gesagt, jeder wie er Lust hat.

Allerdings darf ich allerdings auch genauso gut erklären, was für mich persönlich die Threadintention war.

Ob sich dann wer dran hält, mein Gott, ich bin ja nicht der Kindergärtner der hier drauf aufpasst ob sich auch alle brav dran halten oder nicht.

Ich fand es gab genügend gute Antworten die das Thema gut umrissen haben. Für mein Interesse reicht das.

Wenn hier das jetzt eine "Nein, weil ich kann mit Savage Worlds gut EDO, mit Traveller toll SciFI und mit Shadowrun super Cyberpunk..."-Diskussion wird, dann bitte.

Hab ich kein Problem mit...

[sindar]

Ich kann bisher "System does matter" nicht finden. Fuer mich ist die Gruppe _deutlich_ wichtiger als das System. Ich bin mit so grundverschiedenen Systemen wie DSA4.1, Savage Worlds und D&D4 gleich gluecklich geworden.

Daher: Nein. Und ich sehe keinen Grund dafuer, es zu suchen.

Wobei das Systeme sind die doch recht ähnlich sind. SW unterscheidet sich da vlt. noch am meisten von beiden (hab's noch immer nicht gelesen) aber DSA und DnD sind ja nun sehr typische tradspiele. Fiasco, GURPS und Burning Empires sind extrem verschiedene spiele...

Aehm... OK, dann kenne ich die Systeme anderer Couleur anscheinend nicht. OK, GURPS habe ich auf Cons schon gespielt und hatte kein Problem damit (war allerdings eine recht abgespeckte Version, wenn ich das richtig mitbekommen habe, und wir haben vorgefertigte Chars bekommen). Fiasco habe ich mal zugeguckt und klar gesehen, dass das nicht meins ist (hatte ich komplett vergessen, als ich den vorigen Post schrieb). Sprich, etwas ausmachen tut das System scheint's auch bei mir; habe ich oben wohl voreilig geschrieben. Aendert aber nichts daran, dass ich nicht "mein" System habe, allenfalls eine ... "Klasse" oder "Gruppe" von Systemen, die mir liegen.

[Orakel]

Wie die anderen hier shcon sagten: Das System gibt es nicht. Aber für alles und jedes habe ich auch noch nicht irgendwie die Vollstädinge "ideal-Annäherung pro Genre" oder so ähnlich gefunden.

Horror: nWoD & Unknown Armies (Auch wenn ich da bei entsprechend dickerem Geldbeutel einen Blick auf Dresden files noch werfen möchte.)

Der Rest ist noch lange nicht festgelegt, Fantasy will ich als SL weg von D&D. Derzeit liegen da meine Hoffnungen auf Fate & ORE. Allerdings fehlt die Zeit für einen intensiveren Spieltest.

SciFi: Im Moment liebäugle ich da mit drei verschiedenen Möglichkeiten: nWoD/Mirrors (+Erweiterungen), BRP und Traveller. (Allerdings - weil ich da auch eine Cyberpunkige Möglichkeit in Querverbindung mir noch erhoffe steht auch da Fate auf der Anschaffungsliste in Form von Strands of Fate oder Starblazer Adbventures)

Cyberpunk: Wie gesagt, das ist das Problem. Shadowrun wurde bespielt und als zumindest nützlich befunden. Frostzone ist vom Setting her unspielbar Einseitig. Cybergeneration liegt hier noch unbesehen rum und Cyberpunk 2020 müsste ich noch mit der Vampire in Chrom geschichte mal besehen bekommen. (Und deswegen laute hier der Hoffnungsschimmer halt eben eines der Fatederivate für Beides nutzen zu können.)

Das sind zwar jeweils die größten, aber halt nicht die einzigen Baustellen. Und ich hoffe zumindest durch den Genreaufbruch eine leichte Annäherung auf ein "jeweils dafür" noch irgendwann mal hinzubekommen.

[ArneBab]

„Ich habe gemerkt, Tunnels&Trolls hat alles was ich brauche, deswegen habe ich beschlossen mich darauf zu beschränken und da lieber in die Tiefe zu gehen, als monatlich neue Systeme und deren Produkte noch dazuzukaufen.“

Das mache ich mit 1w6 so - zumindest für unsere regulären Runden. Allerdings mit einer Ausnahme: Mechanical Dreams ist von der Welt her so cool und die Regeln sind mit der Welt so stark verzahnt, dass ich ignoriere, dass es nicht mein Lieblingssystem nutzt.

Mein Grund ist allerdings ein pragmatischer: Ich habe nur begrenzte Spielzeit und die soll zusätzlich zum Spielspaß auch der Weiterentwicklung des Systems nutzen.

[ArneBab]

Mal davon ab, dass man sich nicht immer an die explizite Fragestellung des Threadopeners halten kann. So ist das nunmal in Diskussionen und vor Allem in Foren. Das ist keine Unkultur, vielmehr eine Möglichkeit, sich über den Tellerrand hinaus zu unterhalten, auszutauschen und anzuregen.

Danke, dass du das so deutlich sagst. Ich habe das die letzten Wochen auch regelmäßig gedacht, da tut es gut zu sehen, dass ich damit nicht alleine bin.

[D. M_Athair]

Aber eine Liste der eigenen Lieblingssysteme und warum man diese nicht aufgeben wollen würde, samt Meta-Diskussion über diese Systeme geht mir zu stark in die Richtung der allseits beliebten "Insel-Threads". Und von denen gibts doch genug.

Als erster der Listen-Poster hatte ich ja schon geschrieben, dass ich in Bezug auf die Insel-Sachen weitaus festgelegter bin. Insofern: Für mich sind "Insel" und "DAS System" oder auch "die Systeme" zwei völlig verschiedene Sachen.

Im Übrigen verstehe ich immer noch nicht, was "falsch" an der Antwort: "Nein. Im Moment sieht es bei mir so aus ..." sein soll.
Wie gesagt: Im Moment suche ich nicht DAS eine System. Das heißt aber nicht, dass sich das auch nicht wieder ändern kann.
Grundsätzlich wäre "DAS System" nämlich schon toll. Zur Zeit scheint es mir - für mich - eine Utopie zu sein.

[bibabutzelmann]

Ich lese es grade und bin verliebt, das ist das worauf ich gewartet habe: Paranoia Troubleshooter 

[ArneBab]

Ich lese es grade und bin verliebt, das ist das worauf ich gewartet habe: Paranoia Troubleshooter 

Paranoia ist eh klasse!

[Morvar]

Also...

Für mich gibt es "DAS System". Nach langem Suchen, Ausprobieren diverser anderer Systeme, bin ich bei Gurps gelandet. Habe dieses jahrelang versucht zu modifizieren und zu ändern und bin dann doch schlussendlich beim Original gelandet.

In meinem Schrank stehen fast alle der erwähnten Systeme, von den Großen bis zu Indies.

Ich lese sie gerne, aber ich nutze für ALLE Genres und ALLE Spielrichtungen (Geschichten erzählen bis Simulation) nur und ausschließlich Gurps.

Und das wird auch so bleiben. Leider habe ich wenig Zeit mich in andere Systeme einzufuchsen. Meine Runden wissen, dass ich Gurps anpassen kann und als Spieler sieht man mich sowieso recht selten ;-)

Gurps ist meines....