Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX

Auribiel ist doch klasse. irgendwie unsere Vorzeige-DSA-Spielerin hier.

Also ich schätze Auribiel persönlich sehr, aber eine Vorzeige-DSA-Spielerin ist sie mit absoluter Sicherheit nicht - wie sich derzeit überhaupt im DSA-Teil nach meinem Eindruck eigentlich nur ausgesprochene DSA-Feinde austoben.

Das Rapsöl-Zitat von da oben ist dafür doch ein gutes Beispiel. Da schreibt ein Typ offensichtlich im Scherz was von Rapsöl und plädiert stattdessen für eine Reduktion auf das Wesentliche. Der offensichtlich desorientierte zaboron versteht das nicht und tratscht das direkt mal hinterrücks im Tanelorn weiter.

Was aber machen die erhabenen Weisen des Tanelorn? Sie nehmen den Unfugspost kritiklos zur Kenntnis und schwallern munter mit. Soviel zur kritischen Reflektion vor etwaigen Beißreflexen - und das schließt aller Wertschätzung zum Trotz in diesem Fall auch Auribiel ein 

EDIT: Was für ein Fest für den echten DSA-Basher-Basher!

[Gorilla]

Na endlich mal wieder eine arme Seele, die DSA mag und über die sich die Besserspieler erheben können. Puh. Ich hatte mir schon langsam Sorgen gemacht.

Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX

[Wellentänzer]

Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX

Jaja, auch den von Dir geposteten Unfug habe ich mit meiner Lästerei gemeint. Stimmt 

[Slayn]

Also ich schätze Auribiel persönlich sehr, aber eine Vorzeige-DSA-Spielerin ist sie mit absoluter Sicherheit nicht - wie sich derzeit überhaupt im DSA-Teil nach meinem Eindruck eigentlich nur ausgesprochene DSA-Feinde austoben.

Ich würde es nicht Feinde nennen, eher Enttäuschte.

[Auribiel]

Hab ich was verpasst? *kopfkratz*

Ich glaube einige der mir nachfolgenden Poster haben mein Ironie-Schild übersehen - oder ich steh grad auf dem Ironie-Schlauch und versteh nicht was ihr meint? 

[Darius der Duellant]

Jaja 

Der Strang erinnert mich mal wieder hieran:



Ansonsten was der Wellentänzer sagt.

[Gorilla]

Ich bin ja der Meinung, dass ich es mir mit etlichen Jahren DSA auch verdient habe, über DSA zu lästern. Auch in einem Forum. So. 

Insofern wie Slayn schon sagt: Enttäuschte, nicht Feinde.

[Darius der Duellant]

Wie oben erwähnt.
Zwischen lästern und dem böswilligen perpetuieren von Falschausagen liegt schon ein wenig was.

[Feyamius]

Ist doch schön, wenn Aussagen verdreht werden müssen, um lästern zu können. Ein schöneres Kompliment kann man DSA gar nicht machen.

[Auribiel]

*nochmal überprüf*

Aber wir sind hier doch wirklich in der Blubberlästerrunde, ja?

Ich bemühe mich auch redlich, mich so weit möglich aus den ernsthaften Diskussionen rauszuhalten und diese nicht mit meiner Abneigung gegen das aktuelle DSA und "Regime" zu verlästern. Wobei ich die Regelperlen zu den "nicht ernsthaften" Threads zähle, auch wenn es um harte Regelfakten geht.

Was DSA angeht bin ich wie so ein ehemaliger Raucher, der zum militanten Nichtraucher wurde. Seit ich kein DSA mehr spiele und mich mehr in SWTOR tummle, fällt es mir auch leichter, nicht soviel gegen DSA zu stänkern. Ich entschuldige mich, falls das in den letzten Tagen (schlechte Inetleitung und daher kein Ausgleichs-SWTOR) zugenommen hat wieder. 

Ach was, alles gut. Lästern über DSA gehört in diesem Thread doch zum guten Ton - auch wenn für DSA im Gegensatz zu allen anderen Rollenspielen parallel noch diverse weitere Fäden existieren (dürfen), die sich quasi ausschließlich der Stänkerei widmen (siehe beispielsweise die Regelperlen).

Ganz generell muss es aber auch erlaubt sein, etwaige Kritiker auf mögliche Fallstricke ihrer Argumentationen hinzuweisen. Nix anderes ist hier geschehen. Man möge mir das nachsehen. Es war nicht böse gemeint, nur ein bisschen Kitzelei 

[Gorilla]

Ich lästere weiterhin gern über DSA.
Und gegen DnD(3.X) und vor allem gegen PF. Mit Freude (zugegeben hämischer - aber soviel Böse(tm) gönne ich mir einfach).
Aber DSA macht es 1.) am einfachsten und 2.) habe ich damit die längste Verbindung (auch emotional).
In diesem Sinne: Buuuh! DSA! Pfui!   
(bzw. konkreter: Auch DSA5 wird wohl (für mich) nichts "richtiger" machen als DSA4.  )

[Auribiel]

Ganz generell muss es aber auch erlaubt sein, etwaige Kritiker auf mögliche Fallstricke ihrer Argumentationen hinzuweisen. Nix anderes ist hier geschehen. Man möge mir das nachsehen. Es war nicht böse gemeint, nur ein bisschen Kitzelei 

Ach, ich bin doch gerne jederzeit für Kitzeleien und Aufklärungen zu haben.

Vor allem, wenn ich etwas falsch verstanden habe - ev. wird DSA5 ja (weit) besser, als ich jetzt befürchte. Würde mich jedenfalls freuen.

[Slayn]

Ach was, alles gut. Lästern über DSA gehört in diesem Thread doch zum guten Ton - auch wenn für DSA im Gegensatz zu allen anderen Rollenspielen parallel noch diverse weitere Fäden existieren (dürfen), die sich quasi ausschließlich der Stänkerei widmen (siehe beispielsweise die Regelperlen).

Ganz generell muss es aber auch erlaubt sein, etwaige Kritiker auf mögliche Fallstricke ihrer Argumentationen hinzuweisen. Nix anderes ist hier geschehen. Man möge mir das nachsehen. Es war nicht böse gemeint, nur ein bisschen Kitzelei 

Nö du, Lästern über DSA ist hier die Quintessenz des Guten Tons.
Leider versuchst du, vernünftig zu Argumentieren. Ich bin da ja schon echt am Nachdenken, ob ich dich melden muss, weil du hier wiederholt Off-Topic gehst.
 

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

BTT

Ich liebe implizite Aussagen. Das folgende Zitat vom DSA5-Update schmilzt erst im Hirn, nicht schon in Händen.

Auch hier werden alle Fähigkeiten auf Sinnhaftigkeit geprüft und ggf. werden einige SF gestrichen oder ersetzt.

Nach gefühlten 4 Erdzeitaltern überprüfen die ihre Regeln auf "Sinnhaftigkeit". Zumindest einige kleine Teile.

[Lichtschwerttänzer]

ist denen schon mal aufgefallen, das Feats nicht gerade gut ins RW passen???

[Trollkongen]

ist denen schon mal aufgefallen, das Feats nicht gerade gut ins RW passen???

Anscheinend nicht. Aber der Community gefallen sie ja auch wahnsinnig. Jedenfalls vom Prinzip.

[Lichtschwerttänzer]

Eigentlich würde mir vom Prinzip her auch DSA4 auch toll gefallen!

[First Orko]

Eigentlich würde mir vom Prinzip her auch DSA4 auch toll gefallen!

Wie...? Wa..? Hä?!

Jetzt hab ich glatt das Datum gecheckt, obwohl ich weiß dass April weit weg ist 

[Auribiel]

"vom Prinzip" und "würde" - also kein April... vom Prinzip her würd mir DSA4 auch gefallen - von der praktischen Umsetzung her dann allerdings doch nicht.

[Gorilla]

Damit ist mal wieder bestätigt, dass es bei DSA grundsätzlich immer in erster Linie um stimmungsvolles Fäntelalterspiel geht und vor allem die immense Tiefe der Spielwelt den großen Reiz ausmacht. 

[Darius der Duellant]

[Personen haben unterschiedliche Präferenzen]

No shit, Sherlock.
Für nen Keks reicht das aber noch nicht ganz.

[Glühbirne]

Was ist den an Stimmungsvollem Fäntelalter auszusetzen?
Genau so gut könnte ich darüber lästern, das es bei Traveller um ein SciFi-Age-of-Sail geht oder bei Vampire um Vampire-Superhelden.

[Edvard Elch]

Anscheinend nicht. Aber der Community gefallen sie ja auch wahnsinnig. Jedenfalls vom Prinzip.

Ist euch beiden Hübschen eigentlich aufgefallen, dass das DSA-Kampfsystem in seiner derzeitigen Form (und auch in DSA4.2) ohne die Sonderfertigkeiten nicht funktioniert?

[Mr. Ohnesorge]

AT - PA geht doch bestens. Macht nur keinen Spaß. Kampf mit SF aber eigentlich auch nicht.