Thema: Splittermond - Smalltalk

[Zwart]

Tittfort ?!
Wer da nicht kichert ist tot!

Entschuldigt, das musste raus. Weitermachen.

[Boba Fett]

@Stonewall:

Ich finde, man sollte Feedback geben.
Vielleicht erzeugt meine Äußerung ein "oh, haben wir nicht bedacht, stimmt, das sollten wir vermeiden"... Vielleicht auch ein "egal".
Ich hab eine Meinung. Die äußere ich. Ich erwarte nicht, dass alles so passiert, wie ich mir das wünsche.

[korknadel]

Ich weiß nicht. Hatten wir denn so viel vernichtende Kritik?

Na ja, in der Art hier halt (Hervorhebung von mir):

Der Auftakt war aber mal echt beschissen 

Ich finde, was der Wellentänzer schreibt, trifft es so ziemlich. Mich hat auf diesen Seiten auch gestört, wie sehr die Leute gleich auf die Präsentation eingeprügelt haben und das ganze Projekt als dröge abgetan haben, obwohl überall und ständig betont wurde, dass die entscheidenden Infos ja erst noch kommen, schließlich ist das Teil ja noch ein Dreivierteljahr in der Zukunft. Und wie ich schon mal schrieb: Es kommt doch JETZT nicht darauf an, ob sich jeder was drunter vorstellen kann, sondern erst dann, wenn man das Ding wenigstens irgendwo vorbestellen kann!

Ich bin Quendan sehr dankbar für seinen Romanpost, aber von mir aus hätte es mir gereicht, so etwas im Mai zu lesen, weil es dann immer noch ein halbes Jahr bis zum Release ist. Jetzt tun alle so, als hätte es eine Katastrophe gegeben, wenn sie nicht jetzt schon von seinem Post angeteasert worden wären ...

[Boba Fett]

Ich finde, was der Wellentänzer schreibt, trifft es so ziemlich.

Ich finde jede Form von übertriebener (!) Emotion da fehl am Platz.
Also das negative Runtergemache genauso wie das euphorische Hypen.
Das gilt generell so.
Man kann anderen Menschen einfach mit Achtung und Respekt entgegentreten und muss ihre Werke nicht per se schlechtreden (oder schreiben) wenn sie einem nicht gefallen. Und Produkten kann man kritisch aber konstruktiv begegnen. Und genauso muss man keinen Produkt- oder Personenkult betreiben.

Aber das fällt in einem Kulturkreis, in dem "nicht gemeckert ist gelobt genug" ein geflügeltes Wort ist, wohl sehr schwer.

[LushWoods]

Wäre nett wenn du meine Aussage nicht aus dem Zusammenhang reißen würdest Haderlump und meinen Post davor beachten würdest (Hervorhebung von mir).
Aber vielleicht vertragen manche das Wort "beschissen" auch nicht. Nennen wir's "unglücklich".
Und nochmal: Damit meinte ich eigentlich hauptsächlich das peinliche Interview.

[Boba Fett]

Aber vielleicht vertragen manche das Wort "beschissen" auch nicht.

Regionale Verhaltensmentalitäten

   

[korknadel]

   

Was ist denn hier das (der?) Topic?

Ich dachte, die Splittermond-Ankündigung und die Reaktionen darauf und die Diskussion auf die Reaktionen darauf und die Reaktionen auf diese Diskussionen und all so Zeug, was eben mit dem angekündigten Splittermond und der Ankündigung selbst zu tun hat, oder nicht?

[Boba Fett]

Was ist denn hier das (der?) Topic?

ich sag es mal auf direkte, norddeutsch charmante Weise:

Splittermond und Infos darüber und nicht die Diskussionskultur im Tanelorn.
Ich würde sogar die "Veröffentlichungspolitik" am liebsten thematisch ausnehmen, aber das wäre wohl nicht realsierbar.

[Mustafa ben Ali]

Du kennst Silent Pat wohl nicht.


So wie ich ihn kennengelernt habe, mit Sicherheit.

[Boba Fett]

Bisher hatten wir da nix in Sachen Lizenz geplant, da wir es schlicht nicht für nötig hielten. Aber sowas kann man sicher machen, dann ist jeder auf der sicheren Seite und es gibt keine Unsicherheiten.

Die Antwort gefällt mir, bitte realsieren.
Ich werte das als Symbolik, die das System attraktiv macht und von anderen abhebt!

[Weltengeist]

einer guten Plattform für die Community etc

Zumindest ist das offizielle Splittermond-Forum schon jetzt - auch dank diverser Nicks, die mir verdächtig bekannt vorkommen - aktiver als die offiziellen Foren gewisser Rollenspiele-die-nicht-genannt-werden-sollen...

[Auribiel]

Die Antwort gefällt mir, bitte realsieren.
Ich werte das als Symbolik, die das System attraktiv macht und von anderen abhebt!

Dem schließe ich mich an. Vor allem, wenn ihr das umsichtiger kommuniziert, als ein gewisser anderer deutscher Rollenspielverlag, der ja schon erfolgreich vorgemacht hat, wie man es NICHT machen sollte. 

Ich muss sagen, dass ich was das angeht eure Öffentlichkeitsarbeit bisher sehr angenehm empfinde.

[Elwin]

Irgendjemand ist immer unzufrieden

[Crimson King]

Wenn Du mal jetzt nicht von Deiner Sammlung ausgehst: welche der genannten bekommst Du heute im gängingen Rollenspielgeschäft in deutscher Sprache...?
Setze einfach gedanklich mal diesen Maßstab...

Hey, ich gehe natürlich von meiner Sammlung aus. Und Talislanta sowie Glorantha gibbet auf Deutsch, ersteres meines Wissens sogar umsonst als Download.

Dass ich kein allgemeingültiger Maßstab bin (und dieses Forum mit seinen Indie-Besserspieler-Tendenzen generell nicht), steht auf einem anderen Blatt.

[Callisto]

Dann sollen sie aber auch ein tolles System schreiben und nicht einfach Würfel+Mittelwert aus 2 Attributen + Skill. Hundertmal gesehen, hundertmal gescheitert.

[La Cipolla]

Ich finde es großartig, immer noch, und total intuitiv.
Mein Lieblingssystem, trotz rabiater Mängel und für praktisch alle Settings, ist übrigens immer noch die nWoD, obwohl ich Fate ganz gern mag und auch Savage Worlds reichlich gespielt habe (und nicht mag).

Außerdem ist das doch lediglich die Basis ... das kann ebenso gut total perfekt werden oder total in die Hose gehen wie jedes andere System.
"Was Neues" heißt nicht immer, den Boden aus den Fugen zu heben; manchmal reicht es auch, funktionierende Mechanismen gut neu zu interpretieren, GERADE wenn es deiner Meinung nach "hundertmal gescheitert" ist.

[Samael]

Das ist doch ein solider, funktionierender Grundmechanismus (den so oder Ähnlich auch sehr sehr erfolgreiche Spiele verwenden!). Entscheidend sind doch die Details. Jetzt hört doch man alle auf zu motzen und schwarzzumalen. Ist ja zum Fürchten hier.

[La Cipolla]

Ich finde den Thread irgendwie voll komisch, muss ich mal so sagen.

Das Internet ist seltsam.

[Weltengeist]

Das ist doch ein solider, funktionierender Grundmechanismus (den so oder Ähnlich auch sehr sehr erfolgreiche Spiele verwenden!). Entscheidend sind doch die Details. Jetzt hört doch man alle auf zu motzen und schwarzzumalen. Ist ja zum Fürchten hier.

+1

Irgendwie scheint die Vorstellung, dass es bald ein neues großes Rollenspiel gibt, dessen Entwicklung sich womöglich noch beeinflussen lässt, alle dazu aufzustacheln, jede gottverdammt einzelne Grundsatzdiskussion aus den letzten Jahren Tanelorn wieder aufleben zu lassen und die Gelegenheit zu nutzen, endlich mal wieder die eigenen Vorlieben zur unumstößlichen Wahrheit zu erklären, an der die Rollenspielwelt (oder zumindest Splittermond) gefälligst endlich genesen möge.

@Splittermond-Team: Ihr seid schon so lange im Geschäft, ihr wisst vermutlich, wie ihr das einzuordnen habt. Macht einfach euer Ding. Ich bin gespannt darauf.

[גליטצער]

Ich bin absoluter Fan von klassischen Systemen, die auf die Welt zugeschnitten sind. Ein System soll die Gesetze der Welt wiedergeben und nicht drauf gestülpt wirken.

Sehe ich auch so, ich frage mich sowieso, wieso hier dauernd Leute herumnölen, die das System ohnehin nicht probieren wollen.

[Callisto]

Ich nöle nicht. Ich sage nur, wieso ein schlechtes System neu entwerfen wenn es funktionierende gibt, die man durchaus mit genausoviel Arbeit auf das Setting maßschneidern kann und die dann richtig gut funktionieren. So wirkt das einfach "Es gehört sich so, ein neues System zu entwerfen und deswegen machen wir das"

[Bad Horse]

Ich frag mich nur, woher du so genau weißt, dass das ein schlechtes System wird.

[Callisto]

Für mich müssen die das nicht mit Fate machen. Ich verstehe das Fate nicht für jederman ist. Aber altbacken halt auch nicht. Es gibt ja noch mehr funktionale System die man verwenden kann(SaWo/Cortex+/Gurps). Ich wünsch mir wie gesagt nur, dass sie den Weltenband nicht mit irgendwelchen Lokalkoloritregelmist verunstalten. Ich weiß nicht ob das System schlecht wird. Doch mit dem was bisher bekannt ist, erwarte ich da auch einfach nichts.

[Blechpirat]

Quendan hat mit einem Post das gesamte Tanelorn vom Setting überzeugt. Vermutlich tippt er heimlich schon an dem Rant, mit dem er das Regelwerk vorstellt. Und dann musst du für Felis eine Splittermond-Lizenz erwerben

[Taschenschieber]

Wenn das System den Einschlag hat, der bisher angekündigt wird (d. h. klassisch-regelleicht-simmig), geht mir das System sonstwo vorbei. Ja, die wenigen Infos, die es bisher gibt, reichen für diese Schlussfolgerung.

Die Frage ist halt, wie gut konvertierbar das Setting wird.