Thema: [Splittermond] Diskussion, Fragen & Antworten, Feedback

[Achamanian]

Rumpel, dein erster Satz ergibt iwie keinen Sinn.

Habe mich etwas unklar ausgedrückt. Was ich meinte: Doof fände ich es, wenn es dann mal einen Charaktergenerator gibt und sich die Regeldesigner dann in der Folgeauflage oder bei zukünftigen Erweiterungen sagen: "Ach, das kann ruhig noch frickeliger werden mit der Erschaffung, die Leute machen das ja eh mit dem Charaktergenerator."

[Shadom]

Mein Eindruck war auch allgemein das Splittermond Chargen halt etwas dauert, aber die einzelnen Schritte auch durch einen Generator nicht wesentlich verkürzt werden.

[Quendan]

Doof fände ich es, wenn es dann mal einen Charaktergenerator gibt und sich die Regeldesigner dann in der Folgeauflage oder bei zukünftigen Erweiterungen sagen: "Ach, das kann ruhig noch frickeliger werden mit der Erschaffung, die Leute machen das ja eh mit dem Charaktergenerator."

Die Gefahr besteht nicht. Wie du sagtest, ist ein Generator aktuell ja auch überhaupt nicht nötig, weswegen ich gar nicht glaube, dass der sich irgendwie als Standard durchsetzen dürfte.

[Feyamius]

Nicht mal die Helden-Software hat sich bei DSA als Standard durchgesetzt.

[Weltengeist]

Nicht mal die Helden-Software hat sich bei DSA als Standard durchgesetzt.

Vielleicht nicht von offizieller Seite, aber ich kenne ZIEMLICH viele Leute, die damit ihre Figuren erstellen...

[Achamanian]

Vielleicht nicht von offizieller Seite, aber ich kenne ZIEMLICH viele Leute, die damit ihre Figuren erstellen...

Ich kenne genaugenommen nicht einen DSA-4-Spieler, der sie nicht verwendet ...

[Slayn]

Dann wäre es doch ein toller Kundenservice so einen Charaktergenerator online und somit der Spielerschaft zur Verfügung zu stellen.

[rillenmanni]

Ich kenne genaugenommen nicht einen DSA-4-Spieler, der sie nicht verwendet ...

Hiermit kennst Du einen!

[Quendan]

Dann wäre es doch ein toller Kundenservice so einen Charaktergenerator online und somit der Spielerschaft zur Verfügung zu stellen.

Äh, meinst du jetzt bei DSA? Darum ging es ja grad bezüglich Charakter-Generator. Dort gibt es so einen (die Helden-Software), von Fanseite erstellt.

Hier ist aber ja Splittermond eigentlich Thema. Und da braucht es keinen Generator. Entsprechend werden wir da auch von offizieller Seite keinen erstellen (zumal wir dafür gar nicht das Know How haben ...). Sollte sowas von Fanseite erstellt werden, verlinken wir den aber natürlich gerne. Im Forum bei uns gibt es dazu sogar schon ein paar Leute, die etwas entsprechendes planen, wenn das GRW erstmal draußen.

[Vash the stampede]

Also auch wenn mir die Charaktererschaffung zu lange gedauert hat, sehe ich keinen Grund, warum es einen Char-Gen bräuchte. Mit etwas Erfahrung und so weiter wird es, ganz gleich welche Methode man verwendet, weit schneller gehen.

Eine andere Sache ist mir aber durch den Kopf gegangen. Unabhängig von dem starken 3er Relikt/Artefakt, war mein Kampfwert in Klingenwaffen sehr hoch (15 ohne, 18 mit Relikt). Es wurde gesagt, dass dies fast das obere Ende der Ausbaumöglichkeiten ist. Ich hatte ja auch weitere Fertigkeiten, die schon recht hohe Werte hatten (zwischen 11 und 14).

Daher die Frage:
Ist das aber nicht ein Nachteil, wenn ich lange Kampagnen spielen will, wenn Startwerte sehr hoch sind und mein Entwicklungspotential darin recht schnell erschöpft ist?

[Quendan]

Das war nicht der Maximalwert. Es war der Maximalwert im ersten Heldengrad (also bei Spielstart). Davon gibt es ingesamt vier. Der Maximalwert am Ende der Fahnenstange liegt (ohne Buffs, Artefakte, etc. - und wenn ich grad richtig rechne) 15 Punkte höher. Das ist dann aber schon für epische legendäre Helden, die alles in Bezug auf diese Fertigkeit auf Maximum gesetzt haben.

[Vash the stampede]

Ah, okay. Dann ist alles Butter.

[Achamanian]

Ich finde es gut, wenn bei euch Qualität vor Pünktlichkeit geht! Und ich kann mir vorstellen, dass das auch für den Verlag eine schwierige Entscheidung war - schließlich soll sich die ganze Entwicklungsarbeit auch irgendwann in Verkäufen niederschlagen ... gut, dass ihr geduldig bleibt!

[Luxferre]

Ich finde es gut, wenn bei euch Qualität vor Pünktlichkeit geht!

+1 

[Boba Fett]

Bei Splittermond wird sich im Zeitplan einiges verschieben, wir schaffen es nicht bis zur Messe.

Ganz ehrlich:

Lieber die Zeit nehmen, als ein halbgares Produkt rausschubsen, mit dem niemand (Autoren inklusive) glücklich ist...
Insofern: Daumen hoch, für den Mut den diese Entscheidung forderte.

[Grimnir]

Ich habe mir gerade Euren Blogbeitrag durchgelesen und kann Euch zu der Entscheidung nur gratulieren, auch und gerade zur Verschiebung um ein halbes Jahr bis in den März. Das zeigt, dass Ihr den Designprozess wirklich ernst nehmt und nicht hinschlunzen wollt. Daher  

Am Betatest hätte ich übrigens auch Interesse. Ich bin allerdings nicht im Forum angemeldet, werde das aber dann noch tun.

EDIT: getan 

[Quendan]

Am Betatest hätte ich übrigens auch Interesse. Ich bin allerdings nicht im Forum angemeldet, werde das aber dann noch tun.

Das wäre in der Tat gut, da die Hauptorganisation darüber laufen soll. Einfach damit auch die Tester untereinander Kontakt haben und das ganze etwas zielgerichteter ablaufen kann. In jedem Fall dann bitte noch eine Mail schicken, sobald du einen Account hast. So kann nichts durchrutschen. In jedem Fall schön, dass du Interesse hast.

[La Cipolla]

Wow, gute Sache. Das ist die Entscheidung, bei der man sich als Rollenspielfan fragt, warum sie nicht viel öfter getroffen wurde. Da hätten so einige Spiele von profitiert.

Besonders toll finde ich, dass der Weltenband trotzdem noch vorher erscheint, das ist extrem ungewöhnlich, aber ein mutiger Schritt, speziell natürlich in Verbindung mit dem Schnellstarter!

Also auch von mir:

[Auribiel]

Wow, gute Sache. Das ist die Entscheidung, bei der man sich als Rollenspielfan fragt, warum sie nicht viel öfter getroffen wurde. Da hätten so einige Spiele von profitiert.

Besonders, wenn im Vorfeld abzusehen war, dass die Zeit einfach zu knapp bemessen ist.

Insofern finde ich die Entscheidung wirklich gut. 

[Boba Fett]

Ich halte die Verzögerung immer noch für sinnvoll!
Trotzdem, ich ich kann es mir nicht verkneifen:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

8 Monate vor der Messe wenig Material zu haben und die Messe als Veröffentlichungstermin zu datieren finde ich eigentlich sehr mutig.
...
Ich dachte, Ihr wolltet ein rundes und robustes Regelsystem haben und nichts, was mit der heissen Nadel gestrickt ist.
(Sorry für die harsche Kritik, aber das (der Zeitrahmen) ist das einzige was mich etwas skeptisch macht.
... lasst Euch Zeit und nehmt die Leute mit ins Boot.

-SCNR-  

[Horatio]

Ich finde es gut, wenn bei euch Qualität vor Pünktlichkeit geht! Und ich kann mir vorstellen, dass das auch für den Verlag eine schwierige Entscheidung war - schließlich soll sich die ganze Entwicklungsarbeit auch irgendwann in Verkäufen niederschlagen ... gut, dass ihr geduldig bleibt!

+1 

[Wisdom-of-Wombats]

+1 für Verschiebung & Beta-Test!

[Korig]

Sehr gute Entscheidung ich bin mir nun sicher, dass wir ein tolles Regelwerk bekommen und die Cancen auf einen Kauf meinerseits sind enorm gestiegen. Dank  für den Mut!!

[TeichDragon]

Ich habe ja auch schon lange eine Verschiebung und einen längeren Beta-Test gewünscht, und kam mir schon wie eine alte Unke vor mit meiner Möpelei.
Und auch wenn ich es anderswo schon geschrieben habe: VERDAMMT GUTE ENTSCHEIDUNG und vielen Dank für den Mut dafür!

 

[Weltengeist]

Auch von mir ein Daumen hoch für die Entscheidung, Qualität vor Schnelligkeit gehen zu lassen. Das Projekt wird mir (auch aufgrund der Art, wie das kommuniziert wurde) immer sympathischer.