Es war doch eher so, dass Talbot für Coulson arbeitet und nicht umgekehrt, zumindest zieht Coulson ihn immer damit auf.
Trotzdem hat er ihn schon vorher direkt und gegenüber Anderen als "Director" adressiert. Abgesehen davon hatte sich ihr Verhältnis zum Schluss doch ein ganzes Stück gebessert und sie jetzt vertrauen einander. Warum sollte Coulson also Talbot nicht auch weiterhin - pro forma - als das bezeichnen, was er zumindest für die Öffentlichkeit ist?
Außerdem sagt er doch irgendwas von wegen "we should call the National Gard" oder so, was für mich auch eher dafür spricht, dass Shield wieder offiziell sein könnte.
Erst einmal kann so ziemlich jeder Offizielle vom Bürgermeister aufwärts bei bestimmten Krisen die Nationalgarde anfordern, aber darum geht es hier gar nicht. Du hast dich da etwas verhört:
Coulson: "Seal the perimeter! But you won't find her. [Pause] Call the director. We struck out again."
Mack: "That'll take us of her trail."
Coulson: "And call in the National Guard, yeah."
Coulson: "Sperrt das Gelände ab. Aber ihr findet sie ohnehin nicht. [Pause] Informiert den Director. Wir rücken wieder aus."
Mack: "Dadurch verlieren wir ihre Spur."
Coulson: "Und es ruft die Nationalgarde auf den Plan, ja."
Sprich, sie müssen woanders hin und können Daisy nicht weiter verfolgen, weshalb automatisch die Nationalgarde nachrücken wird und vermutlich die weitere Umgebung durchkämmt.
Und Talbots Posten war ja auch nie "Director", der hatte ja nen Militärsrang.
"Major" ist ein Dienstgrad und "Director" ist eine Funktion. Man kann so ziemlich jeden (mit oder ohne militärischen Dienstgrad) in bestimmte Funktionen einsetzen, wenn man dazu befugt ist. Und Talbot wurde meiner Erinnerung nach vom US-Präsidenten höchstpersönlich als Marionetten-Director der ATCU eingesetzt.
Und wieso diesen Dialog so einbauen, wenn sich nix ändert - in ner Szene, die vor allem Vorschau auf Staffel 4 sein soll? Ich glaube/hoffe schon, dass sich da wieder was ändert, zumal Hydra ja nun nach Talbots Schlag gegen die ganzen "Filialen" wirklich mal erledigt sein dürfte.
Die Kernaussagen der Szene sind ja auch ganz andere: Erstens, dass die ATCU (also im Grunde SHIELD) inzwischen eigentlich ganz andere Dinge (Welche, bleibt noch offen ...) zu tun hat, als Daisy zu verfolgen und zweitens, dass Daisy ist inzwischen eine Mischung aus Robin Hood für die Inhumans und Staatsfeind Nr. 1 für den Rest der USA ist, weil sie die Mittel für ihre Hilfe offenbar raubt und auch ansonsten wenig zimperlich ist, wenn es darum geht, Inhumans zu schützen.
