Thema: Was ist das komplizierteste Spiel, das ihr je gespielt habt?

[Erdgeist]

Fast alle der bisher genannten Spiele habe ich noch nie ausführlich gespielt (bis auf Shadowrun, das aber nur in der 2. Edition und fast ausschließlich Grundregeln). So richtig kompliziert habe ich noch keines der Spiele, die ich näher kenne, empfunden. Am ehesten käme da D&D 3.5 ran mit seinen vielen Zusatzbüchern, wodurch man den Überblick an Optionen für Klassen, Talenten, Rassen, Zaubern, magischer Ausrüstung und weißwasich verlieren kann, wenn man sich nicht einschränkt.

[Grey]

Lang aber lustig.

Mir wird schlecht.

Die Rezension ist toll geschrieben, meinen Respekt vor den Autoren - daß sie das Regelwerk nicht nur lebendig überstanden, sondern darüber außerdem nicht ihren Humor verloren haben. Ich für meinen Teil wäre bereits nach den ersten zwei Beispielpassagen, die sie in ihrer Rezension zitieren, bedient gewesen.

[Mr. Ohnesorge]

Kompliziert fand ich sowohl DSA4 als auch Midgard.

[Deep One]

Kein DSA4- und ASL-Spieler.

Das alte Rolemaster mit entsprechend vielen Optionen aus den Compendiums war schon ordentlich kompliziert - da gab's u.a. so'n Initiativesystem ohne feste Kampfrunden und so, da dachte ich nur "wa?".

Bei Midgard kriege ich wegen des Steigerungs-Buchhaltungs-Aufwands immer Schreikrämpfe, und ich habe schon ein abgeschlossenes Studium im administrativen Bereich. Aber übermäßig kompliziert finde ich es eigentlich nicht.

Für mich war's SR2. Seinerzeit hatte ich mal einige Tage Zeit, mich in die Regeln einzufuchsen, dann ging es. Aber bei einem Zweitversuch einige Jahre später hatte ich die Zeit nicht und dann wurde es ziemlich katastrophal, keine Peilung mehr von den Regeln, dementsprechend einen Luschen-Charakter zusammengebastelt, ja gut, dann ging's bergab.

Im Tabletopbereich spiele ich Warhammer Fantasy, und das ist kompliziert und komplex. Drölftausend Ausnahmeregeln, teilweise gut im Fließtext verborgen UND offizielle FAQs, die alles noch verschlimmbessern.

[Selganor [n/a]]

Massstab fuer "kompliziert" scheint hier "viele Regeln/Ausnahmen/Tabellen" zu sein.

Komplizierte C^ontinuum-Runden waren:
- Die Wohltaetigkeitsveranstaltung bei der jeder Charakter DREIMAL gleichzeitig anwesend war: Als Gast, als Personal und spaeter nochmal (weiss schon nicht mehr als was) und die "frueheren" Versionen die "spaeteren" Versionen nicht sehen/erkennen durften
- Die "Einsteiger-Runde" in der der Mentor einem Charakter sein Startkapital (ein Gewinnlos) mit den Worten: "Dieses Gewinnlos hast du mir vor 2 Tagen gegeben" ueberreicht. (Irgendwie finde ich den Thread in dem das Abenteuer nochmal (chronologisch) zusammengefasst wurde nicht mehr)

[Niniane]

ADND 2nd Ed.
Das Herr der Ringe-Brettspiel. Da bin ich über den Regeln eingeschlafen.
Deathwatch

[Lichtbringer]

(Irgendwie finde ich den Thread in dem das Abenteuer nochmal (chronologisch) zusammengefasst wurde nicht mehr)

Chronologisch in C°ntinuum? Das geht doch gar nicht. 

[6]

- Die "Einsteiger-Runde" in der der Mentor einem Charakter sein Startkapital (ein Gewinnlos) mit den Worten: "Dieses Gewinnlos hast du mir vor 2 Tagen gegeben" ueberreicht. (Irgendwie finde ich den Thread in dem das Abenteuer nochmal (chronologisch) zusammengefasst wurde nicht mehr)

Losgewinn leicht gemacht

[Lasercleric]

Shadowrun 3 und 4.

[killedcat]

Von den Spielen, die ich tatsächlich gespielt habe (nicht nur eine Testrunde): Midgard, Rolemaster, Spacemaster

Von den Spielen, die ich nur in einer Testrunde gespielt habe: D&D3.X, DSA4, Savage Worlds, Space Gothic, Dresden Files

Exalted 2nd

[sindar]

Ich habe zwar irgendwann mal Midgard gespielt, kann mich aber nicht mehr an die Regeln erinnern. Ich glaube auch, dass die (selbsternannten) Regelcracks in der Runde das meiste des Regelkrams fuer mich erledigt haben. Daher habe ich keine Vorstellung mehr, wie kompliziert das war. Ich erinnere ich vage an die drei verschiedenen Typen Erfahrungspunkte, fand das aber recht eingaengig.

[Grubentroll]

Ich finde die meisten modernen Rollenspiele relativ kompliziert zu lesen.

D.h. eigentlich sind sie meistens gar nicht kompliziert, die Regelwerke sind blos meistens so unglaublich aufgebläht, und die einfachsten Sachen werden kompliziert umschrieben.

So gings mir zuletzt mit FATE, und auch ein wenig mit D&D 4E.
 
Ich lade mir da mittlerweile als erstes eins dieser schönen (in)offiziellen cheat sheets runter, wo die Regeln dann auf eine Seite runtergebrochen sind.


Da wird dann vieles klar.

[Chief Sgt. Bradley]

GURPS (trotz allem die Quellenbücher sind suuuper)
DSA 4 nur gelesen und via Computer gespielt (diese Regeln schaffen es bei Herokon Online, einem MMORPG, die Kämpfe langatmig zu machen )
Perry Rhodan Midgard auch nur gelesen und schon kein Bock mehr
Shadowrun 3 und 4
FATE muss ich hier auch nennen, das ist mir einfach zu schwurbelig, unklar und für ein Erzählspiel hat es viel zu viele Regeln, die aber immer zu Diskussionen führen können

[killedcat]

Oh! Fast vergessen:
EXALTED und vor allem EXALTED 2nd. Da streich ich den Rest mal raus, da ja gefragt wurde, was das komplizierteste Spiel sei und nicht nach einer Menge von komplizierten Spielen gefragt wurde.

[McCoy]

So nach längerem Nachdenken könnte ich noch Earthdawn in den Ring werfen. Das war auch nicht ohne, auch wenn es zugegebenermaßen seeehr lange her ist, das ich das gespielt habe.

[Xarian]

In dieser Reihenfolge:
- Shadowrun 2 (spätere Editionen habe ich nicht gespielt): Schaden bestimmen (mehr fällt mir nicht mehr ein, ist schon ewig her, dass wir das gespielt haben, aber ich habe es als megakomplex in Erinnerung)
- DSA4: Dazu muss glaube ich nichts mehr gesagt werden...
- DnD 3.x: 1001 Zauberspruch der gegen unterschiedlichste Resistenzen/Rettungswürfe geht; bei der Charaktererschaffung sollte man sein Charakterbuild schon ganz am Anfang auf die Prestigeklasse auslegen die man mal haben will und dafür in Kauf nehmen, dass man bis dahin u.U. total am abkacken ist; wenn man als SL humanoide Gegner bringen will muss man die gemäß der Klassen hochsteigern, wenn sie nicht LvL 1 sein sollen (4te finde ich hingegen gut)

[Timberwere]

Es ist zu lange her, dass ich MERS gespielt habe, aber ich glaube, MERS war noch einen Tacken komplizierter als DSA 4. Wobei ich DSA 4 nur über eine würfelbot-unterstützte Chatrunde kenne, daher kann meine Empfindung da durchaus verzerrt sein.

[Quaint]

Ich schwanke zwischen DSA 4 und Rolemaster. Viel gespielt habe ich aber beide nicht - ich präferiere schlankere, eingängiere Regeln.

[Grubentroll]

ADND 2nd Ed.

Das ist doch eigentlich nur HP, Thac0, Schaden, AC und 6 Attribute, sowie ein paar Tabellen für den Magier wieviel Sprüche er in welcher Stufe er zaubern darf. Eventuell noch ein paar Zusatzregeln wann der Paladin sein Pferd trifft, und wie oft der Kämpfer irgendwann zuschlagen darf.

Glaub das könnte ich nach 20 Jahren noch blind leiten ohne Regelbuch.

[Lichtbringer]

D.h. eigentlich sind sie meistens gar nicht kompliziert, die Regelwerke sind blos meistens so unglaublich aufgebläht, und die einfachsten Sachen werden kompliziert umschrieben.

So gings mir zuletzt mit FATE,

Da es gefühlte achtzig Versionen von FATE gibt, würde mich doch interessieren, welche es war.

[Grubentroll]

Da es gefühlte achtzig Versionen von FATE gibt, würde mich doch interessieren, welche es war.

Hast recht, das ist unfair geschrieben

Es war Spirit of the Century..

"Free Fate" das ich auch zuhause habe ist super übersichtlich im Vergleich und wirklich gut zu lesen und zu verstehen..

[Gasbow]

Das ist doch eigentlich nur HP, Thac0, Schaden, AC und 6 Attribute, sowie ein paar Tabellen für den Magier wieviel Sprüche er in welcher Stufe er zaubern darf. Eventuell noch ein paar Zusatzregeln wann der Paladin sein Pferd trifft, und wie oft der Kämpfer irgendwann zuschlagen darf.

Glaub das könnte ich nach 20 Jahren noch blind leiten ohne Regelbuch.

Ein Spiel, in dem es einen Band namens "Erweiterte Regeln II" gibt, qualifiziert sich durchaus für diesen Thread

[Grubentroll]

Ein Spiel, in dem es einen Band namens "Erweiterte Regeln II" gibt, qualifiziert sich durchaus für diesen Thread

Na gut, wenn du Erweiterungen reinnimmst, dann kannste aber wirklich fast jedes Regelwerk in die Tonne kloppen.

Weniger kompliziert wirds erfahrungsgemäß durch die Dinger wirklich nie.

[Weltengeist]

Ich hab wirklich lange nachgedacht, aber ich fürchte, auch bei mir schlägt DSA4 einfach alles andere. Wenn ich ein System fast 200 Sitzungen lang leite und immer noch nicht mehr als die Grundmechanik beherrsche, ist das ein schlechtes Zeichen.

Das hier so häufig genannte Rolemaster fand ich dagegen seinerzeit gar nicht so schlimm. Das hatte doch gar nicht so viele Regeln - nur viele Tabellen. Der Trick bestand darin, besagte Tabellen auf verschiedenfarbiges Papier (für leichte Auffindbarkeit) zu kopieren und in Ringbindung (für leichtes Blättern) binden zu lassen. Dann spielte es sich eigentlich erstaunlich flüssig...

[Grubentroll]

Das hier so häufig genannte Rolemaster fand ich dagegen seinerzeit gar nicht so schlimm. Das hatte doch gar nicht so viele Regeln - nur viele Tabellen. Der Trick bestand darin, besagte Tabellen auf verschiedenfarbiges Papier (für leichte Auffindbarkeit) zu kopieren und in Ringbindung (für leichtes Blättern) binden zu lassen. Dann spielte es sich eigentlich erstaunlich flüssig...

Ich hab zwar nur MERS gespielt, aber das empfand ich ähnlich. Viel blättern in Tabellen, aber die Grundmechanik war eigentlich nicht kompliziert.