Thema: DSA Klassik, das neue DSA1?

[Slayn]

Ich kenne Savage Worlds nicht so gut, aber ist das nicht genau das System für dieses DSA1?

So absolut überhaupt gar nicht und nie und nimmer!

Die angesprochene Erwartungshaltung an ein "DSA Classic" hat damit zu tun mehr Platz für "Rulings" zu schaffen und weniger feste "Rules" zu brauchen.

[Trollkongen]

Na, und das erwartet ihr von Ulisses? 

[Mann ohne Zähne]

Na, und das erwartet ihr von Ulisses? 

Na, die Hoffnung stirbt zuletzt

[Skolman]

Die Bilder sind echt großartig! So stelle ich mir das vor!
Sword & Sorcery!

PS: Dringend sollte man auch zu der alten Cover-Gestaltung der ersten AB´s zurück kehren!

[Feyamius]

PS: Dringend sollte man auch zu der alten Cover-Gestaltung der ersten AB´s zurück kehren!

In gewissem Sine passiert das ja:

[Archoangel]

Den Sinn must du mir erklären - ich sehe da keinen Zusammenhang.

[Skolman]

Sehe da auch keine Ähnlichkeit. Vlt meinte er das Cover vom "Quell des Todes".
Mir gefielen diese Cover-collagen, wo es einiges zu sehen und zu entdecken gab. Eben wie das Bild links...

[Mann ohne Zähne]

Ich sehe bis auf die Tatsache, daß beide Bilder eine Vignette haben, ebenfalls überhaupt keine Ähnlichkeiten.

Im Gegenteil sogar:

Während das Titelbild des Schwarzen Keilers Helden in Bewegung zeigt, steht das Titelbild des "Tals des Todes" stellvertretend für die Langweiligkeit und Behäbigkeit des neuen DSA: ein vorsichtig sich einen Pfad entlangschleichender Abenteurer. Das ist für meine Begriffe genauso lahm wie das geplante Cover der neuen Auflage. Aber natürlich, das ist nur meine Meinung. Und ich hab's gerne etwas deftiger, weil ich im Alltag viel genug brav habe.

[Archoangel]

Was spricht eigentlich dagegen das schwarze Auge wieder zentral als Zeichnung im Bilde zu haben? Mysteriös, geheimnisvoll, allsehend ... wie ein Blick durch die Kristallkugel wirkt dieser Blick, ein Blick der einem einen Hauch von Ahnung verspricht, was sich dort im Buch befinden mag ... oder auch nicht.

Stattdessen: ein lieblos gezeichneter Dreitagebart jenseits des "jung". Vermutlich wieder so ein armer Fanboy-Hobbyzeichner, den man mit einem netten Taschengeld und dem Versprechen auf "mehr" geködert hat. Auch Leinenhemd spricht sehr für das moderne DSA ... er hat zwar Pfeile im Köcher - aber keinen Bogen ... WTF? Wozu schleppt er also unnötigen Krempel mit? Und eine Machete? Im ernst jetzt ...? Ein paar Totenschädel sollen dem netten Tal, das zum verweilen einlädt wohl etwas Würze verleihen, damit es zum "Tal des Todes" passt.

Da wünschte ich mir mehr sowas (als gezeichneten) Hintergrund:

[Mann ohne Zähne]

Stattdessen: ein lieblos gezeichneter Dreitagebart jenseits des "jung". Vermutlich wieder so ein armer Fanboy-Hobbyzeichner, den man mit einem netten Taschengeld und dem Versprechen auf "mehr" geködert hat. Auch Leinenhemd spricht sehr für das moderne DSA ... er hat zwar Pfeile im Köcher - aber keinen Bogen ... WTF? Wozu schleppt er also unnötigen Krempel mit? Und eine Machete? Im ernst jetzt ...?

Mensch Archo, das ist doch klar! Die vermeintliche Machete ist eine maraskanische Pfeilschleuderklinge. Steigert deinen Fernkampfwert um 2635481 Punkte, und hebt deinen Attackewert im Nahkampf auf 67 an. Keine sonderlich gute Waffe also.

[Feyamius]

Ich habe unter Covergestaltung etwas anderes verstanden als das, was inhaltlich auf dem Titelbild zu sehen ist.

[Draig-Athar]

Seht euch das Bild doch einmal genau an, das sind keine Pfeile!

[Sagittarius]

Ich fand das im Titelbild der alten Bilder integrierte Auge immer faszinierend und vor allem vielversprechend.

[Archoangel]

Seht euch das Bild doch einmal genau an, das sind keine Pfeile!

Was bitte sonst? Trommelschlägel für sein Bardeninstrument?

[Feyamius]

Fackeln?

[Achamanian]

Was bitte sonst? Trommelschlägel für sein Bardeninstrument?

Klingt irgendwie unanständig.

[Draig-Athar]

Was bitte sonst? Trommelschlägel für sein Bardeninstrument?

Ich hätte jetzt auf schlecht gezeichnete Fackeln getippt. Aber sieh dir eine Vergrößerung an, das sind nie im Leben Pfeile.

[Ursus Piscis]

Ich hätte jetzt auf schlecht gezeichnete Fackeln getippt. Aber sieh dir eine Vergrößerung an, das sind nie im Leben Pfeile.

Das sind ... Marshmallows?! 

Der legendäre eiserne Proviant maraskanischer Freischärler? 

[Talasha]

Da wünschte ich mir mehr sowas (als gezeichneten) Hintergrund:

Das erste sieht doch genauso aus wie das Cover.

[Archoangel]

Mitnichten: es ist düster und unheimlich. Das Cover sieht (bis auf die Schädel) aus wie ein nettes Plätzchen für einen Sonntagsbrunch. Weswegen ich dieses als direkten Vergleich gewählt habe. Alleine Licht und Schatten können schon viel hermachen ...

[Mr. Ohnesorge]

Interessante Ansicht. Für mich ist das erste sehr cheesy, das zweite sehr hotzenplotzig, ergo beide nichts für mich.

[Mann ohne Zähne]

Meine Gedanken zum Thema Titelbild-Gestaltung und was sich daraus für die Zielrichtung von DSA ableiten läßt: http://analogkonsole.wordpress.com/2014/08/19/dsa-publikationen/

[Archoangel]

“Bitte nicht schubsen, ich habe einen andergaster Joghurt im Beutel”

 

[Archoangel]

Das Problem dürfte aber letztlich nicht das Cover sein, sondern die Herangehensweise, die an einen schwachsinnigen Gobbo mit Durchfall erinnert: D&D hat gerade seine Basic-Rules rausgebracht und anschließend, die darauf aufbauenden expanded-rules, die das Spiel etwas (wohlgemerkt: Etwas!) verkomplexen. DSA wählt hingegen offensichtlich den anderen Weg: sie arbeiten an der 5. Edition und wenn diese steht werden sie deren Regeln "vereinfachen" um ein Einsteigerprodukt zu produzieren.

Wie krank ist das denn?

[Auribiel]

Wie krank ist das denn?

So krank, wie bisher auch? Austarierung der Regeln auf höchster Komplexitätsstufe - und dann die SFs/Manöver usw. als "optional" anbieten, obwohl es ohne diese dann eiert und kracht.

Also alles wie gehabt, weitermachen, setzen, sechs!


[Edit]Bei DSA1 haben sie noch alles richtig rum gemacht... >.> [/Edit]