Autor Thema: Spiderman 2  (Gelesen 8679 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline 8t88

  • Mr. Million
  • Titan
  • *********
  • The only true 8t
  • Beiträge: 16.974
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: 8t88
    • 8t88's Blog
Re: Spiderman 2
« Antwort #50 am: 9.07.2004 | 13:20 »
Naja, hinsichtlich was als nächstes kommen könnte...
Schaut euch das mal an:
http://www.moviegod.de/film_news_detail.php?id=3834
ich weiss nicht :-\
Live and let rock!

Klick den Spoiler Button!!
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Eye Of Gruumsh

  • Gast
Re: Spiderman 2
« Antwort #51 am: 9.07.2004 | 19:39 »
Ich schließe mich voll und ganz EoG an.
:o :o :o


~;D

Offline Morpheus

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.450
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Morpheus
Re: Spiderman 2
« Antwort #52 am: 9.07.2004 | 21:37 »
Wer der Schurke im 3. Film interessiert mich eigentlich nicht, Hauptsache der Film wird mindestens so gut wie der 2.
Der 1. Teil war in Ordnung und hatte Charme, aber der 2. war eine echte Steigerung.
Dabei waren für mich die Szenen mit Peter Parker mindestens so interessant wie die mit Spiderman.
Gerade im Mittelteil des Films hatte der gute Pete doch einen echt miesen Tag.





Spoiler Space






Kräfte futsch, nervender Chef, vom besten Freund hergewatscht, Freundin mit einem anderen verlobt und nicht mal was zum trinken und mampfen bekommen... >;D
Mitarbeiterführung ist die Fähigkeit, den Mitarbeiter so über den Tisch zu ziehen, dass er die Reibungshitze als Nestwärme empfindet.

Gast

  • Gast
Re: Spiderman 2
« Antwort #53 am: 10.07.2004 | 01:28 »
Ich schließe mich voll und ganz EoG an.
:o :o :o


~;D

Es geschehen noch Zeichen und Wunder ;-)
Also können wir neben FightClub auch Spiderman 2 gucken ;-)

Offline Grungi

  • Adventurer
  • ****
  • All hate me, because I hate Lord of the Rings!
  • Beiträge: 867
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grungi
Re: Spiderman 2
« Antwort #54 am: 11.07.2004 | 14:19 »
Es kommt selten vor, aber Spiderman 2 ist nicht nur eine saugute Comicverfilmung sondern auch noch ein besseres Remake als Teil 1! Respekt!!!!
Give a man a gun and he thinks he's Superman, give him two and he thinks he's GOD!

Offline Ladoik

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 140
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ladoik
Re: Spiderman 2
« Antwort #55 am: 12.07.2004 | 17:49 »
So, ich habe den nu auch gesehen.
Es bleibt ja wohl nur eins zu sageb... SPITZE.
Den ersten Teil fand ich wie weiter oben schon gesagt nicht soooo dolle. ABer der zweite, man soll es nicht für möglich halten, ist tasächlich besser.
Dabei ist der nicht nur so ein bisschen besser, sondern ein ganzes Stück. Und das, wie schon von EoG gesagt, in allen Bereichen.
Ich frage mich nur was da jetzt im dritten Teil noch kommen soll, damit der auch nur annähernd an den zweiten ran kommt.
Na, wieviele Rechtschreibfehler hast du gefunden!? Die habe ich natürlich nur eingebaut damit du sie suchen kannst ;o)

Seishiro

  • Gast
Re: Spiderman 2
« Antwort #56 am: 21.07.2004 | 18:52 »
Servus,

ich war drin und fand den Film mehr als grottig.
Die zwei Lichtblicke waren  J. Jonah Jameson und die ab und an auftauchenden Sprüche von Spidey.
Ansonsten hat mich weder die Story (gabs eine?) noch die Gefühlswelt von Spidey wirklich umgeworfen.
Dr. Octavius kam mir viel zu kurz.

Mein Fazit, auch wenn ich damit allein stehen mag, zuwenig Aktion und etwas zuviel Gefühl für meinen Geschmack.


So long

Ludovico

  • Gast
Re: Spiderman 2
« Antwort #57 am: 21.07.2004 | 18:58 »
Hab den Film jetzt auch gesehen und fand ihn ziemlich gut... mit Ausnahme davon, daß Spiderman sich später so ziemlich überall als Peter Parker vorgestellt hat und daß einer der genialsten Bösewichte der Spiderman-Comics draufgehen mußte. Können die nicht einfach mal gefangengenommen werden?
Sehr interessant fand ich die Aussetzer der Spinnenkräfte. Mutiert der gute Peter nun wie in den Comics auch weiter?

Fire

  • Gast
Re: Spiderman 2
« Antwort #58 am: 21.07.2004 | 20:15 »
Doc Ock draufgegangen? Ich bin mir da ehrlich gesagt nicht sooooo sicher...so RICHTIG sieht man ja nicht, daß er tot ist...er ist halt abgesoffen, aber ob er wirklich ertrunken ist, wird nicht klargestellt!!
Wobei (mal als kranke idee) ich gern sehen würde, wie die 4 arme nun endlich die totale kontrolle haben, und so eine faulende wasserleiche rumschleppen. und sich eben diese mechanischen arme nun rächen wollen für den "mord" an ihrem meister ;)

Offline 6

  • Der Rote Ritter
  • Titan
  • *********
  • So schnell schiesst der Preuß nicht
  • Beiträge: 31.119
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Christian Preuss
    • Miami Files
Re: Spiderman 2
« Antwort #59 am: 22.07.2004 | 00:04 »
Mein Fazit, auch wenn ich damit allein stehen mag, zuwenig Aktion und etwas zuviel Gefühl für meinen Geschmack.
Nein. Stehst Du nicht ;)
Ich bin viel lieber suess als ich kein Esel sein will...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nicht Sieg sollte der Zweck der Diskussion sein, sondern
Gewinn.

Joseph Joubert (1754 - 1824), französischer Moralist

Offline 8t88

  • Mr. Million
  • Titan
  • *********
  • The only true 8t
  • Beiträge: 16.974
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: 8t88
    • 8t88's Blog
Re: Spiderman 2
« Antwort #60 am: 22.07.2004 | 12:37 »
Nein, ich denke nicht, dass Peter weitermutieren wird.
Der ausfall der Kräfte war (bisher) eine rein Psychologische sache.

Warum Doc-Ock sterben musste?
Weil jede Geschichte im gegensatz zur Continuität des Marveluniversums irgendwie abgeschlossen sein muss.
Liegt an dem Drahtseilakt, den Film so zu machen, das die leute die keine Ahnung von Spider-Man haben, ihn gucken können, und die Kenner sich "zu Hause" fühlen.

zudem wird es nur 3 filme geben, und deshalb ist Tot keine Temporäre Sache mehr (im gegensatz zu den Marvel comics.) ;)
Live and let rock!

Klick den Spoiler Button!!
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Le Rat

  • 1/3-nerd!
  • Famous Hero
  • ******
  • Life is complex. It has real and imaginary compone
  • Beiträge: 2.366
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tarel
Re: Spiderman 2
« Antwort #61 am: 24.07.2004 | 01:14 »
Ah, gerade dringewesen. Man macht der Film Laune. Ich könnte noch stundenlang Spidy bei durch Stadt schwingen zuschauen(erinnert mich an die guten alten Hong Kong-Filme in Bezug auf den Spassfaktor).
Doc Ock ist verdammt gut getroffen, genauso wie Jamesson. Die Charaktere wirken also sympathisch und das gemeine ist, dass einige Personen eingeführt wurden, von denen der Fan weiß, dass sie potentielle Bösewichte sind.

Dieses ständige Demaskieren von Spiderman fand ich allerdings irgendwie dämlich. Ich meine Doc Ock hätte das Ganze ja überleben können.

Ludovico

  • Gast
Re: Spiderman 2
« Antwort #62 am: 24.07.2004 | 10:52 »
@8t88
Ach, wir alle wissen doch wie es mit amerikanischen Erfolgsfilmen ausschaut: Man dreht noch ein Sequel und dann noch eins und noch eins...
Spiderman ist ein Riesenerfolg an den Kinokassen und ich bezweifel, daß es nur drei Teile davon geben wird.

Die hätten sicher auch von der Titanic noch gerne einen 2. Teil gedreht, wenn es nur mit der Geschichte gepaßt hätte.

Zitat
Der ausfall der Kräfte war (bisher) eine rein Psychologische sache.

Zumindest glaubt er das. In der Zeichentrickserie allerdings war die Ursache für den Ausfall eine fortschreitende Mutation. Wäre schon lustig, wenn das auch dem Film-Spidy passieren würde.

Doc Ock hätte man genausogut wegsperren können, wie man es in den letzten Batman-Filmen mit den Bösewichten gemacht hat.
(Okay, die letzten Batman-Filme waren meiner Meinung nach Dreck, was aber nicht daran lag, daß die Bösewichte nicht starben.)

Offline Le Rat

  • 1/3-nerd!
  • Famous Hero
  • ******
  • Life is complex. It has real and imaginary compone
  • Beiträge: 2.366
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tarel
Re: Spiderman 2
« Antwort #63 am: 24.07.2004 | 11:30 »
Also Doc Ock, ist nicht so tot, dass er das nicht überlebt haben könnte. Zumindest nach Comic-Gesichtspunkten. Was haben wir denn schon gesehen? Ein Typ, der langsam zu Boden sinkt.

Zum Thema Fusion: Es ist übrigens Quatsch, dass eine Fusion außer Kontrolle geraten kann.

By the Way: Diese Melodie, die die Dame auf ihrer Geige gezupft hat, stammt die eigentlich aus einer Spidy-Serie?


Munchkin

  • Gast
Re: Spiderman 2
« Antwort #64 am: 24.07.2004 | 12:24 »
Zitat
Also Doc Ock, ist nicht so tot, dass er das nicht überlebt haben könnte. Zumindest nach Comic-Gesichtspunkten. Was haben wir denn schon gesehen? Ein Typ, der langsam zu Boden sinkt.
Kann ich nur zustimmen. Bobby stand auch plötzlich unter der Dusche, obwohl bei Dallas zwischenzeitlich über ein Jahr vergangen war. Freddy Krüger wird sogar regelmäßig verbrannt, verstückelt etc. und ist zum nächsten Film wieder einsatzbereit. ::)

Eye Of Gruumsh

  • Gast
Re: Spiderman 2
« Antwort #65 am: 24.07.2004 | 14:05 »
@Le Rat: Ist die Titelmelodie der uralten Real-TV-Serie.

@Munchkin: Freddy ist aber auch ein Monster mit magischen Kräften, was man von Dr. Otto Octavius nicht gerade behaupten kann...

Offline 8t88

  • Mr. Million
  • Titan
  • *********
  • The only true 8t
  • Beiträge: 16.974
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: 8t88
    • 8t88's Blog
Re: Spiderman 2
« Antwort #66 am: 24.07.2004 | 17:06 »
Zitat
Ach, wir alle wissen doch wie es mit amerikanischen Erfolgsfilmen ausschaut: Man dreht noch ein Sequel und dann noch eins und noch eins...
Spiderman ist ein Riesenerfolg an den Kinokassen und ich bezweifel, daß es nur drei Teile davon geben wird.
schon klar.
Fakt ist aber bis jetzt: es ist nur fr 3 Teile unterschrieben orden.
was noch kommt kann keiner sagen, nur was ist, und das ist es eben im moment :)

Btw: X Men 3 ist im dreh... und es wird ein spin-off von wolvie geben.

Zitat
Zumindest glaubt er das. In der Zeichentrickserie allerdings war die Ursache für den Ausfall eine fortschreitende Mutation. Wäre schon lustig, wenn das auch dem Film-Spidy passieren würde.
Nun, das wir ja gelernt haben, den film von den anderen Universen zu seperieren, kann ich dir da nicht zustimmen.
aber ja: in der zeichentrick serie ging das auch so los...
aber ich fänds ätzend wenn spider-man vor der breiten masse zum 3t klassigem monster-B-Movie wird" :P
Ausserdem, wenn man der story folgt müssten ja wohl auch craven und der Punisher, sowie Doc-Connors Neogenetische rekombinator da rein...
neee, lass mal besser!

Zitat
Zum Thema Fusion: Es ist übrigens Quatsch, dass eine Fusion außer Kontrolle geraten kann.
*kopfschüttel*...
Hallo!!! Cartoon Physics?!
« Letzte Änderung: 24.07.2004 | 17:09 von 8t88 »
Live and let rock!

Klick den Spoiler Button!!
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)