Thema: Eure liebsten Campaign Settings?

[Pyrdacor]

The Red Star ist vorne mit dabei:
Die Vermischung von russischen Volksglauben und harten Kriegsgeschichten ist mMn einzigartig.

Planescape wurde schon oft genannt:
Für mich ist es allein schon das Artwork, das immer wieder fantastische Ideen entstehen lässt.

Dragonlance:
Liegt wohl dran, dass ich die Romane einfach gut finde.

[Grimtooth's Little Sister]

Liegt wohl dran, dass ich die Romane einfach gut finde.

Ich lese nie auch nur eines der Bücher für ein Setting. In dem Fall schade, aber es würde mir irgendwie meine Spielwelt kaputtmachen.

[Archoangel]

Lötzinn. Die Spielwelt macht mir ohnehin mein Kopf kaputt. Spätestens wenn ich ein Setting analysiere und dann darüber nachdenke, wie es hätte aussehen können (positiv). Insofern sind Romane manchmal eine gute Abwechslung. Nur leider können die typischen RPG-Roamnautoren nicht schreiben. Aber ab und zu dann eben doch.

[La Cipolla]

Wie dem auch sei: selbst in diesem stark reduzierten Maßstab wäre ein einziges Rasterquadrat noch größer als ganz Deutschland. Und das findest du zu detailliert?

Gute Frage. Wahrscheinlich nicht.

Ich erklärs trotzdem noch mal (auch wenn es nicht mehr richtig aktuell ist): Mein Problem sind weder der Maßstab, noch die berüchtigten weißen Flecken, da war "detailliert" vielleicht das falsche Wort ... wobei man da schon wieder fragen darf, was von der Nützlichkeit der tollen Karte übrig bleibt, wenn man nur auf "Landesebene" spielen will. Mir geht es eher darum, dass sie so fucking GROSS ist und so viel KRAM enthält. Man müsste sich praktisch auf einen kleinen Teil einschießen, um es überschaubar zu halten, und dann hat man halt nicht mehr so viel davon.

Aber wie gesagt, ist überholt. Dafür ist es ja ne Weltkarte.

[sindar]

Vor allem das Kitchen Sink Syndrom: wie so viele andere Settings auch, mischen die FR wild alle möglichen Epochen, Kulturen und Themen durcheinander. Das ist zwar nicht ganz so schlimm wie in Aventurien, weil der ganze Tanz wenigstens nicht auf der Fläche eines Bierdeckels stattfindet, aber irgendwie störe ich mich trotzdem daran, wenn altägyptischer Pharaonenkult quasi direkt neben italienischer Renaissance herexistiert.
Mal davon abgesehen, dass ich das Renaissance-Flair der FR noch nie besonders mochte; habe das in der Vergangenheit auch vorzugsweise ignoriert.

*g* So verschieden sind die Geschmaecker. Das ist genau das, was ich an Aventurien so liebe: Die vielen verschiedenen Entwicklungsstufen und Kulturen direkt nebeneinander.
Und nein, ich habe bisher weder Aventurien, noch Barsaive, noch die Traumlande mit D&D bespielt. Bei den Traumlanden boete sich das sogar an (wobei es da einen besseren Regelkenner braeuchte als mich), bei Aventurien und mehr noch Barsaive ist nach meinem Empfinden das Regelwerk so eng mit dem Hintergrund verbunden, dass ich nicht unbedingt das Setting mit etwas anderem als dem Original bespielen wollte.

[Guennarr]

Forgotten Realms in der Ursprungsversion, weil es mein erstes "richtiges" Setting war, in dem ich auch am längsten spielte.

Greyhawk als "das Original". Allerdings eher als Anregung, weniger zum Spielen. Ebenso als Inspirationsquelle dienen die Wilderlands und Eberron.

Golarion als neues "generisches Setting", in dem es für alle Vorlieben eine entsprechende Gegend gibt. Das momentan wohl vielfältigste Setting und dank fehlender "realm shaking events" gleichzeitig inhaltlich relativ stabil.

Midgard, da es meinen ersten Kampagnen am nächsten kommt.

LG
Günther

[Wormys_Queue]

Ich hab mit Kitchen Sink keine Probleme. Gerade mit Verweis auf die irdische Historie, in der italienische Rennaissance, Mayas, afrikanische Stammesgesellschaften und chinesische Hochkultur parallel zueinander existierten, finde ich es auch gar nicht schlimm, wenn Fantasywelten ähnliche Kulturunterschiede aufweisen. Und wenn dann die Entfernungen so groß sind wie in den Realms, störst mich gleich gar nicht.

[Grimtooth's Little Sister]

Ich hab damit auch nur auf kleinem Raum Probleme. Aventurien war mir immer ein wenig zu gequetscht 

[Feuersänger]

Ich kann mich damit anfreunden, wenn 1. die Gesamtfläche der Welt groß genug ist und 2. die Epochen/Kulturen irgendwie logisch verteilt sind. Also grob gesagt "weit genug voneinander entfernt", um den fehlenden kulturellen Austausch zu erklären.

Bei Aventurien kannst das ja eh total den Hasen geben. Allein schon wie da die Klimazonen gestaucht sind. Einfach dermaßen lächerlich, dass ich das beim allerbesten Willen nicht ernst nehmen kann. Aber gut, das ist ja ein alter Hut, es gibt X Initiativen das durch Vergrößerung des Maßstabs zu beheben, blablabla.

Forgotten Realms sind da etwas besser, schlicht weil die Landmassen größer sind und damit schonmal die Klimazonen kohärenter sind. (Abgesehen von Brüllern wie der Anauroch, was sich nur durch "It's Magic" erklären lässt.)
Aber auch da gibt es halt wieder das Problem, dass ein Binnenmeer von etwa der Größe des Mittelmeers Anrainer besitzt, die kulturell zwischen Altägypten und Spätmittelalter/Renaissance kaum etwas auslassen.

[blut_und_glas]

The Red Star ist vorne mit dabei:
Die Vermischung von russischen Volksglauben und harten Kriegsgeschichten ist mMn einzigartig.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Im aktuellen englischen Geek Magazine ist übrigens ein Special des Comics, das wie üblich neuen Settingstoff en masse liefert!

Mir jucken schon die Finger, das fürs Spiel aufzubereiten (und den Schwung gleich zu nutzen, eigenen Ergänzungskram zu schreiben).

mfG
jdw

[Grimtooth's Little Sister]

Weil das irgendwie nix miteinander zu tun hat 

[Rhylthar]

Hm, die Frage ging ja ums Bespielen, nicht allgemein. Dann diese Rangfolge:

1. Forgotten Realms; meine zweite Heimat
2. Planescape: herrlich abgedreht und fantastisches Artwork
3. Ravenloft; Fantasy meets Horror - eine besondere Herausforderung insbesondere für Spielleiter

[Wormys_Queue]

Weil das irgendwie nix miteinander zu tun hat 

Naja, die Ähnlichkeiten zwischen der Anordnung der Kontinente und den diese bevölkernden Nationen ist ja nicht ganz zufällig, insoweit kann ich Narubias Frage schon nachvollziehen. Mit dem Unterschied, dass mich das kein bissl stört im Gegenteil.

[Feuersänger]

Wobei sich da Abeir-Toril den gleichen Vorwurf gefallen lassen muss. Unter anderem kann sich keine der beiden Welten einen Abklatsch von Nord- und Südamerika im Westen verkneifen.

[Samael]

Die Realms waren für mich sehr lange gleichbedeutend mit D&D!

Golarion hat da keine Chance den Nostalgiefaktor auszustechen, obwohl es objektiv wohl das bessere Setting ist!

[Rorschachhamster]

...
Forgotten Realms sind da etwas besser, schlicht weil die Landmassen größer sind und damit schonmal die Klimazonen kohärenter sind. (Abgesehen von Brüllern wie der Anauroch, was sich nur durch "It's Magic" erklären lässt.)

Wobei das nicht nur Magie ist, sondern von Intelligenzen gesteuerte Magie... 

Aber auch da gibt es halt wieder das Problem, dass ein Binnenmeer von etwa der Größe des Mittelmeers Anrainer besitzt, die kulturell zwischen Altägypten und Spätmittelalter/Renaissance kaum etwas auslassen.

Wobei ich mich Frage, ob das in Anwesenheit von Kultur stabilisierenden echten Göttern, im Gegensatz zu den monotheistischen Religionen der Erde, nicht wahrscheinlicher ist. Und der Großteil der Völker sind kulturell zwar unterschiedlich, aber nur marginal technisch-zivilisatorisch (ist das ein Wort? ).

Zum Thema:
Bei mir steht Eigenbau ganz oben auf der Liste, gerade wegen der weißen Flecken...

Und Vergessene Reiche auch, und zwar graues Set, wegen genau der gleichen Freiheit. Ach ja, mein Narbental... 

[Feuersänger]

http://www.cartographersguild.com/finished-maps/24564-skenth-known-world.html

Korrigur:
Habe ein paar weitere Infos vom Schöpfer dieser Karte bekommen. Zunächst mal habe ich den Maßstab doch falsch interpretiert. Nach Absicht des Künstlers soll das Kartenraster auf 700km Kantenlänge skaliert sein, also noch etwas kleiner als ich es selber angesetzt hätte. Das bedeutet z.B., dass die nordwestliche Insel kleiner ist als Skandinavien.

Tatsächlich fände ich diesen Maßstab für meine Zwecke etwas zu mickrig. Aber es hält mich ja nichts davon ab, bei 1000km Kantenlänge zu bleiben. Nach wie vor finde ich die Karte an sich sehr geil und hätte Lust, was damit zu machen.

[Wormys_Queue]

Wobei sich da Abeir-Toril den gleichen Vorwurf gefallen lassen muss. Unter anderem kann sich keine der beiden Welten einen Abklatsch von Nord- und Südamerika im Westen verkneifen.

Mit dem Unterschied allerdings, dass das bei Golarion von Anfang an geplantes Feature war, während es bei den Realms nachträglich angeklebt wurde.

[La Cipolla]

Hm, mal aus Interesse: Fällt jemandem ein Kampagnensetting ein, bei dem man die Anlehnung an bestehende Kulturen/Weltkarten/Strukturen nicht direkt erkennt? Wo man sozusagen keine Region mit "wie Skandinavien" oder "wie Äypten" betiteln kann?
Es ginge dabei natürlich um Settings, die nicht so total speziell sein sollen (Dark Sun bspw. würde ich hier rauslassen, durch den engen Fokus).

[Slayn]

Planescape, Spelljammer...

Jedes verdammte Setting das auch nur ein bisschen größer ist als eine Welt?

[La Cipolla]

Planescape besteht doch praktisch aus einer Ansammlung von manifestierten weltlichen Konzepten (Hölle, Olymp, etc).
Wobei das halt auch wieder speziell ist, will ja nicht mal eine übliche Kampagnenwelt sein.

Spelljammer kenn ich nicht, war mir immer nen Tacken zu abgefahren. ^^

Mir geht es gerade um normale Kampagnenwelten, die auf allzu deutliche Anlehnung verzichten.

[Slayn]

Die Wilderlands?

[Feuersänger]

Mit dem Unterschied allerdings, dass das bei Golarion von Anfang an geplantes Feature war, während es bei den Realms nachträglich angeklebt wurde.

Nach dem Motto, gut geklaut ist besser als schlecht erfunden? ^^

[Grimtooth's Little Sister]

Hm, mal aus Interesse: Fällt jemandem ein Kampagnensetting ein, bei dem man die Anlehnung an bestehende Kulturen/Weltkarten/Strukturen nicht direkt erkennt? Wo man sozusagen keine Region mit "wie Skandinavien" oder "wie Äypten" betiteln kann?
Es ginge dabei natürlich um Settings, die nicht so total speziell sein sollen (Dark Sun bspw. würde ich hier rauslassen, durch den engen Fokus).

Talislanta - das ist aber eh anders. Eberron fällt da glaub ich auch rein, aber da gibt es auch wenig Anlehnung and unsere Welt. 

[Rorschachhamster]

Hm, mal aus Interesse: Fällt jemandem ein Kampagnensetting ein, bei dem man die Anlehnung an bestehende Kulturen/Weltkarten/Strukturen nicht direkt erkennt? Wo man sozusagen keine Region mit "wie Skandinavien" oder "wie Äypten" betiteln kann?
Es ginge dabei natürlich um Settings, die nicht so total speziell sein sollen (Dark Sun bspw. würde ich hier rauslassen, durch den engen Fokus).

Mir fällt auf Anhieb keines ein, aber liegt das nicht auf der Hand, bei Systemen, die sich fast alle an fiktiven und realen Archetypen unserer Erde bedienen?  
Ein Land das z.b. schwergerüstete Ritter als Oberschicht hat, ist die Ähnlichkeit mit dem feudalen Hochmittelalter in Europa schon sehr gegeben, ganz egal, was man sonst so einbaut...
Dazu kommt dann noch, das es ja so ziemlich alles schon gegeben hat... du müßtest dich schon ganz schön strecken, um irgendwas zu erfinden, was keine Ähnlichkeit zu irgendeiner Kultur der Geschichtsschreibung hat...  
Mit fällt Professor MAR Barker und Petal Throne als etwas anders ein, aber das ähnelt, zumindest in der Optik, ja auch mittelamerikanischen Kulturen...  

EDIT: Oh, und natürlich die Einfachheit historische Quellen auszuschlachten...