Krebs: Ich würde schätzen, "Fuck this, I'm outta here."
Keine Ahnung 
Ich hab da nur so ne Stimme im Hinterkopf, das absolut Neutrale Charaktere (und für einen solchen halte ich V) nach Gleichgewicht Streben und sich Tendentiell dem "Underdog" anschließen.
Aber erstmal goße Töne spucken. =D Nee, ich habs grad nochmal im PHB und im SRD nachgelesen. Ich zitiere mal,
Most neutral characters exhibit a lack of conviction or bias rather than a commitment to neutrality. Such a character thinks of good as better than evil—after all, she would rather have good neighbors and rulers than evil ones. Still, she’s not personally committed to upholding good in any abstract or universal way.
Some neutral characters, on the other hand, commit themselves philosophically to neutrality. They see good, evil, law, and chaos as prejudices and dangerous extremes. They advocate the middle way of neutrality as the best, most balanced road in the long run.Man beachte die Quantifier "most" und "some". Nirgends aber, und ich betone nochmal ausdrücklich:
nirgends, wird gesagt oder impliziert, dass Neutrale sich auf Seiten der Bösen schlagen, damit die Guten nicht in Überzahl sind oder dergleichen. Selbst die "aktiv philosophisch Neutralen" würden das nicht tun, denn sie streben keine Balance zwischen Gut und Böse an, sondern Neutralität. Und selbst diese Gruppe ist nur eine Minderheit; dem Löwenanteil ist es einfach zu wurscht bzw sie bevorzugen die Gesellschaft von Guten.
