Thema: Order of the Stick (Archiv)

[Bluerps]

Es ging ums rasieren, um genau zu sein (#645).


Bluerps

[Falcon]

der "anditiative" Wortwitz holpert aber ganz schön arg.

Irgendwie rutschen die Helden alle ins Chaotisch Böse ab

[Smendrik]

Muss nicht sein, Haley kann auch genauso chaotisch neutral sein und der Angriff wäre damit okay

[Chaos]

Muss nicht sein, Haley kann auch genauso chaotisch neutral sein und der Angriff wäre damit okay

Ist diese Dame da nicht sowieso böse? Dann hätte Haley als Gute doch kein Problem, sie zu töten.

[Feuersänger]

Papperlapapp, alles Eseleien. Sneak Attack bzw zu deutsch HINTERHÄLTIGER Angriff beinhaltet nunmal zwingend, dass man nicht weitschweifig ankündigt "Übrigens, nach dem Mittagessen komm ich vorbei und greif dich an, also freilich nur falls du nichts anderes vorhast", sondern einfach zuhaut. Schurken können jedes Alignment haben, und es steht nirgends, aber wirklich nirgends in den Regeln, dass Gute Schurken kein Sneak Attack ausführen dürfen. Crystal war ihr Erzfeind und nachweislich von böser Gesinnung, basta. Haleys Aktion gäbe auf meiner Alignmentskala eine Änderung von genau 0,0 Punkten in Richtung böse.

[ChristophDolge]

Mal davon abgesehen, dass es nicht unbedingt ein Sneak Attack sein muss, nur weil sie halt zufällig gerade von sowas spricht

[Meister Analion]

Wenn es ein Feat gibt um die Sneak Immunität von Untoten aufzuheben gibt es bestimmt auch ein entsprechendes für Schurken 

[Feuersänger]

Im GitP-Forum hat auch jemand die Möglichkeit vorgeschlagen, dass Crystal so verskillt sein könnte, dass sie trotz Level ~15 kein Uncanny Dodge besitzt. Z.B. Rogue 3 / Assassin 1 / Fighter 10 oder sowas. Und die Fighter-Feats dann auch wieder vollständig in den Sand gesetzt. Immerhin reden wir hier von einer Frau, die geglaubt hat, sie könne mit einer Sauren Gurke eine Death Attack ausführen.

Ich persönlich halte es aber für wahrscheinlicher, dass Haley entgegen ihres coolen Spruches einfach keinen Sneak Damage zugestanden bekommen hat und fertig.

[Bluerps]

Mal davon abgesehen, dass es nicht unbedingt ein Sneak Attack sein muss, nur weil sie halt zufällig gerade von sowas spricht

Doch, bei OotS schon. Und wenn nicht, dann käm ein Dialog in Richtung "Du, das waren jetzt aber nicht wirklich Sneak Attacks - ich weiss, mir war nur danach sowas zu rufen."


Bluerps

[Tantalos]

Also ich halte das töten eines Erzfeindes auch nicht für eine "böse" Handlung.
Natürlich ist es nicht das Verhalten eines rechtschaffend guten Charakters (!) aber für neutral oderchaotisch ists allemal passend.

[Meister Analion]

Also ich halte das töten eines Erzfeindes auch nicht für eine "böse" Handlung.
Natürlich ist es nicht das Verhalten eines rechtschaffend guten Charakters (!) aber für neutral oderchaotisch ists allemal passend.

Och, rechtschaffen gute dürfen das je nach Situation auch. Ich denke da z.B. an den Schluß von Lethal Weapon II wo der Bösewicht Gibson umballert, die Waffe fallen läßt und sich dann mit diplomatischer Immunität rausreden will und Glover ballert ihn einfach weg 
Aber das führt wieder zur Diskussion Rechtschaffen: Gesetzestreu oder Gerecht? 

[Smendrik]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ohne die Diskussion endgültig lostreten zu wollen... 
Lawful steht Chaos als gegenspieler gegenüber. So mit die Ordnung (das Recht, Gesetz) der Anarchie. 

[Chaos]

Im GitP-Forum hat auch jemand die Möglichkeit vorgeschlagen, dass Crystal so verskillt sein könnte, dass sie trotz Level ~15 kein Uncanny Dodge besitzt. Z.B. Rogue 3 / Assassin 1 / Fighter 10 oder sowas. Und die Fighter-Feats dann auch wieder vollständig in den Sand gesetzt. Immerhin reden wir hier von einer Frau, die geglaubt hat, sie könne mit einer Sauren Gurke eine Death Attack ausführen.

Ich persönlich halte es aber für wahrscheinlicher, dass Haley entgegen ihres coolen Spruches einfach keinen Sneak Damage zugestanden bekommen hat und fertig.

Durchaus möglich. Haley hat zu/über Crystal in "Origin of PCs" gesagt (aus dem Gedächtnis zitiert): "You´re not even a real thief, just an assassin who happens to loot her victims."

[hexe]

Vielleicht hätte sie auch "Uncanny Dodge" laut ausrufen müssen, damit es funktioniert...

[Feuersänger]

Du meinst, genau wie bei den Move Silently checks? "I got a 12." - "I have a 19."
"I ROLLED A FOUR! YOU HEAR ME? A FOUR!"
 

[1of3]

Der neue ist so einer, der sich eingräbt. Ich mein, ab und zu die vierte Wand zu durchbrechen ist bei OotS ja guter Ton, aber das ist die Abrissbirne. Genial.

[Drudenfusz]

Der neue ist so einer, der sich eingräbt. Ich mein, ab und zu die vierte Wand zu durchbrechen ist bei OotS ja guter Ton, aber das ist die Abrissbirne. Genial.

Die Cast Seite ist damit auch verändert worden:
http://www.giantitp.com/comics/ootscast.html

[Dash Bannon]

geiler Strip

[Bluerps]

... ich frage mich, ob sie wirklich in 5 strips Xykon töten...


Bluerps

[Feuersänger]

Glaub ich zwar nicht, aber wär doch mal was. Dann könnt man sich einer neuen Hauptquest zuwenden.

[Falcon]

wo ist denn da was verändert worden?

EDIT: Moment, die hatte echt einen in der Hand? Genial.

[Timo]

Na, was hat sie wohl geholt?

[Feuersänger]

Neuer Strip.

In 10 Minuten kann viel passieren...

[Stahlfaust]

Hmm okay.. Da bin ich mal gespannt.

[Smendrik]

Neuer Strip!