Thema: [Smalltalk] Brett- und Gesellschaftsspiele

[6]

Die haben noch nie glückslastige Spiele gespielt. Sollen mal Ghost Stories ausprobieren. Oder gleich mal ne Runde KD:M spielen.

Kennen sie beide Spiele.

[Sashael]

Dann weiß ich nicht, wovon sie reden.

[Crimson King]

Ghost Stories ist sackschwer. Dass das in besonderem Maße glückslastig wäre, muss mir bis dato entgangen sein.

Extrem glückslastig heißt für mich, dass der Zufallsfaktor bei der Ermittlung des Spielausgangs so dominant ist, dass er bei Fällen, die weitgehend im Erwartungswert liegen, potenziell nicht durch informierte Spielerentscheidungen kompensiert werden kann. Sprich, du kannst so gut spielen, wie du willst, wenn es kacke läuft, hast du keine Chance, und dass es kacke läuft, ist keine 1: 1 Million-Sache, sondern eher 1: 10 oder schlimmer.

[6]

Extrem glückslastig heißt für mich, dass der Zufallsfaktor bei der Ermittlung des Spielausgangs so dominant ist, dass er bei Fällen, die weitgehend im Erwartungswert liegen, potenziell nicht durch informierte Spielerentscheidungen kompensiert werden kann. Sprich, du kannst so gut spielen, wie du willst, wenn es kacke läuft, hast du keine Chance, und dass es kacke läuft, ist keine 1: 1 Million-Sache, sondern eher 1: 10 oder schlimmer.

Und genau damit hatte das Pärchen Probleme bei This War of Mine.
Nicht dass das automatisch daraus ein schlechtes Spiel macht. Allerdings sind die Beiden Hardcore-Eurogamer, sodass sowas gerade bei Spielen, die länger als ein oder zwei Stunden dauern, der Abtörner für die Beiden ist, egal wie gut es ins Thema passt (und das soll es extrem gut, laut dem Pärchen).

[Crimson King]

Ich bin kein Hardcore-Eurogamer, aber mir geht das genauso, wobei ich bei thematischen Coops toleranter bin.

[Sashael]

Und genau damit hatte das Pärchen Probleme bei This War of Mine.

An welcher Stelle denn bitte?

[6]

An welcher Stelle denn bitte?

Es wurde als ein Beispiel gebracht, dass Du bei der Nahrungssammlung(?) eine viel zu breite Spanne an Ergebnissen haben konntest (3 - 10 Einheiten?), sodass Du, wenn Du Pech hast, ziemlich schnell mehrere Aktionen, von denen Du wohl nur wenige hast, mit nur geringer Ausbeute "verbrennen" musstest. Weiter ins Detail bin ich beim Gespräch nicht gegangen, weil This War of Mine nicht in mein Brettspiel"beuteschema" passt. Wir waren auf das Thema gekommen, weil sie vorher extrem geil auf das Spiel waren... bis sie es eben einmal in einer 6-Stunden-Partie (über mehrere Tage verteilt) gespielt haben.

[6]

Mal was Anderes. Ich weiss auch nicht genau, ob ich hier richtig bin. Aber versuchen wir's Mal:
Kennt jemand von Euch Untold:Adventures Await?
Wenn ja, was ist es und kann es was?

[Exar]

Ich wollte mich in Kürze ja mal an mein neu erworbenes Arkham Horror machen.
Mit wie vielen Spielern lässt sich das gut spielen?
Wir wären vermutlich 3 Personen. Ist das zu wenig?

Hatte auch gelesen, dass bei 2 Spielern jeder 2 Ermittler nehmen sollte. Bei 3 Spielern wären das dann ja schon 6 Ermittler.

[felixs]

Ich wollte mich in Kürze ja mal an mein neu erworbenes Arkham Horror machen.
Mit wie vielen Spielern lässt sich das gut spielen?
Wir wären vermutlich 3 Personen. Ist das zu wenig?

3 ist gut.
Ich würde 3-4 Spieler für ideal halten, mit mehr wird es anstrengend. Und allein oder zu zweit sollte jeder 2 Figuren (allein vielleicht sogar 3) nehmen.

[KhornedBeef]

Zu wenige Ermittler ergibt glaube ich spätestens im Endkampf schlechte Action-Ökonomie. Aber gewinnen ist eh sehr optional bei dem Spiel

[Exar]

Alles klar, dann probieren wir es einfach mal mit 3 Spielern und schauen was passiert.

[tantauralus]

Ich wollte mich in Kürze ja mal an mein neu erworbenes Arkham Horror machen.
Mit wie vielen Spielern lässt sich das gut spielen?
Wir wären vermutlich 3 Personen. Ist das zu wenig?

Hatte auch gelesen, dass bei 2 Spielern jeder 2 Ermittler nehmen sollte. Bei 3 Spielern wären das dann ja schon 6 Ermittler.

die Empfehlung pro Spieler 2 Ermittler zu spielen gilt prinzipiell erst mal nur für 2 Spieler. Bei 3+ Spielern je einen Ermittler.

Die Anzahl an Ermittlern hat bei AH u.a. auf folgende Faktoren Einfluß:
a) Die Maximale Anzahl an Monster in Arkham ist 3 Plus Anzahl Ermittler
b) Die "Maximale Anzahl der Monster am Stadtrand" ist immer 7 minus Anzahl Ermittler
c) Die Anzahl offener Tore bei denen der Große Alte erwacht, hier ist eine gerade Anzahl von Ermittlern von Vorteil, da je 2 Ermittlern ein Tor weniger offen sein darf
d) Die Anzahl Monster die pro sich öffnenden Tor spawnen (ab 5 Ermittlern 2 Monster statt nur einem)

Unsere langjährige Erfahrung mit AH hat gezeigt, dass a) eine gerade Anzahl an Ermittlern und b) besser 4 oder 6 aber nicht 5 Ermittler die beste Option sind.

Besonders der Sprung von 4 auf 5 Ermittler ist übel, da hier zwar ein Ermittler dazu kommt, aber pro Tor auch je ein Monster mehr.
Das führt dann mal schnell zum regelmäßigen Überlaufen der Monsterlimits und damit einem rapiden Anstieg des Terrorlevels.

[Sir Mythos]

Bei AH sollte man noch beachten, das die Anzahl der Ermittler sich ggf. anders berechnet, wenn man mit mehreren Erweiterungen spielt.
Aber unsere Erfahrung zeigt auch: 4 physische Spieler ist ne gute Anzahl (selbst mit allen Erweiterungen).

Und in der Tat: Gewinnen ist bei dem Spiel ziemlich Glücksabhängig.

[tantauralus]

Und in der Tat: Gewinnen ist bei dem Spiel ziemlich Glücksabhängig.

und damit eigentlich wenig cthuloid, denn da gewinnt ja eigentlich immer der Mythos 

[LushWoods]

Macht hier jemand mit? Das is ziemlich wow.

https://www.kickstarter.com/projects/gonab/tang-garden

[Dreamdealer]

Habe mal damit geliebäugelt, aber ich bin mir nicht sicher, ob es außer gut aussehen auch noch ein interessantes Spiel beinhaltet.
Bin davon abgekommen, bis jetzt...

[Exar]

Sieht wirklich sehr schick aus.
Relevant finde ich übrigens folgende Info:

"After the campaign ends you will be able to choose your Base Game language from: English, French, German and Spanish."

Wenn man eine deutsche Version wählen kann, erhöht das zumindest bei mir das Kaufinteresse.

[Crimson King]

Mir geht's da wie dem Dreamdealer. Das Spiel wirkt auf mich wie eine DeLuxe-Version von Carcassonne.

[felixs]

Mir geht's da wie dem Dreamdealer. Das Spiel wirkt auf mich wie eine DeLuxe-Version von Carcassonne.

Ja, sowas in der Art habe ich auch gedacht.

Und das Material sieht unangemessen fummelig aus und man hat wahrscheinlich eine riesige Box rumstehen.

[Dreamdealer]

Ich mir gestern das 1h Playvideo angeschaut und muss sagen, außen hui - innen pfui! Als Gateway Game zu komplex, als Gamers Game zu mäh!
Kann aber gut Leute verstehen, die sich von der ganzen Ausstattung und vom Design angesprochen fühlen, ging mir ähnlich.

[6]

Im Moment läuft noch der Kickstarter für Escape-Plan von Vital Lacerda. Eigentlich habe ich keinen Platz, kein Geld und nur sehr wenige Möglichkeiten das Spiel zu spielen, aber es reizt verdammt noch Mal...

[Timo]

Eclipse 2nd ist gestern dann durch und hat alle Backing Goals erreicht, soll im März erscheinen.

[felixs]

Eigentlich habe ich keinen Platz, kein Geld und nur sehr wenige Möglichkeiten das Spiel zu spielen

Dann würde ich es nicht kaufen.
Geld ist meist mittelfristig nicht das Problem, Platz nervt aber. Und wenn Du keine halbwegs sicheren Mitspieler hast, dann wirst Du es eh nicht spielen (außer, es ist bei Dir ganz anders, als es bei mir ist). Man kann das Spiel ja immer noch kaufen, wenn irgendwann Mitspieler da sind. Und vielleicht hat dann sogar jemand von denen schon das Spiel.

[6]

Ich fürchte, genau das werde ich tun. Danke.
Ich hoffe mal, dass ich es auf der SPIEL Mal probespielen kann...