Thema: DSA-News Diskussion

[TeichDragon]

Weil ich es auch gerade im Ulisses-Forum geschrieben habe...

Alsoooo: SoftCover-Varianten wird es nur für "Kernbände" geben.
Siehe zum Beispiel der Almanach. Das Bestiarium wird es also nicht in dieser Form geben.
Auf Nachdrucke würde ich mich auch nicht verlassen bei diesen Varianten.

Edit: Nachdrucke kann es mal geben, aber geplant ist nix.

[TeichDragon]

DSA5 scheint sich gut zu verkaufen:

Kurz ohne eigene News:
Dazu werden wahrscheinlich Markus und Michael im nächsten Ulisses-Podcast genaueres sagen.

[Glühbirne]

Um es einfach mal irgendwo gesagt zu haben: Ich mag keine Podcast. Die kann man nicht quer lesen. Und der Konsum dauert viel länger als beim lesen.

[Weltengeist]

Um es einfach mal irgendwo gesagt zu haben: Ich mag keine Podcast. Die kann man nicht quer lesen. Und der Konsum dauert viel länger als beim lesen.

You are not alone...

[TeichDragon]

Wenn mich das Thema interessiert, dann lade ich die runter und lausche denen beim Staubsaugen oder Gras schneiden.
Was im Podcast gesagt wurde zu der Auflage und Verkauf von DSA5 kann ich ja hier in 1-2 Sätzen nochmal einstellen.

[Glühbirne]

Das wäre Supi-Dupi

(Und weder beim Staubsaugen noch beim mähen höre ich mehr als Hyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy oder Brööööööööööööööööööööööööö)

[Gunnar]

Oh ja, das sollte sich kein Verleger entgehen lassen. Nichtmal, wenn es ein Minusgeschäft ist - denn die Grundbücher fixen für spätere Erweiterungskäufe an!

Sehe ich genauso. Es ergibt mE (wirtschaftlich) überhaupt keinen Sinn das Softcover nicht nachzudrucken.
Leute, denen 50 Öcken für das Reinschnuppern in ein Spiel / eine neue Edition zu viel sind, wird es auch nach Weihnachten noch geben. Und nein, ein pdf tut's da für viele einfach nicht.

Zudem ist das Softcover doch 10x besser als Spieltischversion geeignet als das zwar sehr schöne, aber halt auch sehr schwere und unhandliche Hardcover.

[TeichDragon]

Sehe ich genauso. Es ergibt mE (wirtschaftlich) überhaupt keinen Sinn das Softcover nicht nachzudrucken.
Leute, denen 50 Öcken für das Reinschnuppern in ein Spiel / eine neue Edition zu viel sind, wird es auch nach Weihnachten noch geben. Und nein, ein pdf tut's da für viele einfach nicht.

Zudem ist das Softcover doch 10x besser als Spieltischversion geeignet als das zwar sehr schöne, aber halt auch sehr schwere und unhandliche Hardcover.

Wie gesagt, da ist nix in Stein gemeißelt, aber _geplant_ auch erstmal nix.
Und da auch die Frage aufkam, was genau Kernbände jetzt sind, zitier ich mal Alex aus dem Verlags-Forum

Kernbände sind die Hauptwerke der Edition. Sie werden optisch durch die rote Schuppen-Randzier dargestellt (siehe Regelwerk-Cover). Zu den Kernbänden gehören das DSA5-Regelwerk, der Aventurische Almanach und Regelerweiterungsbände wie das Aventurische Kompendium.

[Jens]

Französische Version angekündigt:

MDR!

[Edvard Elch]

MDR!

Für Leute, die gerade ein wenig auf dem Schlauch stehen (und deren Französisch außerhalb fachspezifischer Register eher unterentwickelt ist): Was ist daran zum totlachen?

[JS]

Das frage ich mich allerdings auch.

[Lichtschwerttänzer]

You are not alone...

Ich sei in eurem Bunde der 3te

Das wäre Supi-Dupi [/size]

+ 1

Alsoooo: SoftCover-Varianten wird es nur für "Kernbände" geben.
Siehe zum Beispiel der Almanach. Das Bestiarium wird es also nicht in dieser Form geben.

Bestiarien gehören zu den Kernbänden

[pharyon]

MDR!

Vielleicht weil "œil au beurre noir" übersetzt heißt: das Veilchen/blaue Auge.

 

p^^

[tartex]

Vielleicht weil "œil au beurre noir" übersetzt heißt: das Veilchen/blaue Auge.

 

p^^

Da es schon 1985 unter dem Namen gelaufen ist und wahrscheinlich am Nostalgiker-Markt absahnen will, wird man da nix ändern.

[Mustafa ben Ali]

Die Handyspiele liefen auch unter den Namen.

[zaboron]

Ich finds ja niedlich, dass sie es versuchen, aber woher Ulisses den Eindruck hat, sie könnten mit so einem Rollenspiel neue Märkte erobern, will ich nicht wissen...

[Mr. Ohnesorge]

Das Setting hat schon einige selling points, aber ob das reicht? Mit den Regeln dürfte imo kaum jemand überzeugt werden...

[Jens]

Ich finds ja niedlich, dass sie es versuchen, aber woher Ulisses den Eindruck hat, sie könnten mit so einem Rollenspiel neue Märkte erobern, will ich nicht wissen...

Es hat damals in Frankreich gut gezogen, aber ich finde den Schritt jetzt in den französischen Markt zu gehen... mutig. Aber es kann ja sein, dass sich das biedere Auge gegen die genial gestylte Konkurrenz in Frankreich durchsetzt. Wer weiß.

Mich hats beim Lesen nur unglaublich amüsiert

[Gorbag]

Ich finds ja niedlich, dass sie es versuchen, aber woher Ulisses den Eindruck hat, sie könnten mit so einem Rollenspiel neue Märkte erobern, will ich nicht wissen...

Naja, ich denke man setzt darauf, dass die Leute neugierig sind wie DAS deutsche Rollenspiel Nr. 1 ist. DSA ist eben das Urgestein des deutschen Rollenspiels und was die Verbreitung angeht auch unangefochten auf Platz 1. Ich denke das hat durchaus eine gewisse Werbewirksamkeit, auch wenn es dann beim Kunden eventuell zu Ernüchterung kommt, wenn man das Produkt dann liest.

[tartex]

Ich fand es ja lustig, dass sie zu DSA4 auf Englisch damals tatsächlich noch die Höhle des Seeogers gebracht haben.

Damit ist nicht nur das Regelwerk, sondern auch DAS Paradebeispiel der vielgescholtenen DSA-Abenteuer-Philosophie international und offiziell dokumentiert.

[Darius der Duellant]

DAS war aber nicht das Problem.
Es gab in Frankreich sogar ne recht aktive Community welche die Werke teilweise in Heimarbeit übersetzt hat.
Der Todesstoß waren die fehlenden Hintergrundbände.
Wenn die nicht zeitnah übersetzt werden, wird auch dieser neue Versuch nichts werden.

[TeichDragon]

Das Setting hat schon einige selling points, aber ob das reicht? Mit den Regeln dürfte imo kaum jemand überzeugt werden...

Gerade auf den Setting-Kram und die "teutsche Namensgebung, Landschaften und der ganze Rest" (Ich weiß gerade nicht, wie ich das passend nennen soll...) sind die Amerikaner auf der GenCon wohl extrem abgefahren. So haben zumindest Markus und Michael in einem der Ulisses-Podcasts berichtet, die hatten damals ja schon eine Vorab-Version des neuen DSA5 Regelwerkes in Übersee dabei.

Und das hier eeextrem viel am Setting hängt-  ich glaube das ist dem Verlags-Häuptling und seinem Redax-Stamm auch ziemlich klar.

[Lichtschwerttänzer]

seit dem man den Amis  mit der DSA4  BaBo Übersetzung ma l richtiges  Rollen spiel  beibringen wollte,  sind   wir etwas skeptischer und kritischer geworden.

aka zynischer

[JS]

Probleme mit dem System dürfte es eigentlich in einer D&D4&5/Pathfinder-/Hero-/GURPS-/Rolemaster-/Rifts-gewohnten Umgebung nicht geben, denn das sind ja nun auch keine Leichtgewichte.
Die DSA-Welt dürfte sich auch (angenehm) vom Rest der typischen US-/GB-Fantasywelten absetzen und damit einen gewissen Reiz darstellen, sofern Ulisses stetig Nachschub in den anderen Sprachen liefert.
Ich überlege aber, ob DSA gerade im verbreiteten US-Spielstil mit Dungeons, Monstermassen, Bodenplänen etc. einen Platz finden könnte.

[Lichtschwerttänzer]

Probleme mit dem System dürfte es eigentlich in einer D&D4&5/Pathfinder-/Hero-/GURPS-/Rifts-gewohnten Umgebung nicht geben, denn das sind ja nun auch keine Leichtgewichte.

Jetzt gib mir mal nen Grund warum ich Gurps durch DSA ersetzen sollte.
Bedenke dabei, das meine Dere Hausregeln GURPS 4 sind- weil mir das mit DSA4 zu unhandlich, widersprüchlich und inkompetent war!