Thema: "Was macht Spass am leiten!" oder "Warum gerade ich!!

[Bad Horse]

Das ist alles ingame. Mittlerweile hab ich mich dran gewöhnt - wenn sie so spielen wollen, sollen sie. Kann ich ein gutes Buch lesen...  Nein, so schlimm sind sie auch nicht. Die machen halt nur sehr gerne intensives Rollenspiel. Wenn die Diskussion anfängt, sich total im Kreis zu drehen und super-uneffektiv zu werden, dann greife ich schon ein... 

[Ludovico]

Ach so! Ich hatte mal eine Gruppe, bei der ich selber mitgespielt habe. Oh man, die haben stundenlang für die einfachsten Pläne benötigt und rausgekommen ist dann doch nur Mist.

[6]

@Ludovico: Nee. Bei denen ist das echtes Charakterspiel. Das hat meistens nichts mit planen zu tun.

[Kornhulio]

Ja, nen bissl kenne ich das schon, aber in der Regel benötigen die dann ja auch nolch Hintergrundinfos (is das Gebäude gut/schlecht gesichert?Gibet Maschendrahtzaun? und so weiter), daher wird es meistens als SL nich langweilig, núr als Spieler, wenn man bei der Szene nich dabei is, weil man irgendwo anders hingeschickt wurde...

ne, aber ne andere lustige Sache is immer zu beobachten in welchem Verhältnis das Planen zum Auftrag steht...
Bei SR: Sie sollen in eine Stromverteileranlage eindringen und sich in die Computer hacken (Stromverteileranlage: 4*5 Schritt, ein Stockwerk, keine Fenster, eine Tür, Maschendrahtzaun drum und Kondensatoren daneben). Sie beobachten die Anlage den ganzen Tag, checken die Umgebung ab und warten auf die perfekte Gelegenheit.
Anderer Run: Ares-Hochsicherheitsanlage: Die Runner gehen rein schaun sich kurz in der Eingangshalle um und schießen sich letztendlich ohne Plan durch... 

[Jens]

Also ich leite weil die mich gefragt hatten...
Außerdem habe ich gehört das die anderen eher.. dürftig "meistern".
Außerdem kann ich so meine ganzen Ideen umsetzen denn man kann viel mehr in einem Plot unterbringen als in einem einzigen Charakter.

Leider merke ich in letzter Zeit das ich langsam aber sicher das "Spieler-feeling" verliere...

[Belaravon]

Auch wenn es auf den ersten Anschein arrogant klingt:
Weil ich es kann!
Ich denke die Gruppe entwickelt am meisten Freude am Rollenspiel wenn jder den zu ihm passenden Teil beiträgt und bei mir ist das das erzählenvon Geschichten und verstricken von Plötten 

Edit:
Sollte aufhören zu schreiben, bin leicht beeinflusst:D

[Gast]

um wider mal so richtig böse zu sein

[Bad Horse]

Meine Gruppe redet meistens gar nicht über Pläne, sondern darüber, ob Raben lächerlich aussehen, warum John nicht netter zu Elaine ist, ob die Göttin eine Zicke ist, ob Rick das jetzt richtig verstanden hat... 

Beim letzten Mal haben sie den ganzen (Spiel-)Abend in einer Disco verbracht... war auch lustig, ich hatte ein paar nette NSCs zum Darstellen... ich glaube, mit denen sollte ich in Zukunft einfach nur noch Soap Opera: The Talking spielen oder so... 

[kubla-khan]

also eigentlich spiele ich lieber als ich leite, ich mag das Gefühl von Unsicherheit - man hat KEINE Ahnung was da so auf einen zukommt. Besser als SL ist natürlich, dass man viel mehr "Redezeit" hat, ohne dass man sie jemand anderem wegnimmt.

Aber eigentlich der wichtigste Grund ist, dass ich meine ganz persönliche Vorstellung von Rollenspiel verwirklichen kann. Jeder SL hat einen anderen Spielstil und natürlich hat keiner genau den, den ich mir so wünschen würde.

Mein neuester dsA-Meister z.B. ist echt die Krönung - ich habe mir eine Hintergrundgeschichte mit Motivation, Herkunft, Entstehung von Vor- und Nachteilen usw. überlegt. Kommentar: "Hintergrundgeschichte? so ein Scheiß! les ich nicht, hab ich keine Zeit für." ich hab echt gekotzt...

[Edalon]

Na, also das scheint ja ein schlechter Spielleiter zu sein. Als Spielleiter hat man ja auch seine Spieler zu motivieren. Wenn er keine Zeit für Hintergrundgeschichten hat, dann soll er das Leiten lassen.
Bei uns ist es üblich, dass man eine solche Hintergrundgeschichte zumindest in Ansätzen hat. Für mich ist der Charakterbackground inzwischen wichtiger als die Werte auf dem Charakterbogen / Heldenbrief.
Gerade das Lesen der Hintergrundgeschichten meiner Spieler finde ich als SL sehr interessant. Das ist durchaus ein weiterer Grund, warum ich gerne SL bin. Meine Spieler sind oft sehr kreativ und Teile der Hintergrundgeschichten kann ich dann später wunderbar in irgendwelche Abenteuer einbauen.

edalon.de - Rollenspiele und mehr!

[Gwynnedd]

Weil ich das glitzern in den Augen der Spieler liebe!
Ich leite immer mit einer Grundidee und lasse diese dann quasi von den Spielern durch ihre Ideen, die während des Spielens kommen ausformen. Und es ist immer wieder schön, wenn sie am Ende schreien, "seht ihr ich habs gewusst!" 

[Jens]

Naja ich mag es eher nicht wenn sie rufen "Ich habs ja gewusst". Ich hab dann immer das Gefühl die finden meinen Plot doof weil er vorhersehbar war.
Ich kreiere eher solche Plots wo man am Ende verflucht worauf man sich am Anfang eingelassen hat...

[Gwynnedd]

das ist ja das Schöne, es funktioniert beides, wenn man beim Spielleiten Ideen bei den Spielern klaut... 

[USUL]

Ich bin lieber Meister als Spieler. [...] Ich habe auch gerne die Fäden in der Hand und sehe gerne, was die Spieler daraus machen.

Einmal Spielleiter immer Spielleiter... da beste am SL-Dasein ist, dass man nicht auf einen Charakter festgelegt ist und seine Ideen und Vorstellungen voll "entfalten" kann. Da wir meist kleine Rollenspielgruppen hatten, konnte ich die Abenteuergrupe durch ein-zwei passende NSC unterstützen und quasi in meinem eigenen Spiel spielen ... ich weiß nicht wie es euch geht, aber durch das ständige SL-Dasein, bin ich ein verdammt schwieriger Spieler geworden und habe das Spielerdasein letztens "endgültig an den Nagel gehängt".
Ich kam nicht damit zurecht, dass der Sl eine ganz andere Vorstellung von der Welt hatte und fühlte mich dadurch vollkommen ausgeliefert und Machtlos ... naja wie eingangs gesagt:
Einmal Spielleiter - Immer Spielleiter

[Jens]

Nee, nee, SL ist manchmal echt anstrengend. Ich versuche in lezter Zeit mal wieder SPieler zu sein um das Leben mal aus "deren" Perspektive zu sehen aber man gibt mir keine Gelgenheit dazu...

[Wawoozle]

Ich leite weil meistens kein anderer da ist ders macht

Spass ist natürlich auch ein nicht zu unterschätzender Grund

[Keppla]

Ich bin aus zwei gründen gerne SL:

1. Aufgrund meiner im rollenspiel ausgeprägten schizophrenie: es fällt mir schwer, nur einen char zu spielen (zuviel gemeistert)
2. Weil ich glaube, innerhalb meiner gruppe die glaubwürdigste umwelt zu schaffen. Ich kann nicht so gut erzählen wie andere in der gruppe, ich hab vermutlich auch sehr wirre stories, aber sie sind konsistent. es entstehen bei mir nicht allzuviele logikfehler, keine szenariofehler* und ich bin weder zu stark "pixelbitch" oder "plotter".


*keinen handelt treibt und keine bauern hat, zB.

[Harry B. Goode]

hm, warum meistere ich, bzw. will ich meistern?

ich habe ideen die ich umsetzen möchte... thats it!

Das ist bei mir im wesentlichen genauso. Allerdings ist es bei mir durchaus so, dass ich beide Seiten des Spielleiterschirmes gerne betrachte. Ich versuche genauso gerne Aufgaben anderer Spielleiter zu knacken, wie ich mir selbst Geschichten für andere Ausdenke.

Viele Grüße
Harry

[Jens]

Oh ja, aber haben Spieler einen passablen SL gefunden wird der nie wieder hinter dem Meisterschirm vorgelassen. Das ich Spieler war, ist fast zwei Jahre her...

[Harry B. Goode]

Oh ja, aber haben Spieler einen passablen SL gefunden wird der nie wieder hinter dem Meisterschirm vorgelassen. Das ich Spieler war, ist fast zwei Jahre her...

Dann musst du dich halt mal durchsetzen.

Viele Grüße
Harry

[Wolf Sturmklinge]

Also neben der virtuellen Allmacht, gibt es noch ein paar Kleinigkeiten...(;

Der Spaß: Ich spiele einfach gerne Rollenspiel (wie wohl jeder andere hier) und als SL kann ich mich auch vor/nach einer Spielrunde sehr gut mit dem Spiel beschäftigen.

Die Spieler: Ich mag es, wenn meine Spieler eine Gänsehaut bekommen oder mir sagen 'Wow! Das war echt spitze!'

Man ist eben der Regiesseur und kann in jedem seiner Filme mitspielen, als Monster, als Prinzessin...eben als alles!



Ich bin aber auch gerne Spieler (;.

[Jens]

Und ich gerne Prinzessin ...

[Cyberdance]

Dabei ist bei mir haben sich bei mir zwei Hauptaspekte herauskristalisiert:
1. Um überhaupt Rollenspiel spielen zu können .
2. Weil ich ein Setting oder System (or both) total genial finde (bei mir Feng Shui), es außer mir aber keiner richtig kennt und so ein Spielen nur mit mir als SL möglich ist. Sozusagen der SL posten als Spielerposten Ersatz.

Ein weiterer dritter Grund ist übrigens auch imho, dass ich von einem Setting schon so verdammt viel weiß, dass ich angst habe Charakterwissen und Spielerwissen nicht trennen zu können um spaß zu haben und deshalb lieber gleich die Allmachtsstellung ergreife.

Das umfasst im Prinzip schon alles, was ich dazu sagen könnte. Vielleicht hilft es auch, das ich gerne Geschichten erzähle und es durchaus reizvoll ist, in der Handlung die Fäden in der Hand zu halten. Darüberhinaus kann man, im Gegensatz zu den Spielern, viele Rollen statt nur einer spielen.

Angefangen hat es aber tatsächlich, weil sonst keiner wollte und es gar keine Runde gegeben hätte, wenn ich nicht in den sauren Apfel gebissen hätte.

[Jens]

Aber auch aus sauren Äpfeln kann man leckeren Apfelkuchen backen. Das gelingt fast jedem (es lebe Dr. Oetker?) und wenn nicht, dann verzichtet man halt auf die Äpfel.