Thema: [Film] Guardians of the Galaxy

[Odium]

Das einzig traurige an Guardians ist, das es noch so lange dauert bis der nächste Teil kommt

@Timo:
Xena? 

[Praion]

[Anastylos]

Der Film war genial, trotz der lahmen Story. Die Ratte als Mikro war genial und es ging danach genauso gut weiter.

[Nocturama]

Das einzig traurige an Guardians ist, das es noch so lange dauert bis der nächste Teil kommt

@Timo:
Xena? 

Ich glaube, damit ist weniger Wonder Woman und mehr das hier gemeint.

[Kurna]

Wobei die gute LL ja auch mal als Wonder Woman im Gespräch war. Wobei ich nicht weiß, wie ernsthaft das damals war. (Ist schon so einige Jährchen her.)

[alexandro]

Zu AoS:
Im Vorfeld zum Film gab es ja Setfotos, auf denen SHIELD-Fahrzeuge zu sehen waren.

Könnte sein dass diese Szene ursprünglich zum Film gehört (z.B. "Die Regierung untersucht das Verschwinden von Peter aus dem Krankenhaus") und aus Zeitgründen rausgeschnitten wurde... oder...oder... man hat die Gelegenheit genutzt um schonmal ein paar Szenen zu drehen, welche man später in einer Folge der Agents verwendet werden sollen. 

[Talasha]

Wobei die gute LL ja auch mal als Wonder Woman im Gespräch war. Wobei ich nicht weiß, wie ernsthaft das damals war. (Ist schon so einige Jährchen her.)

Ach vor ein paar Jahren, nun ist sie zu alt denke ich.

[Timo]

Ja, ich meinte Lucy Lawless als Agent in AoS.

[Xemides]

Ich bin für ein Buddymovie mit Groot und Hodor aus GoT 

[Waldviech]

Da ließe sich bestimmt auch ein Trio draus machen:

[Weltengeist]

So, jetzt habe ich den auch gesehen.

Wir haben uns glänzend unterhalten gefühlt - so muss Unterhaltungskino sein.

Ich verstehe nur immer noch nicht, wie man mit dem Material in der Hand einen dermaßen besch***enen Trailer fabrizieren kann...

[Trichter]

Ich verstehe nur immer noch nicht, wie man mit dem Material in der Hand einen dermaßen besch***enen Trailer fabrizieren kann...

Da muss ich dir recht geben. Der Trailer hat mich gar nicht angesprochen. Aber sorum isses besser als wenn ein super Trailer schon alle guten Szenen verbraucht und man dann mit zu hohen Erwartungen ins Kino geht.

[Bangrim]

Morgen Abend gehts endlich ins Kino. 3D und OV. Ich freu mich. 

[Rev. Bilk]

Ich kann mich dem irgendwie nur anschliessen: genial ist die Verwendung vom Soundtrack passend zu den Szenen..ich sag nur: Hooked on a Feeling... Und was den Trailer betrifft: gerade Groot kommt in allen Ankündigungen und im Trailer nur als besserer Sidekick daher, dabei hat er echt seine Momente...

[Grubentroll]

Auch ne Woche danach muss ich sagen, das war alles in allem der beste Sci-Fi-Film den ich je gesehen habe.

Weiß nicht ob ich jemals so unterhalten wurde.

Für den Joke mit dem Bein hätte ich schon die 12 Euro Eintritt gezahlt.


Optisch top bis unglaublich. Wie das alles aussah. Echt Hammer.


Klar gibts SciFi mit wesentlich mehr Tiefe und Anspruch. Alien, Blade Runner, usw.


Aber einfach nur alles in allem, ist GotG irre irre irre gut.


Toll.

10 von 5 Punkten.

[Antariuk]

Optisch top bis unglaublich. Wie das alles aussah. Echt Hammer.

Wer für die Post-Credit Scene sitzen geblieben ist hat sicherlich gemerkt wie viele Digital Artists aufgelistet wurden, das waren mehr als alle anderen zusammen

[Timo]

und die Postcreditszene ist auch nichts anderes als der doppelte Stinkefinger Richtung DC.

[Silent]

Immerhin hat es sich rumgesprochen, dass es sich bei Marvelfilmen lohnt die Credits abzuwarten, doch die Szene die ich gesehen habe war mal wirklich öde. Ich glaube es ging wirklich ein enttäuschtes Seufzen durchs Kino...

[knörzbot]

und die Postcreditszene ist auch nichts anderes als der doppelte Stinkefinger Richtung DC.

Ich denke da ging es eher um die eine weitere 80er Jahre Trope. Der Stinkefinger Richtung DC ist bei den Erfolgen der Marvel Filme an den Kinokassen völlig unnötig.

[Weltengeist]

und die Postcreditszene ist auch nichts anderes als der doppelte Stinkefinger Richtung DC.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Versteh ich nicht - Howard the Duck ist doch ein Marvel-Charakter? Und der Hund ist der von der Weltraummission? Was hat das mit DC zu tun?

[ComStar]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ich nehme an, es geht darum, dass MARVEL sich in Punkto Comicverfilmungen viel mehr traut als DC, die immer wieder nur Superman und Batman aufkochen (aktuell sogar Batman vs. Superman  ). Und das MARVEL damit sogar auch noch so unverschämt erfolgreich ist.

Trotzdem: bitte kein Howard the Duck Film!!!

[Waldviech]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Trotzdem: bitte kein Howard the Duck Film!!!

Och, wenn er gut gemacht ist - why not?

[psycho-dad]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ich fand den Howard der 80er schon ziemlich gut. Den dürften die gerne nochmal neu auflegen. Is natürlich kein Super-Anspruchsvolles Kino, aber Unterhaltsam war er allemal. 

[Sir Mythos]

Bisher war es immer so, dass die Post-Credit Szene auf einen (wenn nicht sogar den) nächsten Marvel-Film verwiesen hat. Allerdings eher nicht auf einen Hauptcharakter sondern auf einen Nebencharacter oder so (siehe z.B. Thanos).
Insofern ... mal sehen, was da noch kommt.

[Selganor [n/a]]

Und wann kommt dann (nach den Avengers) der "Schwarma-Film"? (oder zaehlt die Szene nicht, die in der europaeischen Version des Films nicht drin war?)