Thema: D&D 3.5 durch Hausregeln die Vorteile von Pathfinder integrieren

[Narubia]

Der Feuersänger wird halt zum Grognard.

Wäre ich auch, wenn ich nicht von Pathfinder Wind bekommen hätte.
3.5 ist zweifelsohne ein System, mit dem ich Leben kann.
Aber mit Pathfinder kann ich viel besser leben.

[Feuersänger]

Der Feuersänger wird halt zum Grognard.

Da hab ich mich schon dreingefunden, seit die 4E draußen ist. xD

[Slayn]

Da hab ich mich schon dreingefunden, seit die 4E draußen ist. xD

Nee du. Erst diesen Sommer beträgt der Unterschied dann mehr als eine Edition. ^^

[Narubia]

Kann man den unterschied eigentlich auch in IQ messen?

[Mamenchi]

in PF kostet das Herstellen magischer Items (Waffen, Tränke, Schriftrollen...) keine XP mehr

wie habt ihr das in "normalen" 3.5 Runden gehandhabt? Sollte man das auch Hausregeln?

Prinzipiell hasse ich es, XP wieder herzugeben, die man sich vorher erspielt hat ^^

[Slayn]

in PF kostet das Herstellen magischer Items (Waffen, Tränke, Schriftrollen...) keine XP mehr

wie habt ihr das in "normalen" 3.5 Runden gehandhabt? Sollte man das auch Hausregeln?

Prinzipiell hasse ich es, XP wieder herzugeben, die man sich vorher erspielt hat ^^

Da musst ein wenig kritisch mit dir ins Gericht gehen wie du WBL handhabst. Spielst du es strikt, ist ein Gegenstand der durch einen Charakter selbst hergestellt wurde immer auf der "Haben" Seite des Charakters und zählt zu der WBL-Obergrenze, daher sind XP-Kosten unnötig.
Spielst du es weniger strikt sind XP-Kosten ok, weil man auf die Art WBL umgehen kann.

[Narubia]

In den meisten Kampagnen sind die Talente ohne XP-Kosten total okay, weil es sehr unhandlich ist, Gegenstände herzustellen. Gegenstände mit z. B. 30000 Gold Kosten dauern halt einfach einen ganzen Monat und es gibt wenige Szenarios, in denen man so beträchtliche Zeiträume einfach wartet.

Es gibt natürlich Szenarien (z. B. Schiffsabenteuer) in denen dieser Punkt nicht zutrifft.

[Mamenchi]

ok also XP für Items steichen, hab ich eh nie gemocht ^^

Frage zu den Skills. Jeder Skill 1 Punkt, aber von der Höhe begrenzt? also Klassenskills auf lvl +3 und Klassenfremde auf Lvl?

Finde ich irgendwie komisch, da ja ein lvl 10 dann nur 3 Punkte mehr hat, als einer der es klassenfremd lernt?

[Feuersänger]

Deswegen würde ich ja überlegen, klassenfremden Skills ein niedrigeres Cap zu geben, z.B. "Level -2 (min 1)". Das ist dann nicht so brutal wie Classcap/2, aber sorgt dennoch für einen spürbaren Abstand zwischen Profis und Amateuren.

[Mamenchi]

ja genau sowas hab ich gedacht. werde deine anregung so einsetzen