Autor Thema: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen  (Gelesen 110571 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Online Skyrock

  • Squirrelkin
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.605
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Skyrock
    • Aus der Höhle des Schwarzwaldschrates
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #950 am: 2.08.2014 | 14:38 »
Eintrag 37-38 bringt uns die Flumphs zurück. OSR FUCK YEAH! ~;D
Aus der Höhle des Schwarzwaldschrates - Mein Rollenspielblog

Ein freier Mensch muss es ertragen können, dass seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muss es sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- Ludwig von Mises

Online Korig

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.496
  • Username: Korig

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.727
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #952 am: 6.08.2014 | 17:41 »
Der überschlägt sich ja :D
Aber klingt schon nicht schlecht.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Nebula

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.961
  • Username: Nebula
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #953 am: 6.08.2014 | 17:59 »
also ich freu mich auch ^^

die ganzen Encounter und Expeditions und faction kits ^^

hrhr

und alles was zu meinem Glück fehlst ist das verflixte PHB

Online Skyrock

  • Squirrelkin
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.605
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Skyrock
    • Aus der Höhle des Schwarzwaldschrates
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #954 am: 6.08.2014 | 18:25 »
Erstes Review des PHB:

http://www.actsofgeek.com/2014/08/rpg-review-dd-players-handbook/
Zitat
Overall Artistic Look
Design of the Book
Layout of Pages
Ease of Use
Die Bewertungskriterien sagen alles aus über den Informationsgehalt der Rezi.

Für die, die sich die Lebenszeit des Lesens ersparen wollen, die Kurzfassung: Hübsches Buch - und dient dazu D&D5 als Spieler zu spielen.
Aus der Höhle des Schwarzwaldschrates - Mein Rollenspielblog

Ein freier Mensch muss es ertragen können, dass seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muss es sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- Ludwig von Mises

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.219
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #955 am: 6.08.2014 | 19:17 »
Ist aber auch etwas oberflächlich...
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Cypher System, Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia, Star Trek Adventures 2e
Bereite vor: nichts. Ich warte auf Daggerheart und Legend in the Mist

Online Korig

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.496
  • Username: Korig
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #956 am: 6.08.2014 | 19:22 »
Ausser schönen Bildern gibt es bei diesem Review nicht viel zu holen.

Offline Antariuk

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.811
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Antariuk
    • Plus 1 auf Podcast
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #957 am: 6.08.2014 | 19:32 »
Ausser schönen Bildern gibt es bei diesem Review nicht viel zu holen.

Ich hab die Befürchtung das gilt für D&D5 insgesamt, zumindest für mich.

Aber mal abwarten bis das PHB durch alle gängigen Review-Ecken gereicht wurde, vielleicht vielleicht... :-\
Kleiner Rollenspielstammtisch: Plus 1 auf Podcast

"Ein Zauberer mag noch so raffiniert sein, ein Messer im Rücken wird seinen Stil ernsthaft versauen." - Steven Brust

Offline Silent

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.269
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Althena
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #958 am: 6.08.2014 | 20:19 »
Ich empfehle diesen Thread hier: Link

Dort wird zusammengefasst, was in einem anderen Thread gepostet wurde. Augenscheinlich hat da jemand schon ein Buch kaufen können und beantwortet Fragen im Forum, welche dann in diesem Redditthread gesammelt wurden ;)
>Werbefläche zu vermieten<

Offline Thalamus Grondak

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 9.220
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thalamus Grondak
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #959 am: 7.08.2014 | 08:26 »
Die Bewertungskriterien sagen alles aus über den Informationsgehalt der Rezi.

Für die, die sich die Lebenszeit des Lesens ersparen wollen, die Kurzfassung: Hübsches Buch - und dient dazu D&D5 als Spieler zu spielen.
Steht auch dort, das es eine "First Look"-Rezi ist.
Zitat
Acts of Geeks has gotten their hands on a copy and over the course of the next few days we’ll be reviewing the Player’s Handbook (PHB).  First up, the look, design and layout of the book.
Even if you win the Rat race, you´re still a Rat

Offline Ginster

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.056
  • Username: Ginster
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #960 am: 7.08.2014 | 08:34 »
Vpm Artwork bin ich bisher ziemlich begeistert. Freu mich auf das PHB.

Offline Vigilluminatus

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 433
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Vigilluminatus
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #961 am: 7.08.2014 | 11:01 »
Tja... mein DM ist schon seit einiger Zeit hellauf begeistert von dem neuen System. Er flucht schon seit Tagen, dass es noch so lang hin bis zum DMG ist.

Und auch wenn ich immer noch der Meinung bin, dass 5e einige Hausregeln vertragen kann (wir werden wohl ein paar Dinge aus Fantasy Craft importieren), muss ich doch zugeben, dass es immer interessanter wird, je mehr ich drüber erfahre. Und ja, das Artwork sieht toll aus - besser als in PF und 4e.

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.219
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #962 am: 7.08.2014 | 12:37 »
Tja... mein DM ist schon seit einiger Zeit hellauf begeistert von dem neuen System. Er flucht schon seit Tagen, dass es noch so lang hin bis zum DMG ist.

Die DMs lassen sie derzeit echt ein wenig verhungern... Wobei angeblich am WE ein Update von D&D Basic kommen soll mit DM Sachen.

Und auch wenn ich immer noch der Meinung bin, dass 5e einige Hausregeln vertragen kann (wir werden wohl ein paar Dinge aus Fantasy Craft importieren), muss ich doch zugeben, dass es immer interessanter wird, je mehr ich drüber erfahre. Und ja, das Artwork sieht toll aus - besser als in PF und 4e.

Ich finde die Artwork sieht anders aus. D&D 3e hatte den Dungeon Punk, D&D 4e war an WoW angelehnt und mit D&D 5e geht man eigenständige Wege, die im Cover zwar immer noch an Computerspieler erinnern, aber auf sehr angenehme Weise einen eigenen Stil schafft.
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Cypher System, Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia, Star Trek Adventures 2e
Bereite vor: nichts. Ich warte auf Daggerheart und Legend in the Mist

Offline Vigilluminatus

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 433
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Vigilluminatus
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #963 am: 7.08.2014 | 13:02 »
Ich finde die Artwork sieht anders aus. D&D 3e hatte den Dungeon Punk, D&D 4e war an WoW angelehnt und mit D&D 5e geht man eigenständige Wege, die im Cover zwar immer noch an Computerspieler erinnern, aber auf sehr angenehme Weise einen eigenen Stil schafft.

Kunstverständnis ist eh IMMER subjektiv - hatte vergessen es so zu formulieren, dass MIR der 5e-Stil besser gefällt als die in PF und 4e. Er wirkt irgendwie... erwachsener auf mich. Und man ist ja doch schon über 30...  :korvin:

Und ja, mein DM ist einfach sauer, dass er noch länger auf die erweiterten Regeln im DMG warten muss, weil er gern einen Gesamtüberblick über die Regeln hätte - er hätte halt lieber einen gemeinsamen Verkauf der großen drei PHB, DMG und MM.

Offline Heinzelgaenger

  • Hero
  • *****
  • -rollt seinen Wonzling in Richtung Küche-
  • Beiträge: 1.404
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Einzelgaenger
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #964 am: 7.08.2014 | 16:40 »
Ganz objektiv sind die Artworks der 4ten jetzt schon überlegen. Die war nämlich ziemlich schwachbrüstig.

Alles war hübsch-sauber und nu-Fantasy mässig bieder designed und einzelne Illus waren Texturpornos.
 

Offline Skele-Surtur

  • Münchhausen der Selbstauskunft
  • Titan
  • *********
  • Skeletor Saves!
  • Beiträge: 28.527
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surtur
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #965 am: 7.08.2014 | 17:19 »
Ja, das ist natürlich total objektiv. ::)
Doomstone ist die Einheit in der schlechte Rollenspiele gemessen werden.

Korrigiert meine Rechtschreibfehler!

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.219
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #966 am: 7.08.2014 | 17:44 »
Und ja, mein DM ist einfach sauer, dass er noch länger auf die erweiterten Regeln im DMG warten muss, weil er gern einen Gesamtüberblick über die Regeln hätte - er hätte halt lieber einen gemeinsamen Verkauf der großen drei PHB, DMG und MM.

Widerspricht der Verkaufsstrategie. Jedes Buch soll ein Event sein. Und sie wollen sich auch qualitativ die Zeit nehmen, die Releases ordentlich zu machen (sehr lobenswert).
Und ich kann die Logik auch verstehen: mit Starter Set, Hoard of the Dragon Queen und Rise of Tiamat gibt es erstmal keine Notwendigkeit für ein DMG.
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Cypher System, Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia, Star Trek Adventures 2e
Bereite vor: nichts. Ich warte auf Daggerheart und Legend in the Mist

Offline Heinzelgaenger

  • Hero
  • *****
  • -rollt seinen Wonzling in Richtung Küche-
  • Beiträge: 1.404
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Einzelgaenger
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #967 am: 7.08.2014 | 18:09 »
Ja, das ist natürlich total objektiv. ::)

Willst du sagen das man Illustrationen nicht objektiv bewerten kann?

Klar kann man, wenn auch nicht mit Schulnoten oder 1-100 Punkten oä.


Offline Mouncy

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 916
  • Username: Mouncy
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #968 am: 7.08.2014 | 18:16 »
Widerspricht der Verkaufsstrategie. Jedes Buch soll ein Event sein. Und sie wollen sich auch qualitativ die Zeit nehmen, die Releases ordentlich zu machen (sehr lobenswert).
Und ich kann die Logik auch verstehen: mit Starter Set, Hoard of the Dragon Queen und Rise of Tiamat gibt es erstmal keine Notwendigkeit für ein DMG.
Jep. Finde ich auch gut so. Besser sie lassen sich entsprechend Zeit und dabei entsteht ein gutes Produkt, als wieder trölfzigtausenundein "Update" hinterher zu schieben wie sie es bei der 4th gemacht hatten. Da gabs die erste Zeit gefühlt jede Woche irgendeine Änderung zu Powers.

Ein netter Nebeneffekt (aus WOTC Vertriebs Sicht) ist, dass wenn man regelkonforme Monster haben will, erstmal darauf angewiesen ist, sich eines der Abenteuer (bzw. momentan das Starterset) zu kaufen. Die Reihenfolge in welcher die Cores erscheinen macht durchaus Sinn (insbesondere ohne MM kann ja man quasi nichts eigenes leiten, ohne DMG aber schon).

Edit: Das bedeutet im Endeffekt, dass sich selbst Leute die normal keine Kaufabenteuer erwerben (das schließt mich ein) damit liebäugeln sich die Teile zu kaufen. Zumindest bei mir funktionierts  ::) Ich habe mir nämlich inzwischen dann doch das Starterstet gekauft, in erster Linie wegen den Monstern.
« Letzte Änderung: 7.08.2014 | 18:21 von Mouncy »

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.219
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #969 am: 7.08.2014 | 18:29 »
Monster kommen demnäxt in Basic. Angeblich zum WE.
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Cypher System, Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia, Star Trek Adventures 2e
Bereite vor: nichts. Ich warte auf Daggerheart und Legend in the Mist

Offline Thandbar

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.890
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thandbar
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #970 am: 7.08.2014 | 20:30 »
I'm so hyped! :D

Ich freu mich so wahnsinnig, ich kann es gar nicht mehr erwarten!
"Du wirst direkt in diesem Moment von einer Zilliarde grünkarierter Kakerlakeneinhörner in Tweedanzügen umzingelt, die mit Fallschirmen aus gebeiztem Vanillepudding aus der nächstgelegenen Dattelpalme springen und dich zu ihrer Avonberaterin krönen - und die Krone ist aus Dr. Frankensteins bösartig mutiertem Killernougat! Streich dir 78000 Hirnschadenspunkte ab und mach sofort eine Jodelimprovisation!"

Offline Skele-Surtur

  • Münchhausen der Selbstauskunft
  • Titan
  • *********
  • Skeletor Saves!
  • Beiträge: 28.527
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surtur
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #971 am: 7.08.2014 | 20:54 »
Willst du sagen das man Illustrationen nicht objektiv bewerten kann?
Gottchen, nein. Ich sage nicht, dass es prinzipiell nicht geht, ich sage, dass du es nicht tust.
Doomstone ist die Einheit in der schlechte Rollenspiele gemessen werden.

Korrigiert meine Rechtschreibfehler!

Offline Grubentroll

  • Famous Hero
  • ******
  • ...back from Trollhalla
  • Beiträge: 3.700
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grubentroll
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #972 am: 8.08.2014 | 17:35 »
Ich finde, mit der 5E und ihren Illustrationen kommt so eine gewisse "Romantik" wieder zurück ins D&D, die mir seit AD&D 2nd gefehlt hat..

Dieses "3E-Dungeonpunk, 4E-WOW" was vorher genannt wurde unterschreib ich ja sofort. Das mag seine Fans haben, aber mir gefällt dieses ruhige und verzauberte der 5E einfach viel besser..

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.219
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #973 am: 8.08.2014 | 19:33 »
Frisch eingetroffen Monster & Magic Items & einige neue Spells für D&D Basic
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Cypher System, Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia, Star Trek Adventures 2e
Bereite vor: nichts. Ich warte auf Daggerheart und Legend in the Mist

Offline Slayn

  • Mythos
  • ********
  • Zu doof für ein "e", zu individuell für ein "j"
  • Beiträge: 9.615
  • Username: Slayn
Re: [D&D5] Basic Rules - allgemeine Diskussionen
« Antwort #974 am: 8.08.2014 | 19:47 »
Oh! Der Staff of Fire ist sexy! Me want!
Wenn wir einander in der Dunkelheit festhalten .. dann geht die Dunkelheit dadurch nicht vorbei
I can hardly wait | It's been so long | I've lost my taste | Say angel come | Say lick my face | Let fall your dress | I'll play the part | I'll open this mouth wide | Eat your heart