Thema: Der Eine Ring!

[Rhylthar]

An der Meinung und dem teils berechtigten Ärger einiger Leute wird auch dieser krampfhaft-missionierende und seltsam aggressive Positivismus nichts ändern, der hier immer wieder herrscht. Dafür beobachte ich das schon zu lange.

Tja, und ich finde, dass es eher umgekehrt ist. Nämlich der Drang, diese Entscheidung, obwohl noch nichts wirklich relevantes zum Nachteil passiert ist, es grundsätzlich erstmal als, um mal klare Worte zu nehmen, "Bullshit" zu bezeichnen. Ich sehe da eher eine grundagressive Haltung Richtung D&D...und das nicht das erste Mal.

Ich habe letztes Jahr länger in Essen mit den Vertretern von C7 gesprochen. Jeglichen Eindruck, der hier vermittelt wird, kann ich nicht teilen. Im Gegenteil, sie haben mir relativ plausibel erklärt, warum es bei TOR eben nicht so vorwärts geht, wie sie es sich selbst erhofft haben.

Und Nein, was in den Nebensätzen erwähnt wurde, nämlich dass auch TOR-Spieler nützliche Sachen aus den D&D-Produkten ziehen können, sehe ich nicht als zwangsläufiges "D&D-only-Material".
Und selbst wenn...so lange es aus Fluff besteht bzw. einen vernünftigen Conversion Guide gibt, wird mein Regal davon nicht in Flammen aufgehen.

[Achamanian]

Ich fühl mich jetzt mal nicht angesprochen.

Ich habe ja auch nicht dich angesprochen ...

@LushWoods:
Ich habe das C7-Team eigentlich bisher in deren Forum immer nur als begeistert, engagiert und freundlich erlebt. Mag sein, dass ich die unschönen Sachen zufällig verpasst habe (viel bin ich da nicht), aber trotzdem kann ich mir nicht vorstellen, dass die auf die Kunden/Fans pfeifen. Dafür machen sie viel zu engagierte Produkte und sind viel zu präsent im Fandom. Welche Spiele haben sie den fallengelassen? Es gibt halt teilweise enorme Wartezeiten gerade bei den Übersetzungen aus dem Französischen, aber der Vergleichsverlag Pelgrane Press steht auch nicht immer besser da, was das angeht (TimeWatch, das nie erschienene Razed ...) - und ich finde das bei kleinen Verlagen völlig okay. Da können immer Sachen dazwischenkommen/nicht klappen/nicht mehr zu leisten sein.

[Ucalegon]

Das Kartenset kann vorbestellt werden.

http://cubicle7.co.uk/journeys-and-maps-pre-order-now-with-free-pdf/

[Swafnir]

Ich hab zwar schon zwei vom Decipher-System, aber das schaut auch sehr schick aus 

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Also man kann doch nicht zu viele Mittelerdekarten haben!

Ich geiere da auch drauf!

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Oh, da fällt mir gerade etwas ein: das Kampfsystem von DER ist ja ziemlich darauf getrimmt, ein "Wir gegen Die!" abzubilden, d.h. es gibt eigentlich keinen gescheiten Mechanismus, wenn man einmal SC gegen SC kämpfen lassen will. Denn wer bestimmt dann den combat stance?
Hat da jemand eine kreative Idee, wie man das regeln könnte?

[mad_eminenz]

Werde ich mir auf alle Fälle auch zulegen.Die gesamten TOR Produkte haben durchweg eine wirklich gut Qualität.

[Swafnir]

Oh, da fällt mir gerade etwas ein: das Kampfsystem von DER ist ja ziemlich darauf getrimmt, ein "Wir gegen Die!" abzubilden, d.h. es gibt eigentlich keinen gescheiten Mechanismus, wenn man einmal SC gegen SC kämpfen lassen will. Denn wer bestimmt dann den combat stance?
Hat da jemand eine kreative Idee, wie man das regeln könnte?

Das hab ich mich auch schon gefragt.

[Grandala]

Also wenn es unbedingt sein muss, dann würde ich beide im Bereitschaft stehen lassen.

Aber wenn bei Tolkien (oder ein Spiel, das versucht seine Ideen und seinen Stiel zu simulieren) ein Charakter kein NPC ist und gegen die Helden kämpft, dann ist irgentwie was schief gelaufen. Aber das ist natürlich mein persönlicher Geschmack.

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Würde ich nicht so untolienesk finden - Thorin war bereit, gegen Elben und Menschen zu kämpfen, im Silmarillion kommt es auch nicht selten zu Kämpfen zwischen den "Guten", ganz abgesehen von tragischen Geschichten wie Turin Turambar, der in seiner Banditenzeit auch in soplche Geschichten verwickelt wird... solange das als wirklich tragische Entwicklung läuft, finde ich es schon angemessen. Es sollte ein seltenes und finsteres Ereignis sein, aber nichtsdestotrotz gehört so etwas durchaus in Tolkiens Welt.

Mal ganz davon abgesehen, dass einige Regelmechanismen wie der Zustand des Wahnsinns und damit verknüpfte dunkle Schwächen (z.B. der Zustand "mörderisch" bei "Fluch der Rache") ganz genau in diese Richtung marschieren...

[Ucalegon]

Oh, da fällt mir gerade etwas ein: das Kampfsystem von DER ist ja ziemlich darauf getrimmt, ein "Wir gegen Die!" abzubilden, d.h. es gibt eigentlich keinen gescheiten Mechanismus, wenn man einmal SC gegen SC kämpfen lassen will. Denn wer bestimmt dann den combat stance?
Hat da jemand eine kreative Idee, wie man das regeln könnte?

RAW können SC bei Opposed Actions gegeneinander antreten. Bei einem Schaukampf z.B. würde ich das in Verbindung mit Awe oder so würfeln lassen. Das Kampfsystem ist für 1 gegen 1 jetzt ohnehin nicht so interessant und, wie Grandala schon sagte, ein echter, d.h. komplett auszuspielender und potentiell tödlicher Kampf ist irgendwie schwer vorstellbar. Höchstens während eines Bout of Madness, aber da würde ich als SL den wahnsinnigen SC zum NSC machen.

[Swafnir]

RAW können SC bei Opposed Actions gegeneinander antreten. Bei einem Schaukampf z.B. würde ich das in Verbindung mit Awe oder so würfeln lassen. Das Kampfsystem ist für 1 gegen 1 jetzt ohnehin nicht so interessant und, wie Grandala schon sagte, ein echter, d.h. komplett auszuspielender und potentiell tödlicher Kampf ist irgendwie schwer vorstellbar. Höchstens während eines Bout of Madness, aber da würde ich als SL den wahnsinnigen SC zum NSC machen.

Das ist ein guter Einwand.

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Hab ich mir auch schon so erklärt, aaaaber ich hätte gern die Möglichkeit, das dennoch mal zu machen.

Spätestens wenn ein dunländischer SC auf einen Rohirrim-SC trifft 

[Torshavn]

Ich glaube ich würde es über einen Kampfmanöverwurf regeln. Der SC mit dem höchsten Ergebniss bestimmt die Kampfhaltung.

[Ucalegon]

Noch eine neuere Info zum Adventurer's Companion, weil die Frage hier ja schon aufkam:

The Adventurers Companion will contain the Riders of Rohan culture. It is Intended as a players supplement, so covers all the published cultures to date, along with some new ones.

The idea is your players will grab a copy for their own reference, while not necessarily needing the core rules.

---
An Journeys and Maps gefallen mir vor allem die vielen Beispiele für universal einsetzbare Hazard Episoden bzw. die für etwas abgelegenere Regionen wie die Totensümpfe. Der Ruinen Generator ist mir etwas zu generisch.

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Die Wahrscheinlichkeit, dass C7 mal ein TOR-Supplement rausbringt, das ich nicht sofort haben will und wegen dessen Noch-nicht-Besitz ich nicht jede Nacht in mein Kopfkissen heule, ist quasi nicht vorhanden, und dieser Trend besteht fort.

 

[Achamanian]

Noch eine neuere Info zum Adventurer's Companion, weil die Frage hier ja schon aufkam:
---

Finde ich gut - ich hatte ja schon etwas Sorge, weil es meinem Ordnungssinn widerspricht, die Kulturen über Regional-Supplements, Basisregelwerk und dann so ein Allgemein-Supplement verstreut zu haben. Da nehme ich lieber stattdessen die Dopplung in Kauf, und dafür gibt's dann eben alle Kulturen im Adventurer's Companion und die jeweils einzelnen nochmal in den passenden Regionalbänden.

[Ucalegon]

Finde ich gut - ich hatte ja schon etwas Sorge, weil es meinem Ordnungssinn widerspricht, die Kulturen über Regional-Supplements, Basisregelwerk und dann so ein Allgemein-Supplement verstreut zu haben. Da nehme ich lieber stattdessen die Dopplung in Kauf, und dafür gibt's dann eben alle Kulturen im Adventurer's Companion und die jeweils einzelnen nochmal in den passenden Regionalbänden.

Da hat sich Jon Hodgson allerdings nochmal korrigiert:

Sorry - I wasn't very clear - Adventurers Companion collects all cultures published outside of the core rules.

[Achamanian]

Da hat sich Jon Hodgson allerdings nochmal korrigiert:

Stimmt, die aus den Core Rules noch mal reinzunehmen, wäre natürlich wirklich Unsinn gewesen ...

[sv]

Hallo an alle,

ich hab mir ja das GRW zu Weihnachten gewünscht und lese es mir gerade Stück für Stück durch (wie die Schnecke, die ich immer bin, wenn ich neue GRW lese...). Aber ich mach mir jetzt schon Gedanken, wie ich mal eine Testrunde aufziehe, um das System zu testen. Das Abenteuer im GRW spricht mich auf den ersten Blick nicht so an (oder seid Ihr alle total begeistert davon und ich muss es mir unbedingt nochmal anschauen?), deswegen hier meine Fragen:

Wo gibt es gute OneShots zum Runterladen / Kaufen, die sich zum Leiten einer Testrunde eignen?

Was sollte ich mir als nächstes zulegen? Ich überlege an dem Sammlungsband von losen Abenteuern (Name vergessen), oder direkt eins von den Kampagnenbüchern + Settingbuch? (Kommen ja meist im Doppelpack.) Und wenn letzteres, dann welche?

[Ucalegon]

Hallo an alle,

ich hab mir ja das GRW zu Weihnachten gewünscht und lese es mir gerade Stück für Stück durch (wie die Schnecke, die ich immer bin, wenn ich neue GRW lese...). Aber ich mach mir jetzt schon Gedanken, wie ich mal eine Testrunde aufziehe, um das System zu testen. Das Abenteuer im GRW spricht mich auf den ersten Blick nicht so an (oder seid Ihr alle total begeistert davon und ich muss es mir unbedingt nochmal anschauen?), deswegen hier meine Fragen:

Wo gibt es gute OneShots zum Runterladen / Kaufen, die sich zum Leiten einer Testrunde eignen?

Was sollte ich mir als nächstes zulegen? Ich überlege an dem Sammlungsband von losen Abenteuern (Name vergessen), oder direkt eins von den Kampagnenbüchern + Settingbuch? (Kommen ja meist im Doppelpack.) Und wenn letzteres, dann welche?

Zu The One Ring erstmal: Gute Wahl! 

The Marsh Bell, das Szenario aus dem Grundregelbuch, habe ich damals mit den zwei Kernspielern meiner Runde gespielt, um ihnen das System zu zeigen und sie waren sofort hell begeistert. Welche Bedenken hast du denn bezüglich des Abenteuers? Manchen Spieler(inne)n mag das Szenario etwas zu geradlinig sein. Wenn du meinst, dass das bei deinen Leuten der Fall sein könnte, dann findest du in den Tales from Wilderland (Abenteuer-Sammelband) durchaus Szenarios die etwas offener sind (die Nr. 3: Kinstrife & Dark Tidings z.B.), aber halt nicht grundsätzlich anders als The Marsh Bell. Für Testrunden eignen die sich allemal.

Der Kampagnenband zum Düsterwald (The Darkening of Mirkwood) wiederum hat immer so 1-2seitige Abenteueraufhänger mit grober Struktur. Wenn deine Gruppe also gerne selbst die Initiative ergreift, dann würde ich eher damit anfangen. Das bedeutet allerdings auch, dass du als SL wahrscheinlich mehr Arbeit hast als mit den klassischen Szenarios.

Als Settingband würde ich ergänzend zum Kampagnenbuch auf jeden Fall Heart of the Wild empfehlen. Da sind übrigens auch viele Plothooks drin, die du für eigene Abenteuer benutzen kannst.

Es gibt ganz wenige inoffizielle Downloadabenteuer, aber das offizielle Material ist so gut, dass ich dir raten würde, erstmal dabei zu bleiben und kein Fan-Abenteuer zu nehmen.

Die restlichen Bände (Bruchtal, Eriador, Rohan) lohnen sich meiner Meinung nach erst, wenn ihr schon ein bisschen in Wilderland gespielt habt.

[Achamanian]

Im Großen und ganzen kann ich zu Ucalegon +1 sagen - Vor allem "Kinstrife" aus "Tales from Wilderland" ist ein tolles Abenteuer, finde ich, allein dafür lohnt sich der Band. Und die enthaltene Reise durch den Düsterwald ist zwar an sich kein aufregendes Abenteuer, aber so was kann man trotzdem immer mal gebrauchen ...

"The Marsh Bell" fand ich übrigens auch nicht so überzeugend. Miese Informationsverteilung (anstatt, dass man als SL irgendwo mal sortiert erfährt, was genau der Zwergenexpedition widerfahren ist, muss man es sich selbst aus den Hinweisen, die die SC finden können, zusammenpuzzeln), und wenn man das Ganze aufdröselt, ergibt Einiges davon absolut überhaupt keinen Sinn, meine ich mich zu erinnern (könnte jetzt aber nicht mehr sagen, was das war). Trotz schöner Elemente in meinen Augen das bisher schlechteste TOR-Abenteuer.

[Grandala]

Naja es ist sicherlich nicht das beste Abenteuer für TOR aber es macht das was es soll eigentlich gut. Es führt die Reisemechanik sinnvoll ein, macht das Kampfsystem übersichtlich und man exploriert einen Teil des Wilderlandes, welchen man in den Büchern und Filmen nicht besucht hat. Außerdem beginnt es in Anlehnung an bekannte Charaktere, sodass auch deutlich wird, was das Spiel und das Setting hier eigentlich ist. Mal davon ab, dass es die Geschichte der HdR Triologie verändern würde, wenn es schiefgeht. Also sind die Spieler ein bisschen in einer zusätzlichen Verantwortung, oder können theoretisch die Geschichte verändern.

Also ich fand es als Einführung für meine Spieler_innen brauchbar.

[Achamanian]

Also ich fand es als Einführung für meine Spieler_innen brauchbar.

Gut möglich ... wie gesagt, die Szenen mag ich vom Lesen her großteils auch. Bin mir aber auch sicher gewesen, dass meine Runde ein paar Sachen hinterfragt hätte und dann völlig auf dem Schlauch gestanden hätte, weil die Hinweise so im Abenteuer eben einfach keinen Sinn ergaben (ich kann's jetzt leider nicht mehr konkretisieren, ist Jahre her, dass ich das Abenteuer gelesen habe).
Vielleicht bin ich aber auch zu Gumshoe-verwöhnt ...

[LushWoods]

Alle Fan Abenteuer und Spielmaterialien die ich bisher gesehen habe sind aber durchweg von guter Qualität.
Sowohl inhaltlich, als auch Layouttechnisch.
Es gibt sogar ein Abenteuer bei dem sich der Autor das offizielle OK des Verlages geholt hat um das offizielle Layout zu benutzen.
Heißt "the Theft of the Moon" und spielt in Stonyford, welches in "Tales from Wilderlands" schon eine wichtige Rolle spielt.

Guck dich einfach mal in dem hervorragenden Subforum von C7 um:
http://forums.cubicle7.co.uk/viewforum.php?f=7&sid=779778924f0b3785630399f7e65b73c5