Autor Thema: [D&D 5e] Regelfragen  (Gelesen 342910 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Nebula

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.959
  • Username: Nebula
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #300 am: 5.05.2015 | 14:40 »
Sofern man in deinen Runden keinen Swashbuckler spielen kann stellt sich diese Frage bei dir sowieso nicht...

korrekt, das wollte ich mit RAW ausdrücken =)

Offline Rhylthar

  • Dämon des Kaufrauschgottes
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 17.354
  • Username: Rhylthar
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #301 am: 6.05.2015 | 05:49 »
Tenor in den amerikanischen Foren ist:

Ein Swashbuckler kann nun immer (ausser, er hat Disadvantage) mit einer Nahkampfwaffe sneaken, egal ob jemand in 5ft Reichweite steht oder nicht, allerdings auch nur "once per turn".
Sneak Attack hat eh das "Problem", wenn man jemanden mit Reach Waffe am Gegner hat...nach RAW funktioniert sie dann nicht.
“Never allow someone to be your priority while allowing yourself to be their option.” - Mark Twain

"Naja, ich halte eher alle FATE-Befürworter für verkappte Chemtrailer, die aufgrund der Kiesowschen Regierung in den 80er/90er Jahren eine Rollenspielverschwörung an allen Ecken wittern und deswegen versuchen, möglichst viele noch rechtzeitig auf den rechten Weg zu bringen."

Für alle, die Probleme mit meinem Nickname haben, hier eine Kopiervorlage: Rhylthar.

Offline Koruun

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 893
  • Username: Koruun
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #302 am: 11.05.2015 | 18:45 »
Q71:

Cloud of Daggers: würdet ihr den Spell, wenn mit Grid gespielt wird, nur in einem Grid als betroffene Zone erlauben, oder auch "überlappend" so dass mehrere Felder betroffen sind?
"The only thing standing in the way of unique characters in OSR is a lack of creativity and a reliance on words printed by other people."

"Once the veneer of fantasy is stripped off, the setting terrestrialized, and the orcs recognized as human, then, all the classic themes of Western racist thought become immediately visible."
Charles W. Mills - THE WRETCHED OF MIDDLE- EARTH

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #303 am: 11.05.2015 | 18:50 »
A71: Nur in einem Feld, ansonsten muss man sich ja noch Gedanken darueber machen was man denn wuerfeln muesste um beim Durchlaufen im nicht gefuellten Teil des Felds zu bleiben ;D
Ausnahme: Falls jemand eine Tueroeffnung oder andere gut erkennbare Stelle die gerade das Gebiet fuellt (und jemand hat die Karte so gezeichnet, dass die Tueroeffnung nicht nur in einem Feld ist) dann ist es einfach zu sagen: Wer durch die Tuer geht ist in der Dolchwolke
« Letzte Änderung: 11.05.2015 | 18:54 von Selganor »
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Nightfall

  • Survivor
  • **
  • Beiträge: 76
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Nightfall
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #304 am: 22.05.2015 | 23:28 »
F/Q 72: Bei dem Manöver des Battlemasters "irgendwas Footwork" (sogesehen flinke Beinarbeit glaube ich) bei dem man den Würfelwurf auf die RK bekommt, solange man sich bewegt - hält dieser Bonus bis die Bewegungsaktion vollendet ist oder tatsächlich so lange bis der Charakter stehen bleiben muss? Bisher hätte ich es wie zuletzt genannt gehandhabt, aber 100%ig sicher bin ich mir nun nicht.
 
Ein jeder wird als Original geboren, aber die meisten Menschen sterben als Kopie.

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #305 am: 23.05.2015 | 00:46 »
A 72: "When you move...until you stop moving". Heisst im Normalfall: Bis man seine Move Action (oder "Dash" o.ae.) beendet hat.

Da allerdings nicht direkt eine Move Action des Battle Master angesprochen ist gilt das wohl auch fuer "forced movement" (z.B. wenn man durch einen Angriff zurueckgeschleudert wird, zu jemandem hingezogen wird, ...)
Ganz kreativ kann das auch gelten solange der Battle Master noch zu Boden faellt (wenn es jemand schafft ihn im Fallen noch anzugreifen)
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline winterknight

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.149
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: winterknight
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #306 am: 24.05.2015 | 11:31 »
Q73 Warlock Invovation Repelling Blast
Man kann einen Gegner bis zu 10Feet zurück schubsen.
Haben sie da nicht die Größe Vergessen ? Oder kann der Warlock damit Tiamat in den Abgrund schubsen?
Unser RPG Verein für Mannheim und Umgebung.
Besucher und neue Mitglieder sind uns immer willkommen
bit.ly/RSVK-Discord

Not so people know this:
You can read something on the Internet and just move on with your life.
Do you?

Offline Rhylthar

  • Dämon des Kaufrauschgottes
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 17.354
  • Username: Rhylthar
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #307 am: 24.05.2015 | 11:35 »
Q73 Warlock Invovation Repelling Blast
Man kann einen Gegner bis zu 10Feet zurück schubsen.
Haben sie da nicht die Größe Vergessen ? Oder kann der Warlock damit Tiamat in den Abgrund schubsen?
A 73:
RAW wäre das möglich.

Oder man wendet die Shoving Rules auf p. 195 auch auf den Repelling Blast an und dann darf es nur eine Kategorie größer als Maximum sein.
“Never allow someone to be your priority while allowing yourself to be their option.” - Mark Twain

"Naja, ich halte eher alle FATE-Befürworter für verkappte Chemtrailer, die aufgrund der Kiesowschen Regierung in den 80er/90er Jahren eine Rollenspielverschwörung an allen Ecken wittern und deswegen versuchen, möglichst viele noch rechtzeitig auf den rechten Weg zu bringen."

Für alle, die Probleme mit meinem Nickname haben, hier eine Kopiervorlage: Rhylthar.

Offline Koruun

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 893
  • Username: Koruun
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #308 am: 25.05.2015 | 21:31 »
Q74 zu Sneak Attack.
In der Beschreibung steht geschrieben "Once per turn, you can deal an extra 1d6 damage to one creature you hit with an attack if you have advantage on the attack roll."

Würdet ihr daher auch einen Sneak Attack als Reaktion via AoO erlauben (wenn die restlichen Bedingungen erfüllt sind) selbst wenn der Rogue die Runde schon dran war und seinen Sneak genutzt hat, oder würdet ihr es so handhaben dass jeder Rogue nur einen Sneak Attack die Runde nutzen kann?
"The only thing standing in the way of unique characters in OSR is a lack of creativity and a reliance on words printed by other people."

"Once the veneer of fantasy is stripped off, the setting terrestrialized, and the orcs recognized as human, then, all the classic themes of Western racist thought become immediately visible."
Charles W. Mills - THE WRETCHED OF MIDDLE- EARTH

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #309 am: 25.05.2015 | 22:22 »
A75 (war aber schonmal am Rande von Q35 in diesem Thread beantwortet)

Es steht "turn" und nicht "round". In jeder "round" hat jeder Charakter einen "turn". Ein Rogue kann einmal pro Turn Sneak Attack einsetzen (egal wie viele Angriffe er in seinem Turn machen kann).
Sollte der Rogue aber auch waehrend dem Turn eines anderen Charakters dran sein (z.B. durch Gelegenheitsangriffe) dann kann er dort wieder den Sneak Schaden einsetzen
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Koruun

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 893
  • Username: Koruun
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #310 am: 1.06.2015 | 10:19 »
Q75

Keine explizite Regelfrage, aber kann es sein dass es für Unterwasserkampf keine Regeln gibt? Meine Gruppe hatte in der letzten Session einen Kampf der zur Hälfte schwimmend/unter Wasser stattfand, da ich auf die schnelle nix in den Regeln fand hab ich einfach improvisiert, dass jeder der schwimmend angreift, einen Athletics check pro Angriff schaffen muss. Ist aber wohl nicht die beste Lösung und fühlt sich nicht so ganz regelkonform an. Jemand ne bessere Idee, oder gibt es dazu etwas in den Regelbüchern das ich übersehen hab?
"The only thing standing in the way of unique characters in OSR is a lack of creativity and a reliance on words printed by other people."

"Once the veneer of fantasy is stripped off, the setting terrestrialized, and the orcs recognized as human, then, all the classic themes of Western racist thought become immediately visible."
Charles W. Mills - THE WRETCHED OF MIDDLE- EARTH

Offline Galotta

  • Adventurer
  • ****
  • suchtet Kampagnen!
  • Beiträge: 585
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Galotta
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #311 am: 1.06.2015 | 10:30 »
underwater combat PHB198. viel spass!
aktiv gespielt: Savage Worlds 50 Fathoms•Kult
inaktiv: •D&D 5e•City of Mist•Dungeon World•Cthulhu•Schatten des Dämonenfürsten•

Offline Koruun

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 893
  • Username: Koruun
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #312 am: 1.06.2015 | 11:52 »
Ich bin 'ne Pflaume. ^^ Danke.
"The only thing standing in the way of unique characters in OSR is a lack of creativity and a reliance on words printed by other people."

"Once the veneer of fantasy is stripped off, the setting terrestrialized, and the orcs recognized as human, then, all the classic themes of Western racist thought become immediately visible."
Charles W. Mills - THE WRETCHED OF MIDDLE- EARTH

Altansar

  • Gast
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #313 am: 5.06.2015 | 11:48 »
Q76 Wie Timestop funktioniert ist mir klar aber da viele Def Zauber inzwischen konzentration benöigen, verstehe ich nicht wozu der zauber wirklich noch gut ist. Was bringt also der Zauber?
« Letzte Änderung: 5.06.2015 | 16:37 von Altansar »

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #314 am: 5.06.2015 | 15:42 »
A76: (Wenn das Q75 gewesen sein sollte)

Du hast 1d4+1 Runden in denen du alles moegliche machen/vorbereiten kannst.
Das kann z.B. sein:
- Traenke trinken
- Sprueche auf sich selbst sprechen (z.B. Dispel Magic um magische Effekte loszuwerden)
- Danach bis zu 1000 Fuss wegsein (oder noch weiter - z.B. Teleport - aber dann ist der Time Stop sowieso zuende)

Man kann einfach nur keine anderen Leute betreffen. Sich selbst kann man aber munter betreffen.
Man kann sogar irgendwelche Fallen ausloesen (die dank "gestoppter Zeit" ja erstmal keine Wirkung haben) und dann am Ende des Time Stops geballt losschlagen koennen.

Es ist aber was anderes als "frueher" wo man fuer den Spruch erstmal eine Weile "aussetzen" musste waehrend der Zaubernde munter X Runden durchfuehren konnte ohne irgendwie Ruecksicht auf den Rest der Welt zu nehmen ;)
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.714
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #315 am: 5.06.2015 | 15:46 »
Materialkomponente: 300 Tassen Mokka. xD
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Altansar

  • Gast
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #316 am: 5.06.2015 | 16:37 »
Thx

Offline Koruun

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 893
  • Username: Koruun
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #317 am: 14.06.2015 | 19:07 »
Q77

Da ein Spieler und ich uns gerade bezüglich Empowered Evocation und Scorching Ray im Zusammenhang mit der Errata Formulierung nicht eins werden:
würdet ihr Scorching Ray weiterhin mit 3 mal Int-Bonus Zusatzschaden handhaben, oder durch die Errata Formulierung den Bonusschaden nur noch auf einen Ray drauf rechnen?

Errata Formulierung zu EE:
Zitat
Empowered Evocation (p. 117).
 The damage bonus applies to one damage roll of a spell, not multiple rolls.
"The only thing standing in the way of unique characters in OSR is a lack of creativity and a reliance on words printed by other people."

"Once the veneer of fantasy is stripped off, the setting terrestrialized, and the orcs recognized as human, then, all the classic themes of Western racist thought become immediately visible."
Charles W. Mills - THE WRETCHED OF MIDDLE- EARTH

Offline ElfenLied

  • Dirty Harry
  • Legend
  • *******
  • Vellem nescire literas
  • Beiträge: 4.843
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ElfenLied
    • League of Legends
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #318 am: 14.06.2015 | 19:43 »
A77: Errata interpretiere ich so, dass es nur noch auf einen Ray angewandt wird.
The belief that a cosmic Jewish Zombie who was his own father can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree... yeah, makes perfect sense.

Offline Nebula

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.959
  • Username: Nebula
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #319 am: 3.07.2015 | 18:31 »
A 78: Counterspell. Hier ist zum erfolgreichen Zaubern DC 10+Spell Level. Man würfelt mit spellcasting ability

also man hat z.b. Spellcasting Attribut auf 20 (also +5) dann würde man bei Counterspell einen W20+5 Werfen?

Offline ElfenLied

  • Dirty Harry
  • Legend
  • *******
  • Vellem nescire literas
  • Beiträge: 4.843
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ElfenLied
    • League of Legends
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #320 am: 3.07.2015 | 18:40 »
A78 Ja. Bestimmte Archetypen wie der Abjurer geben dir noch einen Bonus drauf.
The belief that a cosmic Jewish Zombie who was his own father can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree... yeah, makes perfect sense.

Offline Nebula

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.959
  • Username: Nebula
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #321 am: 7.07.2015 | 00:01 »
F 79: Mirror Image
du bekommst ja Trugbilder von dir, die bei Attacken statt deiner getroffen werden können.

Gegen welche Attacken hilft das? Auch gegen Spells wie Hold Person? Charm? Furchtblick? Eye Beams eines Beholders?

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #322 am: 7.07.2015 | 06:10 »
A79: Alles was einen Angriffs Wurf hat.

Offline Nebula

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.959
  • Username: Nebula
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #323 am: 7.07.2015 | 07:59 »
Also trifft ein eye beam oder hold person trotzdem, weil es "nur" ein save ist?
Was ist mit einem AoE? Vernichtet er alle images?

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #324 am: 7.07.2015 | 12:50 »
Flächenangriffe betreffen, den Effekt gar nicht.