Thema: [D&D 5e] Regelfragen

[Selganor [n/a]]

RAW wird jeder Zusatzschaden in Wuerfelform, der bei einem Treffer angewendet wird, verdoppelt. Also Sneak Attack, Divine Smite, Colossus Slayer, Hex, Hunter's Mark, Poison, etc.

Fixed it for you.

When you score a critical hit, you get to roll extra dice for the attack's damage against the target. Roll all of the attack’s damage dice twice and add them together. Then add any relevant modifiers as normal.

Wuerfel werden verdoppelt, statische Boni (wie z.B. Staerkebonus o.ae.) bleiben einfach.

[ElfenLied]

Stimmt natürlich!

[Tudor the Traveller]

Frage zu Faerie Fire:

Any attack roll against an affected creature or object has advantage if the attacker can see it, and the affected creature or object can’t benefit from being invisible.

Was bedeutet "can't benefit" in Bezug auf die Unsichtbarkeit? Ich lese es so, dass unsichtbare Wesen nur die Vorteile der Unsichtbarkeit nicht absahnen können, aber der Zustand "unsichtbar" an sich nicht aufgehoben ist. Das ist wichtig für den ersten Teilsatz wegen "if the attacker can see it". Heißt: ein Unsichtbarer verliert seinen Advantage auf eigene Angriffe und den Disadvantage auf Angriffe gegen ihn, aber Angreifer erhalten eben auch nicht Advantage durch Faerie Fire...?

Gibt es dazu eine Klarstellung? Wie versteht ihr das?

Ich finde der Zauber ist durch die Advantage/Disadvantage Mechanik der 5e schon ein No-Brainer geworden, da er nur Level 1 ist und z.B. Greater Invisibility effektiv aushebelt.

[ElfenLied]

Ich interpretiere das so, dass die bezauberte Kreatur nicht von Unsichtbarkeit profitiert, sprich das eventuelle Unsichtbarkeitszauber unterdrückt werden und natürliche Unsichtbarkeit für die Dauer aufgehoben ist.

Und ja, Faerie Fire ist sehr stark, wird allerdings durch Concentration beschränkt.

[Mouncy]

Sehe ich auch so. Feary fire macht laut Beschreibung ja genau das: Es leuchtet unsichtbare gegner aus. Und ja, ist ein no-brainer. Would take 10 / 10.

[Feuersänger]

"if the attacker can see it" bezieht sich m.E. darauf, dass manche Kreaturen nicht sehen sondern Blindsight oder dergleichen haben. Einem augenlosen Tremorwurm ist es scheißegal ob das Ziel beleuchtet ist oder nicht - aber auch ob es unsichtbar ist oder nicht.
Dann wäre da noch die Frage, wie Faerie Fire mit magischer Dunkelheit interagiert.

Der Zauber ist schon ziemlich gut, aber er erlaubt halt auch einen Dex Save. Und frisst Concentration.

[Mouncy]

Dann wäre da noch die Frage, wie Faerie Fire mit magischer Dunkelheit interagiert.

Hmm. Tricky  Würde sagen, das ist so: Wenn man sowohl in magische Dunkelheit hinein sehen kann (devils sight) als auch unsichtbares sehen kann bzw. halt ein fearie fire drauf ist, dann sieht man das ziel. Wenn nur fearie fire drauf ist, würde ich sagen: Nein, weil man dadurch nicht die Fähigkeit bekommt, in magisch dunkles zu gucken.

[ElfenLied]

Kommt auf den Zaubergrad an, mit dem Faerie Fire gezaubert wurde. Darkness dispelt automatisch jeden Lichtzauber Grad 1 und niedriger, sobald sich die Bereiche überlappen.

[Tudor the Traveller]

sprich das eventuelle Unsichtbarkeitszauber unterdrückt werden und natürliche Unsichtbarkeit für die Dauer aufgehoben ist.

the affected creature can’t benefit from being invisible.

Bei dem Wording lese ich es so, dass das Wesen selbst noch immer "unsichtbar" ist (being invisble). Man sieht halt den Umriss. Würde die Unsichtbarkeit aufgehoben oder unterdrückt, würde ich erwarten, dass das Wording entsprechend lautet.

Dann wäre da noch die Frage, wie Faerie Fire mit magischer Dunkelheit interagiert.

FF wird imo dispelled, weil "2nd level or lower":

If any of this spell’s area overlaps with an area of light created by a spell of 2nd level or lower, the spell that created the light is dispelled.

[ElfenLied]

Das artet jetzt in Wortklauberei aus. Für mich ist "being invisible" eindeutig ein benefit, der mit "invisible" einhergeht.

[bobibob bobsen]

Kommt auf den Zaubergrad an, mit dem Faerie Fire gezaubert wurde. Darkness dispelt automatisch jeden Lichtzauber Grad 1 und niedriger, sobald sich die Bereiche überlappen.

Ich habe das immer annalog zum Globe of invulnerability gesehen das der Grad da gleich bleibt, egal muit was für einen Slot man ihn Spricht. Gibt es da vielleicht was offizielles?

[ElfenLied]

Ich habe das immer annalog zum Globe of invulnerability gesehen das der Grad da gleich bleibt, egal muit was für einen Slot man ihn Spricht. Gibt es da vielleicht was offizielles?

Globe spezifiziert den Ausnahmefall explizit, daher gehe ich davon aus das es nur bei Globe gilt. Sage Advice sagt vielleicht was dazu, aber je nach Spielrunde ist das manchen "nicht offiziell genug" 

[Mouncy]

AFAIK ist mit Lichtzauber der Zauber "Light" gemeint, und nicht jegliche Art von Zauber die Fluffmäßig was mit Licht zu tun hat. Ist halt der Gegenzauber zu Light. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

[ElfenLied]

Gibt auch Daylight, Sunbeam, Sunburst und diverse weitere Lichtzauber.

[Feuersänger]

Ja. Hab nachgeschaut: FF wird von Darkness nicht dispelled. Grund: die Formulierung bei Darkness redet von "area of light". FF erzeugt aber keine Flächenbeleuchtung, und dürfte somit generell nicht als Lichtzauber gelten.

[Selganor [n/a]]

Kommt auf den Zaubergrad an, mit dem Faerie Fire gezaubert wurde. Darkness dispelt automatisch jeden Lichtzauber Grad 1 und niedriger, sobald sich die Bereiche überlappen.

Kann man Faerie Fire ueberhaupt auf hoeherer Spruchstufe sprechen?
Mir fehlt da die "At Higher Levels."-Zeile in der Spruchbeschreibung...

[Tudor the Traveller]

FF erzeugt aber keine Flächenbeleuchtung, und dürfte somit generell nicht als Lichtzauber gelten.

Nein?

"For the duration, objects and affected creatures shed dim light in a 10-foot radius."

Ist von der Beleuchtung auch nicht so anders als zB Dancing Lights.

[Feuersänger]

I stand corrected.
Okay, _das_ wird dann freilich von Darkness unterdrückt - aber auch die Outline selber?

[ElfenLied]

Kann man Faerie Fire ueberhaupt auf hoeherer Spruchstufe sprechen?
Mir fehlt da die "At Higher Levels."-Zeile in der Spruchbeschreibung...

Ja das geht tatsächlich. Relevante Regelpassage:

CASTlNG A SPELL AT A HIGHER LEVEL
When a spellcaster casts a spell using a slot that is of a
higher level than the spell, the spell assumes the higher
level for that casting. For instance, if Umara casts magic
missile using one of her 2nd-level slots, that magic
missile is 2nd level. Effectively, the spell expands to fill
the slot it is put into.
Some spells, such as magic missile and cure wounds,
have more powerful effects when cast at a higher level,
as detailed in a spell's description.

I stand corrected.
Okay, _das_ wird dann freilich von Darkness unterdrückt - aber auch die Outline selber?

Genauer Wortlaut von Darkness:

]f any of this spell's area overlaps with an area of light
created by a spell of 2nd levei or lower, the spell that
created the light is dispelled.

Hab das auch erst im Spiel rausgefunden, als ich einmal Moonbeam dadurch verloren hatte.

[Tudor the Traveller]

Frage zu Counterspell: Kann man den anderen Zauber vorher identifizieren, bevor man sich für einen Counterspell entscheidet? Und wenn ja, wie? Mit Arcana?

[Mouncy]

Frage: Druide verwandelt sich in ein Elementar und wird Ziel eines Banishment Spruchs. Was passiert jetzt? 

[Deep_Impact]

Frage: Druide verwandelt sich in ein Elementar und wird Ziel eines Banishment Spruchs. Was passiert jetzt? 

Das gleiche wie jedem anderen Wesen dieser Existenzebene. Wild Shape ist eine Erscheinungsform, der Druide wird damit nicht wirklich zu einem Bewohner der Elementarebenen.

[bobibob bobsen]

Wenn er seinen save nicht schaft landet er in einer harmlosen Demiplane bis der Zauber endet.

[winterknight]

Frage#43 Magischer Bogen /Pfeile
a) Sind Pfeile mit einem magischen Bogen verschossen magisch ?
b) Magischer Bogen +1 & Magische Pfeile +1: +1 to hit und +1 to Dmg oder  +2 to hit und +2 to Dmg

[ElfenLied]

Frage#43 Magischer Bogen /Pfeile
a) Sind Pfeile mit einem magischen Bogen verschossen magisch ?
b) Magischer Bogen +1 & Magische Pfeile +1: +1 to hit und +1 to Dmg oder  +2 to hit und +2 to Dmg

a) Ja
b) +2/+2