Thema: [D&D 5e] Regelfragen

[Bad_Data]

Wenn man Waffe und/oder Schild halten möchte und gleichzeitig zaubern will, kann der War Caster Feat sehr hilfreich sein.

Was man auch gerne vergisst, sind die Konstitutionswürfe bei Konzentrationszaubern.

[Ainor]

Für einen Kleriker ist as ok. Aber was ist mit Teilzeitzauberern wie Eldritch Knight oder Paladin ?
Für die paar Zauber ist ein ganzes Feat schon recht viel.

[Sashael]

Die müssen dann halt damit leben, dass sie nicht gleichzeitig die dicken Macker im Zaubern UND Nahkampf sind und die Nachteile in Kauf nehmen, dass man mit einer Waffe in der einen und einem Schild in der anderen Hand bestimmte Zauber nicht wirken kann.

Sehe da überhaupt nicht das Problem.

[Ainor]

Also mit dem ersten Grad 3 Zauber auf Stufe 13 kommt das "dicken Macker im Zaubern" Gefühl jetzt nicht so wirklich auf. Das Problem liegt einfach darin: der Eldritch Knight tauscht eine Menge gute Sachen gegen seine Zauber. Wenn er die nur mit zusätzlichem Aufwand einsetzen kann dann ist das möglicherweise ein ziemlich schlechter deal.

[Christian]

IMHO gerade wenn man so überschaubar viele Spellslots wie der EK hat und an der Front mit entsprechend Lebensverlustrisiko steht, sollte man den eigenen (Schutz-)Konzentrationszauber möglichst nicht verlieren und daher das War Caster-Feat haben, auch wenn man dann den nächsten Stärke-Boost verschiebt.
*weiß auch mit der Bonus Action mehr anzufangen als immer nur die Waffe wieder in die Hand zu zaubern, nachdem man sie zum Zaubern fallen gelassen hat*

[Feuersänger]

Was halt auch wieder bedeutet, dass man den AT komplett knicken kann, wenn ohne Feats gespielt wird.

[Ainor]

IMHO gerade wenn man so überschaubar viele Spellslots wie der EK hat und an der Front mit entsprechend Lebensverlustrisiko steht, sollte man den eigenen (Schutz-)Konzentrationszauber möglichst nicht verlieren und daher das War Caster-Feat haben

Naja, das bedeutet man kauft eine sehr teure Versicherung um etwas abzusichern was nicht besonders wertvoll ist (Grad 1 oder 2 Sprüche).
Da muss man sich schon fragen ob man seine Überlebenschancen nicht besser erhöht indem man z.B. Heavy Armour Mastery oder Tough wählt.

[Bad_Data]

Für einen Kleriker ist as ok. Aber was ist mit Teilzeitzauberern wie Eldritch Knight oder Paladin ?
Für die paar Zauber ist ein ganzes Feat schon recht viel.

Klar, es muss schon passend sein. Als Paladin geht ja schon viel über Divine Smite.
Aber bei Multiclass mit Zauberer, Warlock oder beidem zum Beispiel wird der War Caster ziemlich episch.

[Selganor [n/a]]

Wenn der Warlock mit Schwert und Schild Pact of the Blade ist kann er ja mit Improved Pact Weapon seine Waffe zum Focus machen und dann schonmal auf Materialien verzichten.

War Caster ist aber fast schon Pflicht fuer jeden der im Kampf sowohl mit Spruechen als auch mit Waffen unterwegs ist.

[AlucartDante]

Darf ich als Wizard als Action einen Cantrip machen, als Bonusaction Magic Missile und als Reaction ein Shield?

Bzw. Darf man als Reaction Casten, wenn man das schon anders gemacht hat oder machen will?

[ChaosZ]

Darf ich als Wizard als Action einen Cantrip machen, als Bonusaction Magic Missile und als Reaction ein Shield?

Bzw. Darf man als Reaction Casten, wenn man das schon anders gemacht hat oder machen will?

Da das Wirken von Magic Missile eine Aktion erfordert, ist das nicht möglich, Magic Missile als Bonus Aktion zu wirken.

Prinzipiell ist es aber Möglich sowohl einen Zaubertrick als Aktion und einen Zauber als Bonus Aktion zu wirken.

[AlucartDante]

Ah ja genau klar, ich meinte so was wie Healing Word, also eben einem Zauber der als Bonus Action gezaubert wird.

Es ging um die Reaktion. Kann ich einen Zaubertrick als Aktion und einen Zauber als Bonus Aktion und spezielle Zauber wie Shield als Reaktion zu wirken?

[takti der blonde?]

Ah ja genau klar, ich meinte so was wie Healing Word, also eben einem Zauber der als Bonus Action gezaubert wird.

Es ging um die Reaktion. Kann ich einen Zaubertrick als Aktion und einen Zauber als Bonus Aktion und spezielle Zauber wie Shield als Reaktion zu wirken?

Solange du die Slots hast und der Trigger der Reaktion erfüllt ist, kein Problem. Das Ganze Action BA gefrickel spielt da keine Rolle, wenn mich nicht alles täuscht.

[Selganor [n/a]]

Steht ja schon in den Basic Rules - Casting Time

Wenn man als Bonus Action einen Spruch gesprochen hat (egal welchen) kann man in diesem Turn nur noch einen Cantrip mit einer Casting Time von 1 action sprechen. (Also keine Stufe 1+ Sprueche)

Wenn man also die Reaction in demselben Turn sprechen sollte wie einen eigenen Spruch (z.B. ein Counterspell um den Counterspell des Gegners zu neutralisieren) dann klappt das nicht falls man als Bonus Action schon einen Spruch gesprochen hat (vgl. oben)

[takti der blonde?]

Selganor hat offensichtlich Recht.

[Gunthar]

Das würde bedeuten, sobald man einen Level 1+ Spell Action gemacht hat, keinen Spell mehr in der Bonus Action machen kann.

[Harlekin78]

Ja, genau so steht es in den Regeln und so wurde es in den Savage Advice klargestellt.

[Harlekin78]

Spell (>= Level 1) und Cantrip geht, alles andere nicht.

[Sarakin]

Turn ist aber nur der eigene Turn. Reactions passieren in der Regel in anderen Turns.

[Rhylthar]

Turn ist aber nur der eigene Turn. Reactions passieren in der Regel in anderen Turns.

Außer eben jenes "blöde" Beispiel des Fireballs gepaart mit Counterspell.

A zaubert Fireball, B will Counterspell nutzen (gegen den Fireball), A hat ebenfalls Counterspell ready und "counterspelled" den Counterspell von B, so dass der Fireball durchgeht.

[Sarakin]

Joa, deswegen eben "in der Regel".

[Rhylthar]

Ja, wollte nur noch kurz aufzeigen, dass da einige (für 5E eher untypische) Nickeligkeiten zu beachten sind ab und an.

[Ainor]

Ein etwas häufigeres Beispiel für Reaction in der eigenen Runde wäre vermutlich Shield gegen AOO.

[Trollkongen]

Wenn ich das mit dem "Turn" richtig kapiere, wäre es also möglich, nach den beiden Zaubern (Cantrip und irgendein Bonus-Action-Spell) im eigenen Turn mit der Reaction (im Turn von jemand anderem!) einen weiteren Zauber zu sprechen. Das ist noch nicht ganz klar herausgekommen, finde ich.

[Harlekin78]

Wenn die Reaktion im Turn eines anderen liegt, kannst Du wieder einen (passenden) Zauber (z.B. Shield) sprechen als Reaktion.