Thema: D&D5 - Smalltalk

[aikar]

Kann mir jemand ein Feat nennen das mit Loyalität in Verbindung gebracht werden kann?

Hintergrund:
Ein Charakter in unserer Kampagne hatte eine Begegnung mit einem Gott und soll für seine Loyalität gegenüber seinem Lehnsherren, und der Sache des Gottes, mit einem geschenkten Feat belohnt werden.

Im Zweifelsfall Eingeweihter der Magie und passende Kleriker-Zauber.

[Tintenteufel]

Im Zweifelsfall Eingeweihter der Magie und passende Kleriker-Zauber.

Uh! Das ist auch sehr gut!! Danke, aikar!

[tartex]

Ist "Wizards of the Cost" eigentlich nur ein Typo oder das neue "T$R"? 

[Gunthar]

Ist "Wizards of the Cost" eigentlich nur ein Typo oder das neue "T$R"? 

Klar ist das ein Typo. Das hätte eigentlich Wizards of the Co$t heissen sollen. 

[nobody@home]

Ne, ne, die offizielle Bezeichnung ist definitiv Wizard$ of the Cost. Die ist aber ihrerseits geschützt und darf daher eigentlich nur gegen Abdrücken einer ordentlichen Lizenzgebühr verwendet werden, weswegen man außerhalb der internen Kommunikation von Wizard$ selbst eher selten davon hört...

[Gunthar]

Wir hatten früher vielmals Wizards of the casting cost gefrotzelt wegen Magic the Gathering. Spruch- und Geldkosten en Masse. 

[Tintenteufel]

Was für einen offiziellen/professionellen, fertigen Stat Block würdet ihr für einen „ranger beastmaster“ NPC hernehmen?

[diogenes]

Was für ein CR? Wenn ich nicht einfach selbst was basteln würde, würde ich wahrscheinlich irgendeinen Ranger-nahen vorhandenen Stat Block nehmen (was elfisches, nen einfachen Kämpfer mit Bogen o.ä.), ein Tier dazu, ggf. noch Pack Tactics oder irgendeinen coolen Combo-Move ausdenken.

[Gunthar]

Was für ein CR? Wenn ich nicht einfach selbst was basteln würde, würde ich wahrscheinlich irgendeinen Ranger-nahen vorhandenen Stat Block nehmen (was elfisches, nen einfachen Kämpfer mit Bogen o.ä.), ein Tier dazu, ggf. noch Pack Tactics oder irgendeinen coolen Combo-Move ausdenken.

Und das evtl. noch mit einer Subklasse und Optionen aufbretzeln.

[Mariezard]

Was für einen offiziellen/professionellen, fertigen Stat Block würdet ihr für einen „ranger beastmaster“ NPC hernehmen?

Vielleicht findet sich was passendes im NPC Statblock Compendum? Da hat sich jemand mal die Mühe gemacht... https://drive.google.com/file/d/1-b1P2uN6F6Ua15GNI78TNadI27VacKyH/view

[Tintenteufel]

Es soll eine interessante Kampfbegegnung  für 2 SCs auf Stufe 7 werden mit 2 Side Kicks auf Stufe 7.

Die rangeress greift sie im Bau eines Aurumvorax, Elder (CR 7) an. Der 5e-Golden Gorger ist aus dem Monster Manual Expanded III und in dem Buch habe ich nun sogar auch noch einen Legendary Ranger (CR gefunden. Das passt irgendwie, auch wenn ich nicht unbedingt eine Fernkämpferin vor Augen hatte.

Paar Tricks mit ihrem Bärenbegleiter wären geil, aber der Beast Master hat da ja nichts Spezielles. Sonst hätte der NPC einfach einzelne Fähigkeiten der SC-Klasse bekommen.

CR 7 + CR 8 wäre schon tötlich, dazu noch ein Braunbär macht es nicht unbedingt einfacher…

[Tintenteufel]

Vielleicht findet sich was passendes im NPC Statblock Compendum? Da hat sich jemand mal die Mühe gemacht... https://drive.google.com/file/d/1-b1P2uN6F6Ua15GNI78TNadI27VacKyH/view

Das ist ja ganz cool! Danke!!
Leider hat der BM dort nur CR 2 und die Fähigkeit Animal Companion ist zwar exakt das was meine rangeress braucht, aber so langweilig wie der BM aus dem PHB. 

[Gunthar]

Das ist ja ganz cool! Danke!!
Leider hat der BM dort nur CR 2 und die Fähigkeit Animal Companion ist zwar exakt das was meine rangeress braucht, aber so langweilig wie der BM aus dem PHB. 

Kannst die ja mit den Rangeroptionen aus dem Tasha's noch ein bisschen aufrüsten.

[Tintenteufel]

Kannst die ja mit den Rangeroptionen aus dem Tasha's noch ein bisschen aufrüsten.

Guter Tipp! Danke!!
Das alternative BM feature mit einem Beast of the Land für bspw. den legendary ranger (lvl 14) ist schon recht mighty!

[Tintenteufel]

Versatile NPCs II von der DMsGuild hat auch noch einen Beast Master Stat Block wie in der großen Vorschau zu sehen, falls es jemanden interessiert.

Ich glaube eigentlich will ich einen MCDM-Beastheart-NPC scheue aber die Kosten für das PDF und den Zeitaufwand mir einen NPC zu basteln.

[Tintenteufel]

BTW
Die Juli-Ausgabe von Dragonix‘s Deadly Denizens (via patreon) hat auch einen Beast Master im Boss Tier CR 3, CR 6 und  CR 11 (legendary). Finde ich so ganz cool den/die Stat Block(s).

[Ma tetz]

Gibt es beim 5e DMG (deutsch) eigentlich Unterschiede zwischen der Variante von GaleForcenine und der von Wizards direkt.
Oder ist das eigentlich dieselbe Übersetzung?

[Argovan]

So, Tasha ist eingetrudelt. Aus dem "Magieschmied" ist tatsächlich ein "Artifizient" geworden. Und beim Wildfeuer-Druiden habe ich auch gleich den ersten Übersetzungsfehler gefunden ("small or larger creatures" => "kleine oder große Kreaturen"). Aber warum sollten die Wizards da besser sein als andere Verlage? (Wer nun für die deutsche Redaktion und Übersetzung zuständig ist, steht weder bei Van Richten noch bei Tasha im Impressum.)

[schneeland]

Aus dem "Magieschmied" ist tatsächlich ein "Artifizient" geworden.

Das erscheint ja gewissermaßen ... artifiziell. Hätte nicht gedacht, dass rückblickend betrachtet die Ulisses-Übersetzung so gut dastehen würde.

[Zanji123]

So, Tasha ist eingetrudelt. Aus dem "Magieschmied" ist tatsächlich ein "Artifizient" geworden. Und beim Wildfeuer-Druiden habe ich auch gleich den ersten Übersetzungsfehler gefunden ("small or larger creatures" => "kleine oder große Kreaturen"). Aber warum sollten die Wizards da besser sein als andere Verlage? (Wer nun für die deutsche Redaktion und Übersetzung zuständig ist, steht weder bei Van Richten noch bei Tasha im Impressum.)

wobei "kleine oder größere kreaturen" jetzt auch übelst schwammig ist.

was ist eine "größere Kreatur" ... ne kleine ist eine Maus ist dann eine "größere Kreatur" ein Dachs?

Aber Artifizent ... klingt.... grausig

[aikar]

Hätte nicht gedacht, dass rückblickend betrachtet die Ulisses-Übersetzung so gut dastehen würde.

Es war leider schon die Übersetzung von Van Richtens Guide deutlich auffälliger mit Fehlern behaftet als die Ulisses-Bücher. Das Höhere Budget von WotC scheint leider nicht wirklich was zu nützen.

"Artifizient", gibt es das Wort überhaupt?

wobei "kleine oder größere kreaturen" jetzt auch übelst schwammig ist.

was ist eine "größere Kreatur" ... ne kleine ist eine Maus ist dann eine "größere Kreatur" ein Dachs?

Da winzig, klein, mittel, groß, riesig und gigantisch klare Größenklassen bei D&D sind, ist da gar nichts schwammig. Kleine oder größere heißt alles oberhalb von winzig.
Wenn da nur klein und groß steht ist das aber ein gewaltiger Fehler, weil das mittlere (=menschengroße), riesige und gigantische Wesen ausschließen würde.

[Raven Nash]

Es war leider schon die Übersetzung von Van Richtens Guide deutlich auffälliger mit Fehlern behaftet als die Ulisses-Bücher. Das Höhere Budget von WotC scheint leider nicht wirklich was zu nützen.

Das größte Budget nützt nix, wenn es zu 90% ins Marketing fließt und für die Übersetzer nichts übrig bleibt. 
Noch dazu wäre ja interessant, auf welcher Seite des Teichs der/die Übersetzer sitzt.

"Artifizient" find ich so richtig 

[aikar]

"Artifizient" find ich so richtig 

Auf dnddeutsch sehen sie das ähnlich. https://twitter.com/dnddeutsch/status/1546073699282984961

Bei Wizards selber kein Wort zur Übersetzungsqualität: https://twitter.com/Wizards_DnDDE/status/1546850593569906694?cxt=HHwWjICx5eqawvcqAAAA

Ich bin nicht auf Twitter, vielleicht will ja jemand dort ein Kommentar hinterlassen?

[Raven Nash]

Ich find ja schon den Titel grauslich. "Kessel mit Allem" - warum nicht gleich "mit Alles und Scharf"? Klingt jedenfalls nach was zu Essen (und nichts Gutem!).
Wäre "Tashas Kessel" oder "Tashas Allerlei" nicht auch gegangen? Aber gut, ich kauf's ja nicht.

Vielleicht leg ich mir ja den neuen Mordenkainen auf Italienisch zu, nur als Vergleich...

[Tintenteufel]

In den meisten dezidierten NPC-stat blocks steht „Medium humanoid …“, und ich frage mich gerade ob die Größe in der 5e überhaupt relevant ist. AFAIK sind alle Humanoiden Medium oder Small. Und Small spielt doch nur bei Heavy weapons eine Rolle, oder?