Thema: Deine beiden/drei Lieblings D&D-Versionen/Varianten

[blut_und_glas]

d20 Modern
D&D 5
?

mfG
jdw

[Oberkampf]

Das ist schwierig. Einige Sachen habe ich ausprobiert, andere angetestet, andere nur gelesen...

1. Platz ist wahrscheinlich (noch) D&D 4 (mit oder ohne Essentials).
Das ist für mich einfach das Spiel, bei dem Kämpfe am meisten Spaß machen und ich mechanisch brauchbare Lösungen für Abenteuersituationen habe, die nicht auf Kampf hinauslaufen. Außerdem mag ich einigermaßen zwischen den Charakterklassen ausgeglichene Systeme.

2. Platz ist sehr wahrscheinlich 13th Age, mit Potential, sich nach ausgiebigem Testspiel auf Platz 1 zu schieben.
Macht vieles richtig und bringt tolle Ideen ein. Das Skillsystem ist für mich eine zweischneidige Sache.

3. Platz ist ganz schwer.
AD&D 2 (ohne allzu viele Ausbausets) hat mir eine Menge Spaß gemacht. Castles & Crusades liest sich interessant. D&D 5 ist ein Joker. Irgendeins davon wird wahrscheinlich auf Platz 3 kommen.

Lustig. Ich schließe mich der nicht eben gradlinigen Ansicht der Huntress zu 100% an. Ich sehe das genauso, mit eventuell nur einer Ausnahme: da ich D&D mit der englischen, roten Mentzerbox (oder wie das Ding heißt) angefangen habe, gibts für das Teil zumindest eine  Anwärterschaft auf den dritten Platz. Bis dahin thront D&D4  verdient auf 4, wird gerade von 13th Age massiv herausgefordert und einige spannende Emporkömmlinge (D&D5) oder Nostalgiehasen (insbesondere AD&D2 und C&C) balgen sich um Platz 3.

Einsam und alleine wirds allerdings in der Region rund um D&D4 und 13th Age bleiben. Da kommt sonst regeltechisch nix dran, was D&D jemals hervorgebracht hat- und die Settings waren ja ohnehin mit wenigen Abstrichen nie das Gelbe vom Ei.

[Archoangel]

Huch! Wen wunderts?

Auf Platz 1 kommt bei mir nur BECMI (oder BEAM) D&D in Frage: einfach, schnell und schön. Charaktere sind in allerlängstens 15 min gebaut, losspielen, fertig. Die Originalabenteuer haben zum Teil richtig richtig richtig gute Plotideen, der Focus stellt sich von Box zu Box um, jeder versteht es, die Optionalregeln sind knapp und übersichtlich ... ach ja: und die Welt (Mystara) ist ga-iol.

Auf Platz 2: 2nd Edition AD&D. Nicht wegen der Regeln per se, sondern wegen der Welten und ich mochte die Priester und Sphären so richtig richtig gerne.

Auf Platz 3 wird es schwieriger ... hm ... das ist situationsabhängig. 3E vermutlich, wegen der neuen innovativen Regeln, obwohl mir die Umsetzung von Feats, Skills, die drei RWs, PrC sehr sehr missfallen haben. Ähnliches liese sich auch über 3.5, PF, 4E, 5E sagen und auch bei C&C, Arcana Unearthed, Iron Heroes, Conan d20, Lone Wolf d20 und den noch unbekannteren Klonen gefällt mir einiges nicht. Wenn ich ehrlich bin ist vermutlich DSA1 das 3.beste D&D aller Zeiten.

[Wormys_Queue]

Bei mir ist es genau anders herum. Auf Platz 1 liegt unangefochten die 3e inkl. Der verschiedenen Varianten, weil dass das System ist, mit dem ich am meisten Zeit verbracht habe, ohne jemals die Lust darauf zu verlieren. Dank der OGL gibt es unglaublich viel Material auch ausserhalb offizieller Publikationen und mit Eberron, Midgard (das von Wolfgang Baur) und Golarion sind ein paar sehr schöne Settings dazugekommen.

Platz 2 belegt AD&D die zweite. Damit hab ich angefangen, und mag auch die Settingpolitik dazu beigetragen haben, dass es mit TSR bergab ging, hat es für mich mit meine liebsten Settingbücher und Regeloptionen hervorgebracht. Würde ich heute noch jederzeit wieder spielen.

Auf Platz 3 liegt bei mir BECMI-D&D. Um (gerade jüngere) Neulinge an D&D heranzuführen gibt es eigentlich immer noch nichts besseres ( nicht mal DAS1:) ). Und auch wenn ich etwas zu spät dran war, um Mystara zu bespielen, liebe ich das Settingmaterial.

13th Age lese ich gerade. Hat ein gewisses Potential, es langt aber glaube ich höchstens für eine ehrende Erwähnung. Und über die 5e äußere ich mich erst, wenn ich mir die Regelwerke zu Weihnachten geschenkt habe.

[alexandro]

1) FantasyCraft: Hervorgegangen aus "Spycraft 2nd" (dem besseren D20 Modern) und gewürzt mit guten Ideen aus True 20 und anderen Lite-Varianten von D20. Heraus kommt ein System, welches den richtigen Grad von Crunch liefert, zum Basteln einlädt (ohne dass das Basteln - wie bei 3.5/PF - zum Selbstzweck wird) und auch sonst eine schöne, runde Sache ist.

2) D&D 4E: Bis heute das einzige vernünftig gebalancete D&D. Leider hat es bis zu den Essentials/Gamma World gedauert, bis die Regeln mal ordentlich erklärt wurden.

3) BECMI: Weniger wegen der Regeln (die sind OK, aber nichts besonderes), sondern einfach weil ich die schrittweise Einführung der Regelkomplexe in den einzelnen Boxen total genial finde. Nehmen sich heutige Regelwerke leider nicht mehr die Zeit für.

Honorable Mention: 13th Age  (sieht interessant aus, leider konnte ich mich bisher noch nicht eingehend damit beschäftigen).

[Koronus]

1.) BEAM D&D Perfekt sowohl offene wie gut beschriebene Welt wie auch einfaches Regelsystem, dass einen später als Herrscher pensionieren lässt falls man nicht Unsterblich wird.
2.) Pathfinder. Die Fortsetzung und Verbesserung eines Klassikers, dass ihn für humane Preise verfügbar hält.
3.) D&D5 Der perfekte Mittelweg für unsere Gruppe wo für den einen BEAM zu wenig Regeln, Pathfinder zu viele Regeln hat und für den dritten Sachen wie FATE und Savage Worlds lieb und leblose Casualisierungen sind.

[Viral]

1. Ad&d 2nd
2. DCC
3. DnD 5 ?

[DaveInc]

1. Ad&d 2nd
2. DCC
3. DnD 5 ?

Aber ganz genauso

Wobei ich dazu tragen möchte:
AD&D 2. wegen reiner Nostalgie und bei 5e würde ich das Fragezeichen streichen ^^

[1of3]

4e, 13th Age und ... ...

[Vargy72]

1. AD&D 2nd
2. D20 Conan Version
3. BECMI

[Antariuk]

Boah, fiese Threadnekromantie und System-Ranking? Jawoll!

1.: D&D 5E. Einfach weil es aktuell und verfügbar ist und weil es einfach gut läuft und so leicht modifizierbar ist.
2.: Beyond the Wall / Basic D&D. Warum das sexy ist muss sicher nicht gesagt werden. Meine No.1 was Einsteigerfreundlichkeit angeht.
3.: ACKS. Im Grunde könnte hier auch S&W oder ein anderer Klon stehen, aber ACKS löst das Versprechen vom Aufstieg des Rumtreibers zum König so wunderbar ein und bietet einfach ein Rundum-Sorglos-Paket für leicht crunchiges, oldschooliges Spielen. Würde das gerne öfter in meinem Spielplan sehen.

Besucherlounge: Symbaroum. Ist auf jeden Fall ein sehr von D&D inspiriertes Spiel, inkl. dem Problem dass Mechanik und Settingatmosphäre teils aneinander vorbeireiten. Aber charmant finde ich es trotzdem, irgendwie, als Heartbreaker, vor allem auch weil es so einfach ist.

Schäm-dich-Ecke: Pathfinder. Habe ich jetzt über sechs Jahre lang geleitet und manchmal auch gespielt und bin einfach ausgelaugt. Die Probleme mit dem System sind nicht unüberwindbar, verleiden mir aber mittlerweile den Spaß am Leiten.

[Crimson King]

4e, 13th Age und ... ...

Dito, wenn auch in umgekehrter Reihenfolge. Liegt wohl daran, dass diese beiden DnDs am wenigsten DnD sind. Die klassischen Probleme in Sachen Balancing, Heilung und 5 Minute Workday existieren hier nicht.

An Platz drei würde vermutlich die 5e stehen. Ohne sie gespielt zu haben, mag ich das aber nicht hart beurteilen.

[General Kong]

1. BECMI und Klone (bei mir Labyrinth Lord - und ja, ich weiß: LL ist eigentlih ein Moldvay-Klon, aber der Unterschied ist nun wirklich pffff...)
2. AD&D 2, weil es da so viele Welten gibt.
3. D20 Modern - weil die Schuswaffenregeln so mit das beste und spielbarste ist, was ich bisher gefunden habe (Crunch ohne "ja, ich nehm auch die Ares Predator/ das Langschwert/ Superwaffe Z, weil alles andere wäre ja doof"), man die SC von "Pass bloß auf, du Anfänger!" auf Terminator-Level hochspielen kann und die (gewöhnungsbedürftigen) Wealth-Regeln wirklich passen für moderne Zeiten.

[Luxferre]

3 Jahre später sieht es bei mir ganz anders aus.

1) Beyond the Wall
2) 5E
3) Arcana Evolved

5E wird aber langsam ziemlich langweilig.
Liegt vielleicht auch an der Kampagne, aber die Kämpfe verkrampfen zusehends. Es wird mehr und mehr zum reinen HP Kloppen. Die anfängliche Angst vor Kämpfen schwindet.

[Derjayger]

Liegt vielleicht auch an der Kampagne, aber die Kämpfe verkrampfen zusehends. Es wird mehr und mehr zum reinen HP Kloppen. Die anfängliche Angst vor Kämpfen schwindet.

Ja! Aber war das bei D&D mal anders?

Bei mir scheint 3.5 die 5E wieder zu überholen. Die ganzen Prestige Classes hatten doch einen schönen Sense of Wonder... Das ist aber auch das einzige.

[General Kong]

Ich muss sagen, D&D 5 ist für mich (anders als D&D 4 - nein, ich will keinen Editionskriegstarten, nur meine Meinung) schon Dungeons & Dragons, aber diese Ganze "Und am nächsten Tga bist du ausgeheilt"-Sache, gibt dem Spiel eine andere Spielart. In den anderen D&D-Versionen sind TP Resourcen, die man hüten muss.

Und - ja - manchmal mussten man für das Ausheilen auch mal einen Tag ausruhen - oder eben blutverschmiert und erchöpft in den Kampf. Kämpfe werden bei früheren Abenteuern vom SL auch unter dem Aspekt der Resourcenermüdung eingesetzt - oder eben von den Spielern vermiede.

Ist bei D&D 5 wurscht: Letzter Kampf des tages? Immer raus damit und druff, morgen bin ich zumindest spieltechnisch wieder frisch wie die Frühjahrsgöttin bei der Holzkohlenernte!

Mein Magier (5.Stufe) ist zwar mächtiger als alles, was ich bisher an Magiern bei D&D gespielt habe und teilt aus wie ein Profi (Int 20 - gewürfelt! - und 2W10 SP Cantrip jede Rund emit +8 auf TW), aber von der Immersion in die Welt geht mir das ab. Bei einer Gefangennahme nimmt man dem Kämpfer die Waffe und das war's. Jeder, der mich nicht an Händen und Füßen bindet und knebelt bzw. (böse Orks!) die Hände abschlägt und die Zunge herausreißt (beides oder eines davon), kanns ich am nächten Tag warm und feuerfest anziehen.
Finde ich nicht so dolle ... Aber nun: 

[Infernal Teddy]

1.) D&D 5
2.) BECMI bzw. Dark Dungeons

[Tintenteufel]

Im Moment:

1. D&D 5E
2. D&D 3.5 (mit Complete Mage) - Pathfinder war ein guter Ansatz aber dann doch over the top...
3. AD&D 2E mit den Player Options

[Koruun]

1) D&D 5E, das System ist nicht perfekt aber es ist das perfekte System um Liebhaber unterschiedlicher Versionen an einen Tisch zu bringen.

2) AD&D 2nd, eher aus Nostalgiegründen. Schade, dass man dafür kaum Gruppen findet, nach über 16 Jahren würde ich es gern mal wieder ausprobieren.


Dritte Nennung lass ich mal außen vor, da ich ansonsten nur 3rd gespielt habe und die 3rd nie wieder spielen möchte. Sich durch zig Zusatzbücher wälzen um den Char zu optimieren ist nichts für mich.

Bei mir ergeben sich unterschiedliche Reihenfolgen als SL und als Spieler.

Als SL:

1. D&D4
2. 13th Age
3. D&D5

Als Spieler:

1. D&D5
2. D&D4
3. 13th Age

Auf höheren Stufen wird es einfach zu komplex in D&D5, D&D3.x inkl. Pathfinder für den SL. Man kann die Opposition auf höheren Stufen regeltechnisch nicht mehr sinnvoll ausspielen ohne Überlegungen aus dem Operations Research. Vollkommen over the top. Für Spieler hingegen toll, logo  Trotzdem bzw. deswegen sind das natürlich Systeme, die für einen SL-Burnout geradezu prädestiniert sind.

[Tintenteufel]

Es wird mehr und mehr zum reinen HP Kloppen.

Das Gefühl hatte ich leider auch schon.   

[Viral]

2) AD&D 2nd, eher aus Nostalgiegründen. Schade, dass man dafür kaum Gruppen findet, nach über 16 Jahren würde ich es gern mal wieder ausprobieren.

ich starte demnächst eine neue Kampagne ... aber München ist vermutlich zu weit weg für dich

[Koruun]

Jep, 570 km von Köln aus sind leider etwas zu viel 

[Tintenteufel]

ich starte demnächst eine neue Kampagne ... aber München ist vermutlich zu weit weg für dich

Geilo! Ich bin in München. Habe jede Menge 2E-Kram wenn ihr was braucht. Würde sehr gerne mal mitspielen, aber meine Zeit ist leider relativ rar. Was habt ihr genau vor?