Die Frage ist halt, wie effektiv Kampfroboter sind?
Drohnen, von denen es schon heutzutage die ersten Kampfversionen gibt, sind eine Sache, aber Kampfroboter sind halt insofern unpraktisch, als daß wir zum einen davor wohl ziemlich viel Schiß haben und zum anderen, weil sie nicht die Flexibilität von Menschen aufweisen können (so etwas kann man gar nicht programmieren).
Es gab da mal eine sehr interessante Doku über Waffensysteme der Zukunft.
Laser spielten dort nur zur Raketenabwehr eine Rolle, während Gaussgeschütze dort eine große Zukunft vorhergesagt wurde.
Die meinten, daß man mit einer chemischen Reaktion ein Geschoß auf max. 2000m/s beschleunigen könnte, während man bei einer Gausswaffe schon jetzt 4000m/s erreicht (übrigens ist so ein deutsch-französisches Institut in der Technologie führend).
Gewehrgeschosse, die selbstständig ihr Ziel suchen, gibt es zwar jetzt schon, aber die dürften in der Produktion so teuer sein, daß sie niemals richtig groß rauskommen.
Der Soldat der Zukunft wird zudem wohl mit einem Tarnanzug rumlaufen, der sich selbstständig an den Hintergrund anpaßt, was das Orten und Zielen schon wieder schwieriger macht.
Im Endeffekt gehe ich davon aus, daß der Krieg der Zukunft von unbemannten Maschinen und exzellent, kaum zu ortender Infanterie entschieden wird.