Thema: UV-Sicht

[Ludovico]

Ich hab leichte Probleme, mir vorzustellen, was ein Charakter sieht, wenn er UV-Sicht aktiviert.
Was würde jemand sehen, wenn er in einem Raum ist, wo es keine UV-Lichtschranken oder sowas gibt und er die UV-Sicht aktiviert?

[Sidekick]

UV-Licht wird durch normale Leuchtkörper soweitichweiß* nicht bis kaum emittiert. Das Licht ist "zu hart" für die gebräuchlichen Lichtquellen. Es wäre also... dunkel?

*Bin kein Optikexperte.

[Cycronos]

Sidekick hat recht.
Normale Lampen strahlen sehr wenig bis gar kein UV-Licht ab. Wenn sie es täten würden wir uns tagtäglich einer sehr hohen Strhlendosis ausgesetzt sehen. Das wäre recht übel.

Es ist also in der Tat dunkel.

[Gast]

würde also nur wieder mit einer eigenen dafür benutzten uv-lichtquelle funktionieren.

[Cenrim]

welche wiederum manche sachen zum leuchten bringt...
und ich könnt wetten, dass in nem Cyberpunkszenario der durchschnittliche müllhaufen dann an mindestens 4 verschiedenen stellen floureszieren würde!

...es würde mich übrigens auch nich wundern, wenn in nem soyburger auch was leuchten würde...

[Ludovico]

Es gibt ja auch diese Richtlampe oder wie das Ding heißt auch für UV-Strahlung.

[Cenrim]

is klar, die augenlampen sind ja auch auf die augen eingestellt und dürfen nich streuen
is aber trotzdem auffällig, wenn sachen plötzlich aufleuchten, ne?

muss halt mal nachgeprüft werden, was sich in welcher kombination lohnt, evtl sind normale augenlampen mit lichtverstärkern besser oder einfach günstiger

wobei UV wegen der härteren strahlung wohl rauch, nebel und halbdurchsichtige dinge meist eher durchdringt, denk ich (wenn man mal von sonnenbrillen absieht )

[Ludovico]

Besteht nicht ein Unterschied zwischen UV-und Schwarzlicht?

[Cycronos]

Ich denke schon.
Mir wäre recht übel bei dem Gedanken, dass Schwarzlicht UV-Licht ist. Man denke da an die Strahlendosis, die man jedesmal in der Disco abbekommen würde.....
Müsste man mal Samael fragen. Als Physiker müsste der sowas doch wissen.

[Samael]

Schwarzlicht ist UV-A Licht, das ist harmlos (im Gegensatz zu einer Dauerbestrahlung mit härterem = hochenergetischerem UV-B oder UV-C Licht).

EDIT:
Die Photonenergie von UV Licht deckt ein weitaus größeres Spektrum ab als das sichtbare Licht (V Licht). Während sichtbares Licht einige eV / Photon besitzt, reicht UV Licht vom sichtbaren Licht bis zu über 1000 eV, wo es dann in die Röntgenstrahlung übergeht.

EDIT 2:
1 eV = 1 Joule x 1 e

[Ludovico]

@Samael
Was würde Deiner Meinung nach dann jemand mit UV-Cyberaugen wahrnehmen?

[Samael]

Wenn jemand UV Sicht hat hilft ihm das im Dunkeln zunächst mal nicht viel.  Eine UV Lampe mit der er die Umgebung bestrahlt wäre natürlich eine Möglichkeit. Ich nehme an es wäre keine allzu große technische Schwierigkeit eine Lampe zu designen, die auch NUR UV Licht abstrahlt (und nicht dieses violette Glühen, dass man bei den Schwarzlichtröhren immer noch zusätzlich sieht..  

Damit hätte man also eine Möglichkeit zu sehen, während andere in völliger Dunkelheit tapsen.

Es gibt allerdings schwerwiegende potentielle Probleme, die ich nicht so genau abschätzen kann. Und zwar

1) Die rückgeworfene Strahlung hängt stark von der angestrahlten Oberfläche ab. Vielleicht schlucken die allermeisten Oberflächen UV Licht anstatt es zurückzuwerfen?

2) Viele Substanzen glühen weißlich unter UV Einstrahlung. Zähne, Kontaktlinsen, viele helle (weiße) Farbstoffe in Kleidung und Papierstoffen, manche Farben. Das wäre dann natürlich nicht besonders vorteilhaft für den Superspion. Das Glühen hängt irgendwie mit Phosphorverbindungen im angestrahlten Material zusammen. Da müsst ihr mal einen Chemiker fragen.  

[Ludovico]

Also wäre eine UV-Lampe nicht sonderlich clever, da UV-Licht nicht so funktioniert, wie das Licht, was man für LV-Sicht benötigt?

Wäre es denn Deiner Meinung nach möglich, UV-Sicht mit einer anderen Sicht zu koppeln, so daß man zumindest noch blau-weiß oder so sieht?

[Gast]

Das geht alles am Thema vorbei, den UV-Sicht ist nicht dazu da, im Dunkeln zu sehen, sondern um Personen, Markierungen oder Objekte zu erkennen die UV-Licht emmitieren, zurückwerfen bzw. phosphoreszieren. Zum Beispiel durch FAT-Bakterien markierte Personen.
Soll aber nicht als Ersatz zu NVs dienen.

[Preacher]

1) Die rückgeworfene Strahlung hängt stark von der angestrahlten Oberfläche ab. Vielleicht schlucken die allermeisten Oberflächen UV Licht anstatt es zurückzuwerfen?

2) Viele Substanzen glühen weißlich unter UV Einstrahlung. Zähne, Kontaktlinsen, viele helle (weiße) Farbstoffe in Kleidung und Papierstoffen, manche Farben. Das wäre dann natürlich nicht besonders vorteilhaft für den Superspion. Das Glühen hängt irgendwie mit Phosphorverbindungen im angestrahlten Material zusammen. Da müsst ihr mal einen Chemiker fragen.  

Wie sieht es denn aus mit induzierter Emission, quasi ein Äquivalent zur Röntgen-Bremsstrahlung? Gibt es sowas auch bei UV-Licht oder ist das nicht Energiereich genug?
Die Energie der UV-Strahlung zu berechnen ist ja kein größeres Problem (h*f bzw. h*(c/lambda)), aber wie es mit dem Energieaustausch mit den Elektronen des angestrahlten Materials?
Bzw. rührt der von dir angesprochene Phosphoreszenz-Effekt nicht auf diesem Prinzip?

Wenn nämlich durch induzierte Emission Elektromagnetische Strahlung ausgesendet würde, könnte man den Kram auch detektieren. Ob der sich dann im UV-Spektrum befindet ist ne andere Frage.

Wir hatten das an sich immer so gehandhabt, daß man mit UV-Augen zum Beispiel UV-Lichtschranken oder was sonst noch an UV-Licht vorhanden ist sehen kann (vorausgesetzt, das Licht streut sich an irgendwas, wie zum Beispiel Mehl) und ansonsten nicht weiter drüber nachgedacht