Autor Thema: Crawfords Klarstellungen bezüglich einiger Feats  (Gelesen 2570 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline ElfenLied

  • Dirty Harry
  • Legend
  • *******
  • Vellem nescire literas
  • Beiträge: 4.843
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ElfenLied
    • League of Legends
Link

TL;DR:
  • Crossbow Expert braucht eine freie Hand zum benutzen und man kann mit derselben Waffe als Bonus Action angreifen. Hand Crossbow wird damit effektiv zur Zweihandwaffe.
  • Zauber, die man mit Magic Initiate bekommt, kann man auch mit eigenen Slots zaubern wenn der Zauber ohnehin auf der eigenen Liste steht.
  • Lucky und Polearm Master funktionieren so, wie sie drinstehen.
« Letzte Änderung: 20.05.2015 | 02:57 von ElfenLied »
The belief that a cosmic Jewish Zombie who was his own father can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree... yeah, makes perfect sense.

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.715
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Crawfords Klarstellungen bezüglich einiger Feats
« Antwort #1 am: 20.05.2015 | 02:57 »
Also macht Lucky aus Disadvantage Doppel-Advantage? Wow!
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline ElfenLied

  • Dirty Harry
  • Legend
  • *******
  • Vellem nescire literas
  • Beiträge: 4.843
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ElfenLied
    • League of Legends
Re: Crawfords Klarstellungen bezüglich einiger Feats
« Antwort #2 am: 20.05.2015 | 02:59 »
Also macht Lucky aus Disadvantage Doppel-Advantage? Wow!

Ich sehe das als Buff für den Fighter bzw Rogue. Lucky ist ein tolles nice to have feat, aber in der Praxis wollen viele Charaktere erstmal andere feats bzw eine 20 im Primärattribut und in vielen Fällen gehen Runden nicht bis in zweistellige Stufen.
The belief that a cosmic Jewish Zombie who was his own father can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree... yeah, makes perfect sense.

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: Crawfords Klarstellungen bezüglich einiger Feats
« Antwort #3 am: 20.05.2015 | 06:53 »
Ich hätte gesagt, man kann Zauber von Magic Initiate mit eigenen Slots zaubern. Punkt. Das will ich auch weiterhin denken.

Offline FlawlessFlo

  • Hero
  • *****
  • Make the lightning crack as you ride!
  • Beiträge: 1.745
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Flawless
Re: Crawfords Klarstellungen bezüglich einiger Feats
« Antwort #4 am: 1.06.2015 | 13:38 »
[...]Polearm Master funktionier[t] so, wie [es] drinsteh[t]

Heißt das, dass Crawford einhändigen Quarterstaff-Gebrauch mit Schild und Bonus-Action-Attack für gut hält?
"Ich glaube an Frieden; an Frieden durch überlegene Feuerkraft."
"Ich liebe den Geruch von Ozon am Morgen. Es riecht ... nach Sieg."
"Wie ein präzises Uhrwerk oder wie ein Vorschlaghammer? Ich nehme den Uhrwerk-Vorschlaghammer, präzise oder nicht!"
"Mit steigendem Kesseldruck geht die Anzahl der nicht von einem Dampfpanzer lösbaren Probleme gegen Null."

-- Ram Thundercracker

Offline ElfenLied

  • Dirty Harry
  • Legend
  • *******
  • Vellem nescire literas
  • Beiträge: 4.843
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ElfenLied
    • League of Legends
Re: Crawfords Klarstellungen bezüglich einiger Feats
« Antwort #5 am: 3.06.2015 | 03:03 »
Heißt das, dass Crawford einhändigen Quarterstaff-Gebrauch mit Schild und Bonus-Action-Attack für gut hält?

Nein, dazu hat er sich nicht geäußert. Mein TL;DR bezieht sich darauf, dass der 1d4 Bonus Action Angriff den Stärkemodifikator auf den Schaden erhält und nicht wie Two-Weapon Fighting abgehandelt wird, wie es einige Spieler irrtümlich angenommen haben.
The belief that a cosmic Jewish Zombie who was his own father can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree... yeah, makes perfect sense.

Offline FlawlessFlo

  • Hero
  • *****
  • Make the lightning crack as you ride!
  • Beiträge: 1.745
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Flawless
Re: Crawfords Klarstellungen bezüglich einiger Feats
« Antwort #6 am: 3.06.2015 | 16:32 »
Okay, sonst wäre sein Ruling äußerst inkonsequent. Aber so passt das dann schon, imho.
"Ich glaube an Frieden; an Frieden durch überlegene Feuerkraft."
"Ich liebe den Geruch von Ozon am Morgen. Es riecht ... nach Sieg."
"Wie ein präzises Uhrwerk oder wie ein Vorschlaghammer? Ich nehme den Uhrwerk-Vorschlaghammer, präzise oder nicht!"
"Mit steigendem Kesseldruck geht die Anzahl der nicht von einem Dampfpanzer lösbaren Probleme gegen Null."

-- Ram Thundercracker

Der Rote Baron

  • Gast
Re: Crawfords Klarstellungen bezüglich einiger Feats
« Antwort #7 am: 13.06.2015 | 11:08 »
Also macht Lucky aus Disadvantage Doppel-Advantage? Wow!

Finde ich SUPER! Nicht nur, weil mein Zauberer das hat, sondern auch, weil es Glück sehr gut abbildet: "Wenn ich in der Scheiße stecke, dann habe ich erst so richtig Glück! - Bis es mich verlässt ..."