Autor Thema: Nahrungskette  (Gelesen 1956 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Felixino

  • Bikini-Model 2009
  • Legend
  • *******
  • Aligne Aligne! Aligne Aligne!
  • Beiträge: 4.438
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Felix
Nahrungskette
« am: 10.02.2004 | 11:06 »
Hi, ich habe vor mit meiner Gruppe in einer "kleineren" Stadt zu spielen, aber ich woltle mal wissen, wieviele Menschen man pro Vampir 8ich muss ja auch an die NSC's denken) braucht, um unbemerkt unter ihnen Leben zu können?
"In meiner Peter-Pan Welt ist alles möglich!"

Offline Jestocost

  • Famous Hero
  • ******
  • even if it's sunday may i be wrong
  • Beiträge: 3.294
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Jestocost
    • Unknown Armies - Ein Rollenspiel um Macht und Konsequenzen
Re:Nahrungskette
« Antwort #1 am: 10.02.2004 | 11:08 »
Keine Ahnung, ob sich was geändert hat: Aber fürher war das so, dass auf ca. 100.000 Menschen ein Vampir kam.

Augsburg hat also so um die drei.

Andererseits kannst du ja einfach sowas wie "Einziehungsgebiete" anstatt Städten definieren...
"When I became a man, I put away childish things, including the fear of being childish, and the desire to be very grown up."
--C.S. Lewis, 1947

Komm in den okkulten Untergrund - das UA Forum!
www.unknown-armies.de

Offline Felixino

  • Bikini-Model 2009
  • Legend
  • *******
  • Aligne Aligne! Aligne Aligne!
  • Beiträge: 4.438
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Felix
Re:Nahrungskette
« Antwort #2 am: 10.02.2004 | 11:22 »
Hm gut, wäre ne Idee, naja mal schauen...
"In meiner Peter-Pan Welt ist alles möglich!"

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re:Nahrungskette
« Antwort #3 am: 10.02.2004 | 11:40 »
Die 100.000 sind eine von der Camarilla gesetzte Zahl die sich eher auf amerikanische Groessen bezieht. Fuer Europa wuerde ich eher von 1:10.000 ausgehen.
Es haengt auch immer davon ab wie gross die Herde eines Vampirs ist.

Ein Vampir kann auch ohne Probleme mit einer Herde von 100 Personen und mit etwas Planung mit einer Herde von 10 Personen auskommen...

Alles eine Frage der Planung.
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Jestocost

  • Famous Hero
  • ******
  • even if it's sunday may i be wrong
  • Beiträge: 3.294
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Jestocost
    • Unknown Armies - Ein Rollenspiel um Macht und Konsequenzen
Re:Nahrungskette
« Antwort #4 am: 10.02.2004 | 11:52 »
Was aber auch nicht wirklich logisch ist. Im Endeffekt geht es dazu, wie gut man "Unfälle" kaschieren kann.

Bei einem Verhältnis von 1:100.000 hätten wir in Deutschland rund 80 Vampire (oder 800 Vampire beim Verhältnis 1:10.000)

Jeder von Ihnen muss 1 mal pro Nacht trinken.

Sagen wir mal im Durchschnitt, dass in 1% aller Fälle was schief geht. D.h. im Jahr gehen bei 80 Vampiren 240 Fälle schief (365x0.8) - fällt bei 80 Millionen Menschen wohl nicht ins Gewicht. Bei 800 Vampiren hätten wir schon 2.400 Fälle - mmh - das würde auch gehen.
"When I became a man, I put away childish things, including the fear of being childish, and the desire to be very grown up."
--C.S. Lewis, 1947

Komm in den okkulten Untergrund - das UA Forum!
www.unknown-armies.de

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re:Nahrungskette
« Antwort #5 am: 10.02.2004 | 12:00 »
1% aller Faelle ist schon zu viel. (Zumindest sobald der Vampir eine gewisse Menge an Erfahrung und eine Herde hat)

Ein Vampir braucht fuer seine Existenz ds Blut das 3 Menschen im Koerper haben pro Monat. Allerdings regenerieren die Menschen (wenn sie ansonsten unverletzt und gesund sind) die benoetigte Menge an Blut pro Tag auch wieder, wenn ein Vampir also zwischen 3 und 4 Leuten wechselt und nur jeweils einen Blutpunkt von ihnen trinkt dann sollte das laessig langen dass die Menschen den Blutverlust wieder regenerieren.
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Cenrim

  • Adventurer
  • ****
  • pkg list -a games/pnp/*
  • Beiträge: 761
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Cenrim
Re:Nahrungskette
« Antwort #6 am: 10.02.2004 | 22:39 »
und außerdem wolln wir ja nich zu fett werden, ne? ;D

hmmm©...
Vampire können ja schlecht fett ansetzen, da wird sich das gewebe mit blut aufschwämmen...
nennt man das dann verbluten statt verfetten?? ?(

und bei den unfällen wird es sich dann meist um küken handeln (die gibs dann bei wiederholten fehlern eh nich lange), oder?
lala la la lah, lala la la lah...

Samael

  • Gast
Re: Nahrungskette
« Antwort #7 am: 18.03.2004 | 18:42 »

Bei einem Verhältnis von 1:100.000 hätten wir in Deutschland rund 80 Vampire (oder 800 Vampire beim Verhältnis 1:10.000)


?
82 Millionen / 100.000 = 820.

Naja, ich halte 1  Vampir pro 10.000 Menschen für etwas viel. Dann gäbe es in Berlin fast 400!
Andererseits sind 1 V pro 100.000 M immer etwas wenig wenn man seine Chronik in einer mittelgroßen (sprich kleiner 1 Million EW) Stadt ansiedelt. So ein dutzend Vampire sollten es schon sein, damit man genug NSC hat.

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.139
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: Nahrungskette
« Antwort #8 am: 19.03.2004 | 09:05 »
nennt man das dann verbluten statt verfetten?? ?(

LOL

Der Sabbat schafft es nach offiziellen Angaben auf 1:50.000. Und die Jungs sind ja nicht grade für ihre Subitilität bekannt.