Autor Thema: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)  (Gelesen 3210 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline ComStar

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.989
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ComStar
    • HamsterCon
Faszinierende Methode die Balance eines W20 zu testen:
https://www.youtube.com/watch?t=131&v=VI3N4Qg-JZM

Offline Erdgeist

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.264
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Erdgeist
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #1 am: 1.07.2015 | 19:43 »
Faszinierende Methode die Balance eines W20 zu testen:
https://www.youtube.com/watch?t=131&v=VI3N4Qg-JZM
Krass, hab grad mal meine Kleinen getestet. Ein Viertel von ihnen weist eine Unbalance auf.
Interessante moralische Frage: Wie geht man nun mit diesem Wissen um? :engelteufel:

Offline Feuersänger

  • Stollentroll
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.113
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #2 am: 1.07.2015 | 19:55 »
Vor allem würde das erklären, warum ich ständig 4er würfel. Muss ich echt mal testen.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Feuersänger

  • Stollentroll
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.113
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #3 am: 1.07.2015 | 20:31 »
Update:

Faszinierende Methode die Balance eines W20 zu testen:
https://www.youtube.com/watch?t=131&v=VI3N4Qg-JZM

AAAAARGH!
Jetzt ist alles SO klar!

Ich besitze momentan _fünf_ W20.
Und VIER davon sind gewichtet! Und auf welche Zahlen? In Reihenfolge meiner Tests [und wer meine Würfel kennt, die Farbe]:
2 - der Kupferne
1 - der Blau-Rote
5 - der Grüne
9 - der Violette

Und die drei niedrigsten waren genau die, die ich bei den letzten Spieleabenden dabeihatte.
Jetzt wundert mich echt nichts mehr an der Grütze, die ich da seit Wochen zusammenwürfele.  :bang:

_Ein einziger_ hat keine wie auch immer geartete Gewichtung erkennen lassen. Das wird dann wohl jetzt mein neuer Spielwürfel. Zumindest bis ich mal Gelegenheit finde, Ersatz anzuschaffen.

Edit: Falschmeldung;  eine zweite Testreihe hat ergeben, dass da auch jedes 2. Mal die 4 oben schwimmt.

Ob die im FLGS ein Problem damit haben, wenn ich da mit nem Einmachglas voll Salzwasser anrücke? :-o
« Letzte Änderung: 1.07.2015 | 20:39 von Feuersänger »
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline ElfenLied

  • Dirty Harry
  • Legend
  • *******
  • Vellem nescire literas
  • Beiträge: 4.843
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ElfenLied
    • League of Legends
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #4 am: 1.07.2015 | 20:32 »
Ob die im FLGS ein Problem damit haben, wenn ich da mit nem Einmachglas voll Salzwasser anrücke? :-o

Ich glaube, der Ultracomix ist da kulant  ;D

Sag mir aber bitte vorher Bescheid, ich will das unbedingt live miterleben  ~;D
The belief that a cosmic Jewish Zombie who was his own father can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree... yeah, makes perfect sense.

Offline Feuersänger

  • Stollentroll
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.113
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #5 am: 1.07.2015 | 20:33 »
Ich glaube, der Ultracomix ist da kulant  ;D

Sag mir aber bitte vorher Bescheid, ich will das unbedingt live miterleben  ~;D

Deine Mörderwürfel kommen auch noch dran!
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

eldaen

  • Gast
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #6 am: 1.07.2015 | 20:39 »
Meine Opaque Chessex sinken wie stein. :(

Hab aber von drei getesteten W20 einen gehabt, der auf 1 läuft. Der wird gleich mal für DSA aufgehoben.

Nebenbei kommt es aber ja nciiht nur auf die Gewichtung an, sondern auch auf die Gleichmäßigkeit der Seiten und der Kanten - Lou Zocchi hatte da mal ein interessantes (und lustiges) Video auf youtube, aber das ist irgendwie nur noch "privat"...

Offline Feuersänger

  • Stollentroll
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.113
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #7 am: 1.07.2015 | 20:45 »
Nebenbei kommt es aber ja nciiht nur auf die Gewichtung an, sondern auch auf die Gleichmäßigkeit der Seiten und der Kanten - Lou Zocchi hatte da mal ein interessantes (und lustiges) Video auf youtube, aber das ist irgendwie nur noch "privat"...

Ja, das kenn ich auch. Das Problem mit vielen Würfeln ist, dass die nach dem Lackieren zu lange in der Trommel abgeschliffen werden, und das eben nicht gleichmäßig, sodass sie am Ende "platt" sind und entsprechend die Zahlen auf den abgeplatteten Seiten häufiger fallen. Mit einer Schieblehre ist das wirklich klar messbar (Unterschied oft 1-2mm).
Und die Zocchi-Würfel werden eben weder lackiert noch geschliffen, aber dafür haben sie dann halt einen Grat, iirc an der 14er-Kante, den man dann erst von Hand abschleifen muss.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline JS

  • Titan
  • *********
  • Ich war es nicht!
  • Beiträge: 13.151
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: JS
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #8 am: 1.07.2015 | 20:50 »
Uff, DEN Test mache ich mit meinen Würfelchen nicht, denn sie sind alle handverlesen und daher selbstverständlich für ihr System optimal ausgesucht und ausgewuchtet.
:D

PS: Ein Kumpel von mir nutzt Zocchi-Würfel, aber die sind mir einfach zu häßlich und leicht und vom Aussehen her zu billig.
Wer gern sagt, was er denkt, sollte vorher etwas gedacht haben.

Offline vanadium

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 990
  • Username: vanadium
"Ohne Heu kann das beste Pferd nicht furzen."

"Meister, was darf’s sein?"
"Ein kleines Omelett, bitte!"
"Mit einem oder zwei Eiern?"
"Mit Zwanzig!"

Offline ElfenLied

  • Dirty Harry
  • Legend
  • *******
  • Vellem nescire literas
  • Beiträge: 4.843
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ElfenLied
    • League of Legends
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #10 am: 1.07.2015 | 20:55 »
Deine Mörderwürfel kommen auch noch dran!

Ich teste die gleich mal  ^-^
The belief that a cosmic Jewish Zombie who was his own father can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree... yeah, makes perfect sense.

Offline Feuersänger

  • Stollentroll
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.113
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #11 am: 1.07.2015 | 21:00 »
:q Hängt ihn! Er hat einen Würfel zerstört...

Der hatte es aber auch verdient!

Flawless hat mir ja auch schon mehrmals nahegelegt, meine ewig meuternden Würfel mal dadurch auf Linie zu bringen, indem ich einen von ihnen per Mikrowelle exekutiere und die anderen müssen zusehen...

Mensch so'n kack auch; von 5 Würfeln kein einziger brauchbar. Just my luck. -.- Einen letzten D20 hab ich noch gefunden, k.A. wo ich den herhabe, der zeigt aber jetzt wohl wirklich keine Tendenz. Naja, wird getestet, aber um Neuanschaffungen werde ich wohl nicht herum kommen.
Oder wie steigen auf DSA oder ein anderes D20-Unterwürfel-System um, da wär ich dann der Chef. :p
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

eldaen

  • Gast
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #12 am: 1.07.2015 | 21:16 »
PS: Ein Kumpel von mir nutzt Zocchi-Würfel, aber die sind mir einfach zu häßlich und leicht und vom Aussehen her zu billig.

Mir passt da eher die Haptik nicht - das scharfkantige ist nichts für meine sensiblen Charakterspieler-Greiferchen... aber bei Systemen, wo es drauf ankommt (also bei Nicht-Poolsystemen) nutze ich die schon.

Offline Edvard Elch

  • Genianse
  • Famous Hero
  • ******
  • Teilzeitbanderbär
  • Beiträge: 2.328
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Edvard Elch
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #13 am: 1.07.2015 | 21:25 »
Ungewichtete Würfel sind super, mit denen lassen sich leichter die gewünschten Ergebnisse würfeln  8)
Kants kategorischer Imperativ, leicht modernisierte Fassung: „Sei kein Arschloch.“

Drømte mig - mein Rollenspielblog.

Offline Talasha

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.226
  • Username: Talasha
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #14 am: 1.07.2015 | 21:25 »
Meine Chessex und q-Workshop Würfel saufen in Salzlösung ab mal gucken wie das morgen mit Zuckerlösung funktioniert.
"Haben Sie Bücher zu Pawlows Hunden und Schrödingers Katze?"
"Da klingelt was bei mir, aber ich kann nicht sagen ob sie da sind oder nicht"

Offline Feuersänger

  • Stollentroll
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.113
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #15 am: 1.07.2015 | 21:29 »
Also, ich hab ca 4 Esslöffel Salz auf 200ml Wasser gepackt (im Video empfohlen: 6 Löffel auf 120ml); das Salz hat es nichtmal komplett gelöst, und trotzdem schwimmen alle Würfel.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Talasha

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.226
  • Username: Talasha
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #16 am: 1.07.2015 | 21:30 »
Hmmm ich habe extrem hartes Wasser und keine Mikrowelle mal gucken.
"Haben Sie Bücher zu Pawlows Hunden und Schrödingers Katze?"
"Da klingelt was bei mir, aber ich kann nicht sagen ob sie da sind oder nicht"

Offline ElfenLied

  • Dirty Harry
  • Legend
  • *******
  • Vellem nescire literas
  • Beiträge: 4.843
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ElfenLied
    • League of Legends
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #17 am: 1.07.2015 | 21:39 »
Ich bekomme nach dem Video Lust, mir Gamescience Würfel zu bestellen. Weiss jemand, wo man sie günstig in Deutschland bekommen kann?
The belief that a cosmic Jewish Zombie who was his own father can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree... yeah, makes perfect sense.

Offline vanadium

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 990
  • Username: vanadium
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #18 am: 1.07.2015 | 21:44 »
Hmmm ich habe extrem hartes Wasser [...]

Was für den Test ja von Vorteil ist, weil dann die Dichte von vornherein höher ist.
"Ohne Heu kann das beste Pferd nicht furzen."

"Meister, was darf’s sein?"
"Ein kleines Omelett, bitte!"
"Mit einem oder zwei Eiern?"
"Mit Zwanzig!"

Offline Talasha

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.226
  • Username: Talasha
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #19 am: 1.07.2015 | 21:48 »
Aber löst sich dann nicht weniger Salz was die Dichte wiederum absenkt?
"Haben Sie Bücher zu Pawlows Hunden und Schrödingers Katze?"
"Da klingelt was bei mir, aber ich kann nicht sagen ob sie da sind oder nicht"

Offline Feuersänger

  • Stollentroll
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.113
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #20 am: 1.07.2015 | 22:44 »
Ich bekomme nach dem Video Lust, mir Gamescience Würfel zu bestellen. Weiss jemand, wo man sie günstig in Deutschland bekommen kann?

Anscheinend nirgends, müsste man wohl eigens im Feindlichen Ausland bestellen. Evtl würd ich mich dann da ranhängen.
Spontan finde ich da diese hier:
https://www.thediceshoponline.com/specialist-dice/692/Precision-Opaque-Dice-Dice-Sets
anscheinend UK.
Ein D20 kostet ein Pfund reinstes Sterlingsilber.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Vampirwurst

  • Adventurer
  • ****
  • Wir sind keine Zivilisten -Wir sind Abenteurer o.o
  • Beiträge: 565
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Vampirwurst
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #21 am: 9.07.2015 | 21:04 »
Interessant, das ganze. Lustig ist, dass man noch gleich zu Videos weitergeleitet wird, die erklären, wie man Würfel zinkt xD

Meine Würfel sind zu 100% nicht richtig ausbalanciert. Mein W20 fällt sehr oft auf 15,16,18,20. Mein W6 allerdings sehr selten auf über 1 oder 2. Besonders toll, wenn man LE auswürfeln darf  :verschwoer:
Der w6 aus der DnD Box meines Vaters fällt immer auf 5 und 6. Allerdings passt das orange nicht zu meinem Toxicset xD

Ist das Toxic Set in Pink und Blau

@Feuersänger:

Vielen Dank auch >< Jetzt habe ich neben einem W6 aus dem Gamescience Bereich noch dieses Kristall Würfelsett im Auge. Und dann diese Metallwürfel...oder die Würfeltürme .


Doofe Frage wollen wir vielleicht mal hier Erfahrungsberichte über Würfel reinstellen?
„Die Fähigkeit zu sprechen macht dich noch nicht intelligent.“
— Qui-Gon Jinn

Offline Auribiel

  • Fasttreffler
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.232
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Auribiel
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #22 am: 11.07.2015 | 00:14 »
Kurze Nachfrage meinerseits:

Sind eure Würfel den solid oder gem? Laut Video müsste man ja mit den Gems besser fahren, da diese innen wenigstens gut durch sind?
Feuersänger:
Direkt-Gold? Frisch erpresst, nicht aus Konzentrat?

Offline Feuersänger

  • Stollentroll
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.113
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #23 am: 11.07.2015 | 00:24 »
Meine alten sind opaq, hab mir jetzt einen neuen transparenten gekauft, aus genau dem Grund (es gab nur einen transparenten in dem ganzen Laden). Beim Salzbad kein bias feststellbar.

Einer meiner alten ist auch opaq und okay. Hab ihn bisher nicht benutzt weil er so komisch leicht ist und stark springt, wenn man keinen Becher benutzt.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Antariuk

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.797
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Antariuk
    • Plus 1 auf Podcast
Re: Stiftung Würfeltest (war: Interessante Sachen...)
« Antwort #24 am: 12.07.2015 | 11:45 »
Sehr interessantes Video! Bei mir war nur ein W20 daneben, die zwei anderen (habe echt nur drei Stück, plus die MtG Teile die man nicht wirklich nutzen kann) gehen eigentlich.

Spontan finde ich da diese hier:
https://www.thediceshoponline.com/specialist-dice/692/Precision-Opaque-Dice-Dice-Sets

Uuuh, shiny! Wollte mir schon immer mal einen Satz Precision-Dice zulegen damit ich aufmüpfige Spieler blutig zu werfen. Versandkosten sind ja echt ok.
Kleiner Rollenspielstammtisch: Plus 1 auf Podcast

"Ein Zauberer mag noch so raffiniert sein, ein Messer im Rücken wird seinen Stil ernsthaft versauen." - Steven Brust