Thema: Was für Rollenspielkram liest du gerade?

[Bildpunkt]

Wow. Das Original ist ja noch älter als D&D und immer noch (auf der gleichen Webseite) erhältlich.

Ich find es ganz erfrischend !

[Gunthar]

Und dennoch die Ähnlichkeit zu D&D ist erstaunlich.

Habe noch so ein Vorläufer von D&D auf der Platte. Der Name ist mir aber entfallen. M&M und dieses andere RPG benutzen sogar die gleiche Attributboniskala.

[Vash the stampede]

M&M ist doch eine Hommage und kein wirklicher Vorläufer. So habe ich es zumindest verstanden. Siehe auch ihr Magazin mit den immer neuen Minotauren-Typen (statt Drachen).

[Gunthar]

M&M sehe ich nicht direkt als Vorläufer an. Aber M&M ist älter als D&D.

[Selganor [n/a]]

M&M sehe ich nicht direkt als Vorläufer an. Aber M&M ist älter als D&D.

Ahem... http://storygame.free.fr/how.html

[Gunthar]

Ahem... http://storygame.free.fr/how.html

Interessant. In der alten Version von M&M steht BJ 1972 und bei D&D steht BJ 1974. Wie geht jetzt das auf?

[Infernal Teddy]

Interessant. In der alten Version von M&M steht BJ 1972 und bei D&D steht BJ 1974. Wie geht jetzt das auf?

Es ist eine möglichst glaubwürdig aufgemachte hommage, und du bist drauf reingefallen?

[Swafnir]

The Wheel Of Time Roleplaying Game

[Gunthar]

Es ist eine möglichst glaubwürdig aufgemachte hommage, und du bist drauf reingefallen?

Bitte erklären. Denn auch auf dieser Seite ist 1972 als Creationsdatum erwähnt. Sogar im Regelwerk selber ist 1972 als Ursprungsdatum erwähnt. Das Revised Regelwerk ist neuer.

[Selganor [n/a]]

Lies doch bitte mal den Link den ich gepostet habe genau... Da erklaert der Autor wie er die Sache geschrieben hat (inklusive im Jahr 2002 auf 1972 geschriebener Jahresangabe)

[Gunthar]

Das Spiel soll also im Jahr 2002 gemacht worden sein? Wieso referenzieren sie es dann auf 1972? Und wenn man den dritten Link liest, könnte man meinen, M&M sei ein Vorläufer von D&D. Sehr gute Veräppelung.

[Fezzik]

Das Spiel soll also im Jahr 2002 gemacht worden sein? Wieso referenzieren sie es dann auf 1972? Und wenn man den dritten Link liest, könnte man meinen, M&M sei ein Vorläufer von D&D. Sehr gute Veräppelung.

Das Spiel wurde so geschrieben als hätten die Macher von D&D sich antike Sagen statt Tolkinese Fantasy  zum Vorbild genommen. Das ganze ist ein netter und schön gemachter Scherz. Sie selbst sagen ja auch es ist eine Persiflage. 

[Schlangengott]

Dark Sun Box
Psionics Handbook
Dungeons and Dragons 5

 

[Expacis]

Dungeon World

[Bildpunkt]

Das Spiel wurde so geschrieben als hätten die Macher von D&D sich antike Sagen statt Tolkinese Fantasy  zum Vorbild genommen. Das ganze ist ein netter und schön gemachter Scherz. Sie selbst sagen ja auch es ist eine Persiflage. 

Gut. Aendert jetzt aber nix daran das es ein spielbares Rollenspiel ist.

[Gunthar]

Gerade lese ich Das Weltenbuch. Ein voll schräges Fantasy-Szenario auf einer Doppelseite eines gigantischen Buches. Schon die Karte ist der Hammer.

[Klingenbrecher]

DSA5 Havena Versunkende Geheimnisse

50 Fathom

Werwolf 20th, zum wieder auffrischen nach der langen nicht spiel Phase. 

[CiNeMaNcEr]

Die Lovecraft Country Reihe bzw. Dunwich und Innsmouth um meine Scenic Dunnsmouth Kampange besser zu detalieren.

[D. M_Athair]

White Star GRW

[Little Indian #5]

Ich finde es immer wieder faszinieren, dass viele hier offensichtlich mehrere Bücher gleichzeitig lesen können.

Meine Mutlitasking-Skills lassen so etwas leider nicht zu... 

[achlys]

Paranoia (deutsch)

[snoopie]

Ich finde es immer wieder faszinieren, dass viele hier offensichtlich mehrere Bücher gleichzeitig lesen können.

Meine Mutlitasking-Skills lassen so etwas leider nicht zu... 

Ist wohl soetwas wie Binge-Reading nach dem Buying Binge.

[Weltengeist]

Ich finde es immer wieder faszinieren, dass viele hier offensichtlich mehrere Bücher gleichzeitig lesen können.

Meine Mutlitasking-Skills lassen so etwas leider nicht zu... 

Multitasking bedeutet ja nicht, dass man Dinge gleichzeitig tut. Multitasking bedeutet, dass man so schnell zwischen den einzelnen Tasks hin- und herwechselt, dass keiner den Unterschied bemerkt...

Ich habe beispielsweise heute schon Interface Zero 2.0 (Savage Worlds), Phaetons Vermächtnis (Space:1889), Drachenstab und Nebelring (Universal), Sturm über Ägypten (Midgard 1880), To Go (Unknown Armies) und Continuum in der Hand gehabt und in jedem zumindest einige Seiten gelesen (außerdem noch Rezensionen zu Die Grüne Hölle (DSA Uthuria) und Heart of the Fury (Bulldogs!)). Was natürlich nicht heißt, dass ich sie jetzt komplett durchgelesen hätte. Das ist halt ein Unterschied zwischen Rollenspielbüchern und normalen Büchern: Man kann auch einfach mal reinblättern, Zusammenfassungen lesen oder einzelne Kapitel rauspicken.

[Gunthar]

Bin gerade dabe, das sehr umfangreiche Material aus dem Pathfinder HumbleBundle zu sichten.

[Little Indian #5]

Das ist halt ein Unterschied zwischen Rollenspielbüchern und normalen Büchern: Man kann auch einfach mal reinblättern, Zusammenfassungen lesen oder einzelne Kapitel rauspicken.

Das stimmt natürlich.
Wenn ich deine Antwort lese, macht mich das sehr traurig (und ein bisschen neidisch). Mir selbst fehlt nämlich (und das schon länger) einfach die Zeit, meine Rollenspiel-Neuerwerbungen auch nur angemessen zu sichten.