Wenn ich mich nicht irre hatte der Ersteller des Threats nach einem PG-Build gefragt. Genau das habe ich ihm geliefert.
Der Thread Ersteller, was er nicht alles hat.
Ich habe leider zuwenig Ahnung von den Regeln, um der Aufgabe allein gerecht zu werden.
Werden Templates, Rassen, Klassen, Feats, etc. außerhalb des Spielerhandbuches und dem Monster Manual 1 genutzt, so sind sie hier mit Quelle und Seitenzahl anzugeben oder dem SL in Persona vorzulegen.
Multiclassing: Es gibt keine XP Anpassungen bei nicht favourisierten Klassen, aber ein Limit von maximal 4 Klassen (inklusive Prestige-Klassen).
Flaws: Ihr dürft bis zu 2 Flaws bzw. Traits für euren Charakter wählen, bzw. ausdenken, wobei die Flaw Regel aus Unearthed Arcana gelten sollte. Eigene Flaws nur in Abspreche mit dem SL und einer passenden Stärke des Feats. Es wird davon ausgegangen das der Flaw schon zur Geburt bzw der Kindheit bestand, daher ist auch der BonusFeat auf Stufe 1 zu wählen.
Als Flaws hätte ich gerne was "Weiches", also was eher ausgespielt wird als crunchige Nachteile zu bringen.
Warum schlagt ihr mir dauernd Klassen vor, dann entscheide ich mich, dann nennt ihr ne andere. -.-
Wir bleiben jetz bei dem verdammten Ninja! ^^
Werde aber für die nächste Sitzung meinem usprünglichen Plan treu bleiben und einen Schurken spielen.
So bleibt auch noch etwas Zeit, den Char zu bauen, ohne dabei alles übers Knie zu brechen.
Ich bin mir sicher, dass er selbst in der Lage ist seine Stats anzupassen. Ferner habe ich sogar noch alle Queleln angegeben, so dass selbst ein Anfänger nachvollziehen kann, woher und wie das Build zusammen gestellt wird.
Ja ne ist klar.
PB gegen Point Buy: Nicht erfüllt
Templates und Rassen: UA Alternative von dir als gegeben angenommen.
Bloodlines: UA Alternative Regeln als gegebeen angenommen.
Klassen: Nicht erfüllt (zuviele)
Kampangeninformationen: Nicht gegeeben, Dennoch Kampangenspezifisches Material ohne Kommentar empfohlen.
Dass du das Build offenbar nicht verstanden hast, zeigt, dass du dich über Level 7 beschwerst, wo das Build nebenbei schon vollkommen viable ist und deutlich mehr DPR macht als CR äquivalente Encounter besitzen. Ich würde es also spielbar nennen - und zwar von 1 bis 20.
Was ist denn spielbar?
1: Able Learner [RoD, 150], Craven(Human) [CoR, 17], Dragon Tail[RoTD, 98], Two-Weapon Fighting [PHB], Iron Will (Otyuk Hole)
Abgesehen davon, dass man auf Stufe 1 nicht mal die 3000 GM für Iron will haben kann: Das als gegeben zu setzen ist schon dreist
Dass ein Build von 1 bis 20 angegeben wird ist genau der Sinn eines Buildes, er wollte ja nicht nur einen Charakter, sondern ein Build (also eine Pfad bis Level 20). Wenn du eine eigene Definition des Wortes Builds hast, dann bitte, aber in Boards wird unter Build genau das verstanden, was ich gepostet habe.
Und hier ist das PRoblem deines Builds: Du hast soviele Annahmen und aufeinander aufbauende Sachen in deinem Build, die nur genau unter der Prämisse: "Der SL erlaubt alle alternativ Regeln und alle Sachen aus allen Quellen." Dein Gesamtes Build ist ein Kartenhaus, dass zusammen fällt, wenn man eine Karte wegzieht.
- Mit den richtigen Items hohe hide/move silently Werte
Wie kommt er an diese Items? HAt er auf sie einen Anspruch? Gibt es in der Welt Magic Markets? Du behauptest Sachen, die für deine Runde möglichweise stimmen. Aber einem Anfänger werden sie nicht genüge tragen.
Zusätzlich entnehme ich deinem Post, dass du nicht verstanden hast, warum ich den Schaden illustriert habe. Aber gerne erkläre ich dies noch einmal explizit. Der Ersteller des Threats hat nach einem guten Build gefragt und ich wollte ihm eine (play-tested) Erfahrung darüber geben, wie das Build performed hat.
Du hast einfach nicht verstanden, dass deine Zahlen einfach nicht stimmen. Er wird sie nicht erreichen. 5 Attributspunkte weniger (alleine auf dem Primary Stat), die Hälfte der von dir empfohlenen Mechaniken sind nicht explizit genehmigt oder sogar durch die HAusregeln verboten.
Dazu noch soll er sich als Anfänger mit 2 Caster professionen, dem kompletten Tome of Battle und ca 30 Regelwerken auseinander setzen. Macht er, ist nen Klacks. Ist ja nicht so, dass Anfänger meist schon Probleme damit haben die Grundregeln vernünftig hinzukriegen.
