Thema: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]

[Erdgeist]

Auch wenn ich mich die Frage in dem Moment ebenfalls stellte, konnte man sich bei genauer Betrachtung auch nicht sicher sein, ob nicht irgendwo noch eine Kopie von Control steckt.

[Sir Mythos]

Auch wenn ich mich die Frage in dem Moment ebenfalls stellte, konnte man sich bei genauer Betrachtung auch nicht sicher sein, ob nicht irgendwo noch eine Kopie von Control steckt.

Zumal die "Endbefragung" für mich durchaus den Eindruck machte, als ob der Fragende unter Kontrolle von Control stand.

[Kowalski]

Zumal die "Endbefragung" für mich durchaus den Eindruck machte, als ob der Fragende unter Kontrolle von Control stand.

Naja, der Schein kann trügen.

Wer den Sachen einfach auf den Grund gehen will, fragt genau so.
Wer sich wundert wieso die Geschichten der Crew so pass-genau sind, fragt genau so.

Statt Control-Wahnsinn kann es der ganz normale Wahnsinn sein

[Mr Grudenko]

* Warum die Discovery in die Zukunft fliegt wenn Control kaputt ist weiß keiner

Meine Vermutung/Befürchtung: Die "Zukunft" wird in der 3. Staffel genau so schnell (über 2-4 Folgen) abgefrühstückt, wie das Spiegeluniversum in der 1. Staffel.
Dann hat die Discovery nicht nur Zeitreisetechnologie, um wieder zurück zu springen (wahrscheinlich bleibt dann ein Teil des Schiffs mit den Sphären-Daten in der Zukunft), sondern auch noch einen Anti-Control-Virus, der dem Programm den letzten Garaus machen wird (wahrscheinlich von den Borg, die in der Zukunft über das Universum herrschen, geklaut ).
Am Ende gibt es eine 'neue'/umgebaute Discovery, die dann ästhetisch an TOS angelehnt ist, und Section 31 kriegt zusätzlich die Anti-Zeitreise-Abteilung aus DS9. 

[First Orko]

....
Am Ende gibt es eine 'neue'/umgebaute Discovery, die dann ästhetisch an TOS angelehnt ist, und Section 31 kriegt zusätzlich die Anti-Zeitreise-Abteilung aus DS9. 

Scheiße! Das trifft genau den Stil, wie die Serie bisher umgesetzt wurde 

[Xemides]

Also wer genau wissen will, was Showrunner Alex Kurtzman plant kann es hier nachlesen: Die werden garantiert nicht mehr in die Vergangenheit zurück kehren, weil sie den Kanon nun hinter sich lassen wollen.

https://trekcore.com/blog/2019/04/alex-kurtzman-on-star-trek-discoverys-new-future/

[Cyclotrop]

Hand hoch wer Pike, Spock, Number One und Kirk sehen will?
 

Ich glaube ja an den Twist, das sie genau damit in der dritten Staffel weitermachen werden. Den wie sie sagten, über die Discovery wird niemand mehr sprechen 

[Erdgeist]

Also wer genau wissen will, was Showrunner Alex Kurtzman plant kann es hier nachlesen: Die werden garantiert nicht mehr in die Vergangenheit zurück kehren, weil sie den Kanon nun hinter sich lassen wollen.

https://trekcore.com/blog/2019/04/alex-kurtzman-on-star-trek-discoverys-new-future/

Danke für den Link!

Aber dieses Zitat macht mir Angst:
"We will definitely be exploring who inherits [the captain’s] chair. Obviously, there’s a very loaded look between Saru and Burnham. They’re both qualified in very different ways, and that’s something we’ll explore."

Wehe! Wehe, es kommt zu dem, was man nun befürchten kann!

[First Orko]

"We will definitely be exploring who inherits [the captain’s] chair. Obviously, there’s a very loaded look between Saru and Burnham. They’re both qualified in very different ways, and that’s something we’ll explore."

Was. Wie. Was?!? ...qualifiziert? BEIDE?!!! Burnham qualifiziert als...als.. Captain..??!! WEIL???!!!

[YY]

WEIL???!!!

NA WEIL HALT!

 

[Sir Mythos]

Also ich wäre ja für Tilly. 

[Sashael]

Ach kommt, nur weil die emotional instabil ist und bei jedem Ding gleich anfängt zu heulen, ist die doch kein schlechterer Captain als Stonecold Jane Austen ... äh ... Janeway.

[Xemides]

Mal wird sich über ihre Emotionslosigkeit aufgeregt, und dann ist sie zu sehr Heulsuse.

Ist aber auch schwer es jedem recht zu machen. [emoji48]

Gesendet von meinem LYA-L29 mit Tapatalk

[YY]

Mal wird sich über ihre Emotionslosigkeit aufgeregt, und dann ist sie zu sehr Heulsuse.

Vielleicht wird sich drüber aufgeregt, wie beschissen der Charakter geschrieben ist? 

[lowfyr]

Der Sprengkopf eines Photonentorpedos braucht ein Kraftfeld welches Materie von Antimaterie trennt, das kann man nicht mitbeamen.

Aber ich kann mich an eine Folge Voyager erinnern, bei der man einen Sprengkopf in ein Borg-Schiff gebeamt hat. Also scheint das zumindest da möglich zu sein. Aber gut war halt Voyager

Ist natürlich nur dann möglich wenn keine Schilde vorhanden sind. Hoffe ich mal  Aber da kann man bei Star Trek nie so ganz sicher sein.

[First Orko]

Also ich wäre ja für Tilly. 

.. die ja (a) eine Entwicklung in der Serie durchmacht, (b) sehr kompetent ist, (c) in der Lage ist, "out of the box" zu Denken und (d) ja tatsächlich die Starfleet-Kapitänsausbildung wenigstens angefangen hat.
Insofern: Erste Wahl! 

Aber ich kann mich an eine Folge Voyager erinnern, bei der man einen Sprengkopf in ein Borg-Schiff gebeamt hat. Also scheint das zumindest da möglich zu sein. Aber gut war halt Voyager

Das ist wegen weil... der Antrieb der Borgwürfel zu einer Energetischen Phasenverschiebung im umgebenden Subraum führt und damit die Eindämmung während des Beamens gewährleistet ist! Ähh.... oder..? 1of3..?  Der müsste das doch wissen 

[lowfyr]

Das ist wegen weil... der Antrieb der Borgwürfel zu einer Energetischen Phasenverschiebung im umgebenden Subraum führt und damit die Eindämmung während des Beamens gewährleistet ist! Ähh.... oder..? 1of3..? 

Die haben einfach eine tolle neue Abschirmung erfunden, die aber wie üblich danach sofort wieder vergessen. Kam bei Star trek ja auch schon öfter vor

[Sir Mythos]

Die haben einfach eine tolle neue Abschirmung erfunden, die aber wie üblich danach sofort wieder vergessen. Kam bei Star trek ja auch schon öfter vor

Du meinst sowas wie einen Sporenantrieb oder Zeitkristallnutzung? 

[Grubentroll]

Und nochmal:
Ich weiß bis heute nicht was Burnhams Aufgabe oder Rang auf dem Schiff ist.
Pike ist der Captain, Saru 1. Offizier, Tilly wohl so ne Art Wissenschaftsoffizier, Stamets auch, Hugh Schiffsarzt.

Aber Burnham? Die besitzt eigentlich den Rang "Hauptrolle" und darf überall mitrumfuhrwerken, "weil es halt so ist". Hat aber keine Pflichten auf dem Schiff außer die Hauptperson zu sein um die sich alles dreht.

Geiles Militär eigentlich.

[YY]

Starfleet ist doch nach offizieller settinginterner Lesart kein Militär. Und um das zu beweisen, leistet man sich eben Leute wie Burnham 

[Isegrim]

Aber Burnham? Die besitzt eigentlich den Rang "Hauptrolle" und darf überall mitrumfuhrwerken, "weil es halt so ist". Hat aber keine Pflichten auf dem Schiff außer die Hauptperson zu sein um die sich alles dreht.

Geiles Militär eigentlich.

Hört sich nach nem Politoffizier an...

[Sir Mythos]

Nach Memory Alpha: Science Specialist - weil Lorca das so wollte.

[Grubentroll]

Nach Memory Alpha: Science Specialist - weil Lorca das so wollte.

Hab ich düster auch in Erinnerung.
Aber fühlt sich eben überhaupt nicht so an als hätte sie irgendeine offizielle Aufgabe dort.

[Selganor [n/a]]

Also dieselbe Position die ihr Bruder Spock auf der Enterprise hatte... wenn irgendwas war bei dem Kirk gemeint hat, dass Spock hilfreich sein koennte wurde der (mit)geschickt.

[YY]

Wobei Spock eindeutig(er) in der Rangstruktur verortet war.
Damals durfte und musste der als Gary Stu eben nur viel mehr tun, als ihm rang-/funktionsmäßig zugestanden hätte bzw. wozu er verpflichtet gewesen wäre.

Burnham ist da schon einen Schritt weiter bei "Scheiß auf den ganzen Dienstgrad- und Funktions-Krempel".