Autor Thema: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]  (Gelesen 180437 mal)

0 Mitglieder und 13 Gäste betrachten dieses Thema.

Achamanian

  • Gast
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1450 am: 9.09.2020 | 21:46 »
Mir ist's egal, wie der Trailer aussieht. Solange Stamets dabei ist, gucke ich Discovery. :headbang:

Offline JohnnyPeace

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.219
  • Username: JohnnyPeace
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1451 am: 9.09.2020 | 22:24 »
Mitte Oktober geht's los, oder? Ich freu mich auf die neue Staffel. Ich freu mich aber noch etwas mehr auf Strange New Worlds mit Pike und Co, aber das dauert wohl noch bis '22.
VINSALT-KICKER-INTERACTIVE-LIGA-GEWINNER 2009/10, 2016/17, 2017/18 und 2022/23

Offline aikar

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.852
  • Username: aikar
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1452 am: 10.09.2020 | 09:12 »
Nice. Ich finde ja Discovery hat durchaus Potential. Gerade die zweite Hälfte der ersten Staffel und die erste Hälfte der zweiten Staffel waren richtig gut.
Leider ist es ihnen wie fast allen Zeitreise-Geschichten ergangen: Sie haben sich in zu vielen Logik-Problemen verheddert. Aber der Trailer schaut gut aus und macht Lust auf mehr.

Vor allem ist es eine gute Idee (und ich hoffe es bleibt dabei) die Discovery aus der Enterprise-Zeit in eine eigene Zeit zu versetzen. Sie hat eigentlich nie wirklich in die (Prä-)Kirk-Ära gepasst und hat in einem eigenen "Universum" mehr Entfaltungsmöglichkeiten.
Für Fans von Aventurien, denen DSA zu komplex ist: Aventurien 5e: https://aventurien5e-fanconversion.de/

Offline Gotham Rundschau

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gotham Rundschau
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1453 am: 10.09.2020 | 09:26 »
Tolle Charaktere, schöne Sets, mal Episoden dennoch übergreifender Handlungsbogen... I'm in!

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1454 am: 15.10.2020 | 20:05 »
Und es gibt den Trailer zu... Androscery? Discomedra?

https://vimeo.com/456241253

Keith Candido hat auch schon eine Rezi für die erste Folge geschrieben. Ich habe seine Romane ja sehr genossen, also stimmt mich das zunächst mal positiv. Wenigstens sieht es nicht so aus, als wäre der Fokus Klingonen, Borg, das Spiegeluniversum, Sektion 31 oder irgendeine andere ausgelutschte Kackscheiße.

Und seit wann bettet das Forum Videos ein?

Offline Mr Grudenko

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.982
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: mr-grudenko
    • https://www.mr-grudenko.de
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1455 am: 16.10.2020 | 02:55 »
Und es gibt den Trailer zu... Androscery?

 :d

Und seit wann bettet das Forum Videos ein?

Seit vimeo ;)
History has a cruel way with optimism
(Simon Schama)

Offline Czechbot

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 314
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Czechbot
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1456 am: 16.10.2020 | 10:12 »
Nach der ersten Episode. Ich weiß nicht so recht. Ist das schon Pulp?

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1457 am: 16.10.2020 | 20:07 »
"Dilithium is the heart of every warp capable ship."

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

OK, der letzte ist ein bisschen obskur, aber hatte Discovery da nicht was aus dem Kräutergarten?

Und seit wann wird Dilitithium verbraucht? Also wieder?

OK, ich verbuche es als cool, aber fucking kein Star Trek. Ich mein, sie kommentieren nicht mal, dass sie tödliche Waffen benutzt haben?
« Letzte Änderung: 16.10.2020 | 20:23 von 1of3 »

Offline Talasha

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.305
  • Username: Talasha
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1458 am: 16.10.2020 | 20:18 »
Also zu Classiczeiten gehen die Kristalle kaputt mit der Zeit, zu TNG-Zeiten rekristallisiert man sie wieder wenn sie kaputt gehen.
"Haben Sie Bücher zu Pawlows Hunden und Schrödingers Katze?"
"Da klingelt was bei mir, aber ich kann nicht sagen ob sie da sind oder nicht"

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1459 am: 16.10.2020 | 22:41 »
Exakt.

Offline Mr Grudenko

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.982
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: mr-grudenko
    • https://www.mr-grudenko.de
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1460 am: 17.10.2020 | 09:26 »
Ist das schon Pulp?

Ja, aber der Comic- und Kinoserien-Pulp von Star Wars und nicht der Taschenbuch-Pulp des klassichen Treks ;)
History has a cruel way with optimism
(Simon Schama)

Offline JollyOrc

  • Buffetninja
  • Moderator
  • Famous Hero
  • *****
  • Beiträge: 3.485
  • Username: JollyOrc
    • Die Orkpiraten
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1461 am: 17.10.2020 | 10:28 »
Generell fand ich die Folge unterhaltsam, aber ich stimme im Grunde auch der Kritik hier zu:

Zitat
Da müssen sich die Macher der Serie schon die Frage gefallen lassen, warum sie nicht einfach von Anfang an was Eigenes gemacht haben. Warum muss hier "Star Trek" draufstehen?
Fürs Protokoll: Ich bitte hiermit ausdrücklich darum, mich in der Zukunft auf schlechte oder gar aggressive Rhetorik meinerseits hinzuweisen. Sollte ich das dann wider Erwarten als persönlichen Angriff werten, bitte auf diesen Beitrag hier verweisen und mir meine eigenen Worte um die Ohren hauen! :)

Offline Marask

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.727
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Maras
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1462 am: 17.10.2020 | 12:43 »
Ich bin sehr enttäuscht von dieser Folge.

Warum steht da Star Trek drauf? Das hat überhaupt nichts mit Star Trek zu tun gehabt, was wir da gesehen haben...aber über über überhaupt nichts...
Power Gamer: 25% Butt-Kicker: 33% Tactician: 71% Specialist: 38% Method Actor: 75% Storyteller: 92% Casual Gamer: 46%

Offline JohnnyPeace

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.219
  • Username: JohnnyPeace
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1463 am: 17.10.2020 | 13:18 »
So, hab mich gut unterhalten gefühlt und bin neugierig auf die nächste Folge. Wie sehr das Star Trek ist, darüber denke ich nach den nächsten Folgen nach.

Also zu Classiczeiten gehen die Kristalle kaputt mit der Zeit, zu TNG-Zeiten rekristallisiert man sie wieder wenn sie kaputt gehen.
Da schließt sich ja die Frage an, wieso die Föderation nicht die Technik der Romulaner mit den künstlichen Quantensingularitäten, wenn ich mich richtig erinnere, adaptiert hat.
Aber sie haben ja auch noch Zeit das zu erklären.

Warum steht da Star Trek drauf? Das hat überhaupt nichts mit Star Trek zu tun gehabt, was wir da gesehen haben...aber über über überhaupt nichts...
An anderer Stelle wurde auf die Ähnlichkeiten zu Andromeda (die Serie mit Herkules ;) ) hingewiesen, die ja auch auf eine Idee von Roddenberry zurück geht.
VINSALT-KICKER-INTERACTIVE-LIGA-GEWINNER 2009/10, 2016/17, 2017/18 und 2022/23

Offline Xemides

  • Rattenfänger
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.000
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kazander
    • Mein Blog
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1464 am: 17.10.2020 | 15:21 »
Ich bin sehr enttäuscht von dieser Folge.

Warum steht da Star Trek drauf? Das hat überhaupt nichts mit Star Trek zu tun gehabt, was wir da gesehen haben...aber über über überhaupt nichts...
Es war die erste Folge mit einem sehr pathetischen Ende. Wenndie jetzt das Schiff findet und zusammen mit ihr und den Resten die Föderation neu aufbaut ist das sehr viel Star Trek.


Gesendet von meinem LYA-L29 mit Tapatalk

Evolution is just a theory? Well so is gravity but I don't see you jumping off of buildings.

Offline Teylen

  • Bloodsaurus
  • Titan
  • *********
  • Tscharrr Tscharrr Tscharrr
  • Beiträge: 20.864
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Teylen
    • Teylen's RPG Corner
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1465 am: 17.10.2020 | 15:41 »
Ich fand die Episode sehr cool. Wobei sie für das Star Trek Gefühl doch bitte am Anfang der nächsten Folge die Discovery wieder finden sollten.
Mir persönlich gefiel, dass die Technologie deutlich weiter gedacht und entwickelt wurde, ohne das man als Zuschauer total dumm da steht.

Tonmäßig fühlte es sich für mich nach einem französischen Comic (Valerian, das 5. Element) an, mit einem Schuß Star Wars (der Han Solo Charakter) und einen Schuß Avatar (als der anfing Water Bending zu machen). War für mich sehr unterhaltsam.

Nun, und sie schaffen es kaum 5 Minuten ohne die Föderation zu erwähnen. Passt also. Mehr für mich als die ersten beiden Staffeln.
Allgemein ist es nicht so, als wären alle Star Trek Staffeln komplett gleich, oder als hätte man nicht schon sehr pulpiges (TOS) gehabt.
Also zu Classiczeiten gehen die Kristalle kaputt mit der Zeit, zu TNG-Zeiten rekristallisiert man sie wieder wenn sie kaputt gehen.
Nachdem der Großteil der Kristalle wohl "einfach so" explodierte, vielleicht lassen die sich nicht mehr rekristallisieren?
Meine Blogs:
Teylen's RPG Corner
WoD News & Artikel

Auch im RL gebe ich mich nicht mit Axxxxxxxxxx ab #RealLifeFilterBlase

Offline Space Pirate Hondo

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.057
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kingpin000
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1466 am: 18.10.2020 | 00:22 »
Tonmäßig fühlte es sich für mich nach einem französischen Comic (Valerian, das 5. Element) an, mit einem Schuß Star Wars (der Han Solo Charakter) und einen Schuß Avatar (als der anfing Water Bending zu machen). War für mich sehr unterhaltsam.

Viele Leute denken ja, dass Star Trek vom Genre her Hard SciFi wäre, weil Wissenschaft im Mittelpunkt steht, aber das war schon immer Science-Fantasy.

Das Setting der neuen Staffel geht dann wohl auch in Richtung Post-Apokalypse im Weltraum.

Offline Xemides

  • Rattenfänger
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.000
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kazander
    • Mein Blog
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1467 am: 18.10.2020 | 00:24 »
Ich habe bei Trek eigentlich wenig Fantasy gesehen, im Gegensatz zu Star Wars.


Gesendet von meinem LYA-L29 mit Tapatalk

Evolution is just a theory? Well so is gravity but I don't see you jumping off of buildings.

Offline Space Pirate Hondo

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.057
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kingpin000
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1468 am: 18.10.2020 | 00:35 »
Ich habe bei Trek eigentlich wenig Fantasy gesehen, im Gegensatz zu Star Wars.

Also Vulkanier sind Space-Elfen und Romulaner sind Space-Dunkelelfen. Klingonen waren anfangs die Space-Orks, die sich aber zu Space-Zwergen entwickelt haben.
Jede Spezies wird auf eine Eigenschaft reduziert.

Vulkanier können Telepathie und Jean Luc wurde ständig von einem Wesen geärgert, dass Gott-gleiche Fähigkeiten hat. Ap­ro­pos Götter, in einem Wurmloch leben Wesen, die dem Stationsleiter von DS9 "Visionen" geben und als sich Dukat mit den Par-Geistern einließ konnte er sogar Feuer aus den Händen schießen...

Offline Xemides

  • Rattenfänger
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.000
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kazander
    • Mein Blog
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1469 am: 18.10.2020 | 00:42 »
Ich wage zu bezweifeln, das Roddenberry in den 60er Jahren Elfen und Orks im Kopf hatte.

Er hat ST als Wild West im Weltraum verstanden und glaubte eine bessere Menschheit in der Zukunft.

Was Magie angeht, verweise ich an das Clarkesche Gesetz.

Evolution is just a theory? Well so is gravity but I don't see you jumping off of buildings.

Offline Doc-Byte

  • Hero
  • *****
  • Been there, run that
  • Beiträge: 1.202
  • Username: Doc-Byte
    • Star Reeves - Das Space Western RPG
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1470 am: 18.10.2020 | 00:56 »
Mal von den Westernelementen abgesehen, ist Star Trek für mich einfach ganz klassische Space Opera. - Unterkategorie Space Western, wenn man es präzisieren möchte.
If you want to take back what they stole / Feed the rage in your heart / Till it's ready to blister. / Now put your gun in your hand / And take it to Mister

Offline Xemides

  • Rattenfänger
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.000
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kazander
    • Mein Blog
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1471 am: 18.10.2020 | 00:56 »
Mal von den Westernelementen abgesehen, ist Star Trek für mich einfach ganz klassische Space Opera. - Unterkategorie Space Western, wenn man es präzisieren möchte.
Genau.


Gesendet von meinem LYA-L29 mit Tapatalk

Evolution is just a theory? Well so is gravity but I don't see you jumping off of buildings.

Offline JS

  • Titan
  • *********
  • Ich war es nicht!
  • Beiträge: 13.252
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: JS
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1472 am: 18.10.2020 | 00:57 »
Also Vulkanier sind Space-Elfen und Romulaner sind Space-Dunkelelfen. Klingonen waren anfangs die Space-Orks, die sich aber zu Space-Zwergen entwickelt haben.
Jede Spezies wird auf eine Eigenschaft reduziert.
Vulkanier können Telepathie und Jean Luc wurde ständig von einem Wesen geärgert, dass Gott-gleiche Fähigkeiten hat. Ap­ro­pos Götter, in einem Wurmloch leben Wesen, die dem Stationsleiter von DS9 "Visionen" geben und als sich Dukat mit den Par-Geistern einließ konnte er sogar Feuer aus den Händen schießen...

Darüber hinaus fliegen in Voyager Leute durch den Weltraum, die in Lehmhütten wohnen und gestern erst den Pelzklamotten entstiegen sind.
Wer gern sagt, was er denkt, sollte vorher etwas gedacht haben.

Offline Space Pirate Hondo

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.057
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kingpin000
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1473 am: 18.10.2020 | 01:02 »
Darüber hinaus fliegen in Voyager Leute durch den Weltraum, die in Lehmhütten wohnen und gestern erst den Pelzklamotten entstiegen sind.

Nicht zu vergessen die ganzen Weltraum-Wale und Kristallwesen.

Offline Ainor

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.474
  • Username: Ainor
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1474 am: 18.10.2020 | 01:46 »
Wenigstens sieht es nicht so aus, als wäre der Fokus Klingonen, Borg, das Spiegeluniversum, Sektion 31 oder irgendeine andere ausgelutschte Kackscheiße.

OK, ich verbuche es als cool, aber fucking kein Star Trek.

Naja, es ist schwer glrichzeitig was neues und mehr von demselben zu bekommen....

Ich find die Grundidee - Föderation muss sich nach dem Kollaps neu formieren - eigentlich recht gut.

Was nicht so recht passte war der Charakter der sich so viel Mühe gibt wie Han Solo zu klingen aber sich am Ende doch wieder als Idealist outet.
Es wird zu viel darüber geredet wie gewürfelt werden soll, und zu wenig darüber wie oft.
Im Rollenspiel ist auch hinreichend fortschrittliche Technologie von Magie zu unterscheiden.
Meine 5E Birthright Kampagne: https://www.tanelorn.net/index.php/topic,122998.0.html