Autor Thema: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]  (Gelesen 180168 mal)

0 Mitglieder und 4 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline ComStar

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.007
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ComStar
    • HamsterCon
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1650 am: 10.01.2021 | 10:01 »
Das nehme ich einmal an, aufgrund dessen wie explodierende Warpkerne in Filmen und Serien dargestellt wurden.

Aber darum geht es doch im Grunde gar nicht.
Selbst wenn sie Torpedos verwendet hätten, statt den Warpkern zu sprengen, würde diese ganze "wir sprengen uns den Weg frei"- Aktion keinen Sinn ergeben, da "der Weg" Dank Sporenantrieb Teleportation gar nicht versperrt war.

Offline Space Pirate Hondo

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.057
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kingpin000
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1651 am: 10.01.2021 | 10:04 »

Warum?

Das große Schiff der Emerald Chain hatte ja dieses "Maul", um kleine Schiffe zu fangen. Da werden sie bestimmt Schutz gegen konventionelle Waffen darin gehabt haben. Außerdem ist ein Warpkern sehr viel größer als so kleiner Torpodo und enthält daher sehr viel mehr Anti-Materie.

Offline Sashael

  • Gimli des Radsports
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 16.993
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Sashael
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1652 am: 10.01.2021 | 14:54 »
War trotzdem ne total unlogische Aktion, wenn es nur darum ging, der Viridian zu entkommen.

Die Turbolifte hätten für mich funktioniert, wenn die durch irgendwelche Tunnel gerast wären und Burnham und die anderen mehrfach die Köpfe hätten einziehen müssen. Diese offene Halle in der Discovery ergibt so NULL Sinn. War mir gar nicht bewusst, dass man zu Pikes Zeiten schon TARDIS aus der Erde gebaut hat.  ::)
"Ja natürlich ist das Realitätsflucht. Was soll daran schlecht sein? Haben Sie sich die Realität in letzter Zeit mal angesehen? Sie ist grauenhaft!"


Leitet Itras By mit Battlemap. ;D

Offline Sir Mythos

  • Homo Sapiens Mensasedens
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Be happy, keep cool!
  • Beiträge: 21.237
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mythos
    • Tanelorn-Redaktion
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1653 am: 12.01.2021 | 08:40 »
War mir gar nicht bewusst, dass man zu Pikes Zeiten schon TARDIS aus der Erde gebaut hat.  ::)

Bester Kommentar dazu.  :d

Ich meine, ok, so machen Turbolifte ja schon sinn. Aber deutlich kleiner hätte es da auch getan. So passte da gefühlt die ganze Discovery rein.

Und Burnham als Captain. Naja, wenn der Stuhl so ist wie der Lehrstuhl für die Verteidigung gegen die dunklen Künste, sind wir Burnham nach Staffel 4 dann los :D
Who is Who - btw. der Nick spricht sich: Mei-tos
Ruhrgebiets-Stammtisch
PGP-Keys Sammelthread

Offline Timberwere

  • Chicken Pyro-Pyro
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Tanelorns Hauswerwölfin
  • Beiträge: 16.177
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Timberwere
    • Timbers Diaries
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1654 am: 12.01.2021 | 10:09 »
Wird es denn überhaupt eine vierte Staffel geben? Das fühlte sich irgendwie sehr nach Serienende an. Oder zumindest nach: "Wenn es keine weitere Staffel geben sollte, haben wir damit wenigstens einen zufriedenstellenden Abschluss".
Zitat von: Dark_Tigger
Simultan Dolmetschen ist echt kein Job auf den ich Bock hätte. Ich glaube ich würde in der Kabine nen Herzkasper vom Stress bekommen.
Zitat von: ErikErikson
Meine Rede.
Zitat von: Shield Warden
Wenn das deine Rede war, entschuldige dich gefälligst, dass Timberwere sie nicht vorher bekommen hat und dadurch so ein Stress entstanden ist!

Offline Clagor

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 215
  • Username: Clagor
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1655 am: 12.01.2021 | 10:14 »
Wird es denn überhaupt eine vierte Staffel geben? Das fühlte sich irgendwie sehr nach Serienende an. Oder zumindest nach: "Wenn es keine weitere Staffel geben sollte, haben wir damit wenigstens einen zufriedenstellenden Abschluss".

Ist schon vor der dritte Staffel bestätigt worden, also ja es gibt eine vierte.
Schaut auch auf meinen Kanälen vorbei als "Clagor RPG" auch Youtube und Twitch.tv.

Offline Wisdom-of-Wombats

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.219
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Murder-of-Crows
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1656 am: 12.01.2021 | 17:11 »
Und ursprünglich war die Absicht, Staffel 4 back-to-back mit Staffel 5 zu produzieren.

Warum sollte man sonst in der letzten Szene alle nochmal in neue Uniformen stecken? Für weniger als 5 Minuten Filmzeit.
Spiele regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e (Call of the Netherdeep und eine Homebrew-Kampagne)
Leite regelmäßig: Dungeons & Dragons 5e
Leite manchmal: Cypher System, Dragonbane, Liminal, Old Gods of Appalachia, Star Trek Adventures 2e
Bereite vor: nichts. Ich warte auf Daggerheart und Legend in the Mist

Offline Drantos

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.882
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Drantos
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1657 am: 20.01.2021 | 15:23 »


Diese Serie könnte dazu führen, dass ich Staffel 8 von GoT plötzlich gut finde. Hauptdarsteller, die vom Kinderschminken zum Dreh kommen, Ein stammelnder Volldepp, der durch genetische Verbundenheit mit einem Raumschiffantriebstreibstoff eine galaxieweite Spritkrise hervorruft. Ein Raumschiff mit dem größten Bag of Holding aller Zeiten im Inneren und eine Crew, die offensichtlich direkt aus dem Kindergarten rekrutiert wurde. Stark übergewichtige und offensichtlich unfitte Fähnriche werden Captain und alle übergangenen vorgesetzten Offiziere applaudieren nur. Befehle von Vorgesetzten werden als Vorschläge aufgenommen und der Computer versucht Burnham zu fressen.

Letztendlich hab ich es mit Humor genommen und so gelacht wie selten in letzter Zeit bei einer Fernsehserie.

Das kann doch keiner ernst meinen, so einen scheiß zu drehen  :puke:


cu Drantos

Edit: Auf Bitte von Orko Formulierung geändert.
« Letzte Änderung: 20.01.2021 | 15:38 von Drantos »

Offline First Orko

  • DSA-Supermeister auf Probe
  • Koop - Fanziner
  • Legend
  • **
  • Trollanischer Spielleiter
  • Beiträge: 6.700
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Orko
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1658 am: 20.01.2021 | 15:32 »
Fette Fähnriche werden Captain

Also mal abgesehen davon, dass ich an Bord der Discovery niemanden gesehen habe, den ich "fett" nennen würde.
So wie du das formuliert hast liest sich das, als wäre jemand, der nicht dem Schönheitsideal eines krankhaften BMIs entspricht, nur deswegen ungeeignet. Vielleicht möchtest du das anders formulieren?
It's repetitive.
And redundant.

Discord: maniacator#1270

Dir ist schon klar, dass es in diesem Forum darum geht mit anderen Leuten, die nix besseres mit ihrem Leben zu tun haben, um einen Tisch zu sitzen und sich vorzustellen, dass wir Elfen wären.

Offline Sashael

  • Gimli des Radsports
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 16.993
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Sashael
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1659 am: 20.01.2021 | 15:51 »
Stark übergewichtige und offensichtlich unfitte Fähnriche
Immer noch Bodyshaming.

Aber schon recht. Weiß man deinen Kommentar wenigstens gleich richtig einzuordnen.  ::)
"Ja natürlich ist das Realitätsflucht. Was soll daran schlecht sein? Haben Sie sich die Realität in letzter Zeit mal angesehen? Sie ist grauenhaft!"


Leitet Itras By mit Battlemap. ;D

Offline Drantos

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.882
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Drantos
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1660 am: 20.01.2021 | 16:02 »
Immer noch Bodyshaming.

Aber schon recht. Weiß man deinen Kommentar wenigstens gleich richtig einzuordnen.  ::)

Ich hab mal nachgeschaut, was wikipedia zu bodyshaming sagt, da mir der Begriff unbekannt war. Ok, sollten sie bei der Sternenflotte keine Standards für körperliche Fitness und Disziplin haben, ziehe ich meine Aussage zurück und beschränke mich auf darauf, dass es kompletter Bullshit ist, einen Fähnrich zum XO zu machen. Das hat noch nicht mal Hornblower geschafft, ohne dass alle Vorgesetzten vorher tot waren  ::)

cu Drantos

Offline JollyOrc

  • Buffetninja
  • Moderator
  • Famous Hero
  • *****
  • Beiträge: 3.485
  • Username: JollyOrc
    • Die Orkpiraten
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1661 am: 20.01.2021 | 16:09 »
dass es kompletter Bullshit ist, einen Fähnrich zum XO zu machen. Das hat noch nicht mal Hornblower geschafft, ohne dass alle Vorgesetzten vorher tot waren  ::)

Kirk war im JJ Abrams Reboot sogar nur Kadett...
Fürs Protokoll: Ich bitte hiermit ausdrücklich darum, mich in der Zukunft auf schlechte oder gar aggressive Rhetorik meinerseits hinzuweisen. Sollte ich das dann wider Erwarten als persönlichen Angriff werten, bitte auf diesen Beitrag hier verweisen und mir meine eigenen Worte um die Ohren hauen! :)

Offline JohnnyPeace

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.219
  • Username: JohnnyPeace
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1662 am: 20.01.2021 | 16:14 »
Naja, das Tilly befördert wurde kann man schon kritisch sehen. Das empfand ich jetzt auch nicht als den stimmigsten Handlungsstrang in der Staffel.

Trotzdem war der Ton im Beitrag oben etwas, nun, schwierig.
VINSALT-KICKER-INTERACTIVE-LIGA-GEWINNER 2009/10, 2016/17, 2017/18 und 2022/23

Offline Drantos

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.882
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Drantos
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1663 am: 20.01.2021 | 16:37 »
Kirk war im JJ Abrams Reboot sogar nur Kadett...

Da bestand die ganze Besatzung fast nur aus Kadetten und Fähnrichen. Ich glaube der einzige Leutnant war der Pilot.

cu Drantos

Offline Infernal Teddy

  • Beorn der (Wer-) Knuddelbär
  • Helfer
  • Mythos
  • ******
  • His demonic Personage
  • Beiträge: 9.175
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Infernal Teddy
    • Neue Abenteuer
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1664 am: 20.01.2021 | 17:11 »
Ich habe Discovery noch nicht gesehen, aber da die ganzen Star Wars fans in meinem Umfeld es hassen werde ich mir wohl die serie auf DVD zulegen
Rezensionen, Spielmaterial und Mehr - Neue Abenteuer

Ask me anything

Teddy sucht Mage

Offline Xemides

  • Rattenfänger
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.000
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kazander
    • Mein Blog
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1665 am: 20.01.2021 | 18:06 »
Diese Reduzierung Tillys auf ihre Figur finde ich ziemlich daneben.

Die Starfleet war nie ein Ausgeburt der Fitness. Immerhin flog schon TOS Kirk 5 Jahre durchs all, da gab es nicht so viele Möglichkeiten sich fit zu halten. Auch ein Holodeck gab es noch nicht.

Und auch unter Picard gab es kein sichtbares militärisches Fitnessprogramm.

Evolution is just a theory? Well so is gravity but I don't see you jumping off of buildings.

Offline Czechbot

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 314
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Czechbot
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1666 am: 20.01.2021 | 18:35 »
In der ersten Staffel joggen einige Leute in Trainingsanzügen mit „Disco“-Aufschrift. Michael und Tilly, glaube ich?

Offline Sashael

  • Gimli des Radsports
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 16.993
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Sashael
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1667 am: 20.01.2021 | 20:51 »
Die Schauspielerin hat iirc kurz vor der Staffel ein Kind bekommen. 99% aller Frauen rennen im ersten Jahr nach der Entbindung mit ein paar sichtbaren Pfund mehr herum.
Da kann man sich natürlich dran aufhängen und sich wie der letzte Depp über "zu dicke" Offiziere echauffieren, oder man übersieht das einfach.

Ich mein, ich fand die Beförderung von Tilly auch fragwürdig. Aber ihr Gewicht ist echt das allerletzte Ding, worüber ich mich aufregen könnte.
"Ja natürlich ist das Realitätsflucht. Was soll daran schlecht sein? Haben Sie sich die Realität in letzter Zeit mal angesehen? Sie ist grauenhaft!"


Leitet Itras By mit Battlemap. ;D

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1668 am: 20.01.2021 | 20:58 »
Die Haare sind auch viel schlimmer! ;D
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline Sashael

  • Gimli des Radsports
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 16.993
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Sashael
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1669 am: 20.01.2021 | 20:59 »
Nach Janeway ist alles erlaubt.
"Ja natürlich ist das Realitätsflucht. Was soll daran schlecht sein? Haben Sie sich die Realität in letzter Zeit mal angesehen? Sie ist grauenhaft!"


Leitet Itras By mit Battlemap. ;D

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1670 am: 20.01.2021 | 21:00 »
Was war an Janeways Haaren schlimm?
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline Sashael

  • Gimli des Radsports
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 16.993
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Sashael
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1671 am: 20.01.2021 | 21:03 »
Das Matronenhafte?
Der Betonfaktor?
Das Altbackene Styling?

Ja, sorry, es gab jede Menge sympathische Frauen bei Star Trek, aber Kathryn Janeway gehörte für mich nie dazu. Unsympathischste Protagonistin ever.
"Ja natürlich ist das Realitätsflucht. Was soll daran schlecht sein? Haben Sie sich die Realität in letzter Zeit mal angesehen? Sie ist grauenhaft!"


Leitet Itras By mit Battlemap. ;D

Offline Drantos

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.882
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Drantos
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1672 am: 20.01.2021 | 22:30 »
Die Schauspielerin hat iirc kurz vor der Staffel ein Kind bekommen. 99% aller Frauen rennen im ersten Jahr nach der Entbindung mit ein paar sichtbaren Pfund mehr herum.
Da kann man sich natürlich dran aufhängen und sich wie der letzte Depp über "zu dicke" Offiziere echauffieren, oder man übersieht das einfach.

Ich mein, ich fand die Beförderung von Tilly auch fragwürdig. Aber ihr Gewicht ist echt das allerletzte Ding, worüber ich mich aufregen könnte.

Es tut mir leid, dass ich dir zu deppert bin. Ich werde mich ab sofort hüten, meine grenzdebilen Beiträge deinen erhabenen Augen darzubieten und lasse dich in deiner moralischen Überlegenheit als strahlender Held von dannen ziehen.

cu Drantos

P.s. Über Frisuren abzuhetzen, ist wie ich jetzt gelernt habe, auch Body Shaming

Achamanian

  • Gast
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1673 am: 20.01.2021 | 22:49 »
Editiert.
« Letzte Änderung: 21.01.2021 | 10:29 von Rumpel »

Offline Infernal Teddy

  • Beorn der (Wer-) Knuddelbär
  • Helfer
  • Mythos
  • ******
  • His demonic Personage
  • Beiträge: 9.175
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Infernal Teddy
    • Neue Abenteuer
Re: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
« Antwort #1674 am: 20.01.2021 | 23:37 »
Es tut mir leid, dass ich dir zu deppert bin. Ich werde mich ab sofort hüten, meine grenzdebilen Beiträge deinen erhabenen Augen darzubieten und lasse dich in deiner moralischen Überlegenheit als strahlender

Leb wohl
Rezensionen, Spielmaterial und Mehr - Neue Abenteuer

Ask me anything

Teddy sucht Mage