So, der Vollständigkeit halber wiederhole ich ein paar meiner Aussagen aus dem Nachbarthread:
Ist die Möglichkeit selbsterfundener Sprüche und Gegenstände RAW ? Ja, da gibt es wohl kaum Zweifel.
Sind die jeweiligen Sprüche und Gegenstände RAW? Nein. Das wären sie nur, wenn es objektive Kriterien in den Erstellungs"regeln" gäbe, welche Effekte zulässig sind, und wie sie sich auf die Stufe bzw. den Preis des Selbsterfundenen auswirken. Dies ist aber (soweit ich weiß, ich bitte, mich ggnfls. zu korrigieren) nicht der Fall (wahrscheinlich wären solche objektive Kriterien auch gar nicht wünschenswert, denn sie würden der Kreativität vermutlich recht enge Grenzen setzen).
Selbsterfundenes erfordert immer eine subjektive Entscheidung (des SL oder der Gruppe), ob die Richtlinien eingehalten wurden (oder ob das Ganze nicht sowieso unzulässig ist). Deshalb ist auch ein Begriff wie "nach RAW" oder "regelkonform" problematisch, denn eben diese Regelkonformität ist ja Inhalt der subjektiven Entscheidung. Und diese kann nur bezüglich eines konkreten Spruches / Gegenstandes vernünftig getroffen werden, nicht allgemein. Also kann ich nicht allgemein sagen, selbstgebastelte Sprüche seien regelkonform. Es gibt wohl welche, die ich als regelkonform bewerten würde, und es gibt sicherlich welche, bei denen das nicht der Fall sein wird (gilt natürlich auch für Gegenstände).
Hinzu kommt, daß diese Entscheidung (zu einem konkreten Spruch/Gegenstand) bei mir anders ausfallen kann als beim nächsten SL (da es keine objektiven Kriterien gibt), und ich denke nicht, daß ich mich zu weit aus dem Fenster lehne, wenn ich behaupte, daß allein unter den Leuten, die sich in diesem Thread geäußert haben, wohl kaum ein Konsens über einen beliebigen selbstgebastelten Spruch zu erzielen sein wird (ich mag mich irren, aber es würde mich sehr überraschen).
Also kann ich selbst bei einem konkreten Spruch / Gegenstand nicht sagen: "der ist regelkonform", sondern nur "ich halte ihn für regelkonform, und gedenke ihn in meiner Gruppe zuzulassen".
