Autor Thema: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug  (Gelesen 8422 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Koronus

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.310
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Koronus
Da einer meiner Mitrunner sich lieber ein Monofilamentschwert anstatt nen Katana als Startwaffe holte, beginne ich mich zu fragen, ob  Monofilamentwaffen ihren Wert rechtfertigen, denn zum einen sind sie teurer zum anderen Verboten und zum Dritten braucht jede Waffe ihre eigene Fertigkeit.
Was haltet ihr von Monofilamentwaffen und vor allem warum?
"Naja, ich halte eher alle FATE-Befürworter für verkappte Chemtrailer, die aufgrund der Kiesowschen Regierung in den 80er/90er Jahren eine Rollenspielverschwörung an allen Ecken wittern und deswegen versuchen, möglichst viele noch rechtzeitig auf den rechten Weg zu bringen."

Offline Talim

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 543
  • Username: Talim
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #1 am: 10.01.2016 | 01:22 »
Kommt wohl auf die Edition an.

In Edition 1/2/3 waren Monofiliamentspeitschen eine extrem tödliche Alternative für SC mit niedrigen Stärkewerten.

Offline ElfenLied

  • Dirty Harry
  • Legend
  • *******
  • Vellem nescire literas
  • Beiträge: 4.843
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ElfenLied
    • League of Legends
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #2 am: 10.01.2016 | 02:37 »
Kommt auf die Edition an. In SR4 haben Monofilamentschwerter dieselben Werte wie Katanas, sind aber günstiger. Monofilamentpeitschen machen brauchbaren Schaden ohne Investition in Stärke.
The belief that a cosmic Jewish Zombie who was his own father can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree... yeah, makes perfect sense.

Offline Darius der Duellant

  • Legend
  • *******
  • ^k̆aπa dlikχanuj šχa’yθ.
  • Beiträge: 5.361
  • Username: Darius_der_Duellant
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #3 am: 10.01.2016 | 07:18 »
Monoschwerter sind zudem im Gegensatz zu Katanas Einhandwaffen.
Ist imho wie so häufig ein Fall von kommt-drauf-an.
Manchmal lohnt sich der Mehrpreis, manchmal eben nicht.

Zumindest die Peitsche war aber eigentlich immer gut und ist mit nem Fingerkuppenbehälter auch leicht tarnbar.
Butt-Kicker 100% / Tactician 83% /Power Gamer 83% / Storyteller 83% / Specialist  75% / Method Actor  50% / Casual Gamer 33%

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #4 am: 10.01.2016 | 11:30 »
für den Pixi Assasinen auf jeden Fall , für den Troll Bruiser eher nicht so, der sollte sich eine Axt oder Hammer holen

Hough!
Medizinmann

Offline AzTech2064

  • Experienced
  • ***
  • Gas-Ödem ftw
  • Beiträge: 375
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: AzTech2064
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #5 am: 14.01.2016 | 05:30 »
man sollte aber darüber nachdenken das man sich bei nem patzer sehr schnell selbst in stücke schneidet (besonders mit der peitsche^^)
"Das Leben ist wie n Ponnyhof, überall liegt Scheiße rum, doch keinen interessierts..." ~ unbekannter weiser Mann

Offline Talim

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 543
  • Username: Talim
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #6 am: 14.01.2016 | 06:08 »
Ab gewissen Skillwerten und Karma ist die Möglichkeit eigentlich nicht mehr existent.

Offline ElfenLied

  • Dirty Harry
  • Legend
  • *******
  • Vellem nescire literas
  • Beiträge: 4.843
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ElfenLied
    • League of Legends
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #7 am: 14.01.2016 | 06:12 »
Monoschwerter sind zudem im Gegensatz zu Katanas Einhandwaffen.

Wir haben die immer als Einhandwaffen gehandhabt.
The belief that a cosmic Jewish Zombie who was his own father can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree... yeah, makes perfect sense.

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #8 am: 14.01.2016 | 09:21 »
Myamoto Musashi wird bestätigen können, das Katanas (auch) Einhandwaffen sind.
Leute ,lasst euch von der Unwissenheit der CGL Schreiber nicht die Realität ändern .
Katanas können ein & zweihändig benutzt werden

HougH!
Medizinmann

Offline Koronus

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.310
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Koronus
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #9 am: 14.01.2016 | 10:34 »
Bezüglich Länge der Klinge im Verhältnis zum Körper konnte man sich super ausrechnen,  ab wann eine Nahkampfwaffe Zweihändig nur mehr effektiv genutzt werden konnte nur leider finde ich das nicht mehr. Bezüglich Katana haben sich die CGL Schreiber gedacht ok die sind super lang, die können nur Zweihändig und Schwerter kann man problemlos einhändig verwenden, Bei beiden gilt allerdings, manche so, manche so nur Trolle und Leute der selben Größe können alle Klingenwaffen bisher einhändig verwenden.
"Naja, ich halte eher alle FATE-Befürworter für verkappte Chemtrailer, die aufgrund der Kiesowschen Regierung in den 80er/90er Jahren eine Rollenspielverschwörung an allen Ecken wittern und deswegen versuchen, möglichst viele noch rechtzeitig auf den rechten Weg zu bringen."

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #10 am: 14.01.2016 | 11:13 »
Zitat
Bezüglich Länge der Klinge im Verhältnis zum Körper konnte man sich super ausrechnen,  ab wann eine Nahkampfwaffe Zweihändig nur mehr effektiv genutzt werden konnte nur leider finde ich das nicht mehr.
....Sagen wir so: Ich kann mich nicht erinnern jemals offizielle Regelungen gelesen zu haben, ab wann man eine Waffe 2händig führen muss  und ab/bis wann sie einhändig geführt werden kann
Als generelle Richtlinie nehme Ich den Reichweitenvorteil 0= Kurze Waffen / 1 = ca 1 Meter lange Waffen = Einhändig
/2 = ca 2 Meter lange Waffen = 2händig
Dies gilt für Menschen Orks & Elfen
bei Zwergen und Trollen muss man individuell regeln

mit generellem Tanz
Medizinmann

Offline AzTech2064

  • Experienced
  • ***
  • Gas-Ödem ftw
  • Beiträge: 375
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: AzTech2064
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #11 am: 15.01.2016 | 05:28 »
da nirgendwo geregelt ist auf welchen gebrauch des wortes katana sich bezogen wird (im alten tatsächlich das spezielle katana aka langschwert was eher als 2h waffe benutzt wird, oder im heutigem sprachgebrauch, was im grunde einfach nur schwert bedeutet und für alle arten von längen und formen gilt^^), kann man davon ausgehen das man eher das klassische katana gemeint ist. da das katana aber gemeinhin ohne größere probleme auch als einhandwaffe benutzt werden kann, liegt das alles am sl, auch wenn ich sagen würde das kein char der tatsächlich die apssende kampfkunst beherrscht das teil einhändig führen würde (außer in einigen wenigen ausnahmen^^), wenn man hier aber einfach nur die fertigkeit klingenwaffen hat, kann man das teil auch wie nen säbel benutzen wenn man direkt unter der tsuba fasst. is ne reine auslegungssache. als "schwert" kann man auch nen bastardschwert oder den guten alten anderthalbhänder nehmen, ebenso wie nen langschwert, kurzschwert etc.

ende vom lied ist: ich würde ebenfalls wie medizinmann nach reichweiten handhaben, nur das man halt nen "schwert" je nach art die der char benutzt oder haben will, auch gerne mal zweihändig damit kämpfen kann.
"Das Leben ist wie n Ponnyhof, überall liegt Scheiße rum, doch keinen interessierts..." ~ unbekannter weiser Mann

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.714
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #12 am: 15.01.2016 | 09:51 »
1. Im Deutschen ist 'Katana' analog zu 'Schwert' neutrum, nicht maskulin, Akkusativ darum 'ein' und nicht 'einen'.

2. Ferner gibt es so was wie eine Shifttaste. Da kriegt man ja Augenkrebs!

3. Faustregel für Schwerter weltweit seit über 1800 Jahren ist "1 Meter lang, 1 Kilo schwer". Auch die allermeisten Katanas fallen in dieses Regime.

4. Ich kenne die neueren SRs nicht, macht es da überhaupt einen Unterschied? Oder geht es darum, ob man in der Zweithand eine Knarre führen kann?
« Letzte Änderung: 15.01.2016 | 16:23 von Feuersänger »
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #13 am: 15.01.2016 | 15:44 »
Zitat
4. Ich kenne die neueren SRs nicht, macht es da überhaupt einen Unterschied? Oder geht es darum, ob man in der Zweithand eine Knarre führen kann?
ob man ein Katana ein oder zweihändig führt....
Eher nein, nach den Standardregeln kannst Du sowieso nur 1x Pro Inidurchgang angreifen, du kannst mit einem oder 2 Schwertern einen Multiangriff gegen mehrere Ziele durchführen...
Klar, wenn Du das Katana einhändig führst kannst du in der anderen Hand eine Knarre halten und mit Beidhändigkeit entweder Schiessen oder hacken/Schnitzeln...Aber da es ja nach Standardregeln nur noch einen Angriff gibt ist das relativ Egal.
Das führt sogar zu so" Regelblüten" das ein Adept ,der Schnellziehen hat und mit einer Martial Arts Iajutsu beherrscht (also punkte reinsteckt)   einen ersten Angriff mit einer Freien Handlung hat (huiii) aber danach eine komplexe Handlung oder 2 einfache Handlungen ... in der er alles mögliche machen darf aber nicht mehr angreifen (munchkonnigerweise könnte er sein Schwert wieder einstecken um in der nächsten ID wieder mit einer freien Handlung anzugreifen... und den Rest wieder nichts gefährliches machen darf...)
Also alles in allem ist es relativ egal.... es ist halt für die Spieler wichtig die entweder unbedingt recht haben wollen, oder für die denen Realismus wichtig ist, aber die verzweifeln dann sowieso an den Kampfregeln...

der gerade zu Chihiro Onitsuka tanzt  ^-^ :d
Medizinmann

Offline ElfenLied

  • Dirty Harry
  • Legend
  • *******
  • Vellem nescire literas
  • Beiträge: 4.843
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ElfenLied
    • League of Legends
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #14 am: 17.01.2016 | 09:32 »
In SR4 hat es den Unterschied, dass zweihändig geführte Einhandwaffen (im Nahkampf) +1DV verursachen und es Kampfstile gibt, die den Nahkampf mit zwei Waffen unterstützen. Letzteres ist v.a. in der Defensive interessant, da es im Arsenal einen Kampfstil gibt der volle Verteidigung in Kombination mit Nahkampfangriffen für -2 Würfel erlaubt und es im Streetsam Katalog eine Quality gibt, die +2 auf Verteidigung verleiht wenn eine einhändige Klingenwaffe in der Nebenhand geführt wird.

Katana in der einen und Ingram Smartgun in der anderen Hand ist ausserdem ikonisch für Pink Mohawk Shadowrun.
The belief that a cosmic Jewish Zombie who was his own father can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree... yeah, makes perfect sense.

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #15 am: 17.01.2016 | 10:06 »
Zitat
Katana in der einen und Ingram Smartgun in der anderen Hand ist ausserdem ikonisch für Pink Mohawk Shadowrun.

+1

der mit Neon grünem Mohawk tanzt
Medizinmann


Offline Aedin Madasohn

  • Andergast´sche Salzarelenangel
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.507
  • Username: Aedin Madasohn
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #16 am: 17.01.2016 | 10:11 »
@Katana

https://de.wikipedia.org/wiki/Katana

bitte immer bedenken, dass SR Regelwerke nicht allzu differenziert sein können, weil sie sonst jeden Rahmen sprengen.
Ein Katana hat üblicherweise ein so langes Griffstück, dass es effektive Zweihandschläge/Beidhändige-Fechtstile ermöglicht.
Sprachliche Unschärfe (gerade unter uns Langnasen) in der Unterscheidung zwischen dem klassischen kurzen Katana und dem
klassisch langem Tachi (schwere Reiterklinge der gerüsteten Krieger) muss man hier einfach übergehen.
(und für die Stil: Katana mit Schneide nauch oben tragen, Tachi hingegen mit Schneide nach unten im Hüftband
- nur Barbaren tragen solch ehrbare Klingen auf dem Rücken  >;D)

Ganz pauschal: Katana ist gekrümmt und hat eine Schneide - und Säbel für eine solche Klingenform klingt schlicht zu profan  ;)
                       Schwert ist gerade und hat zwei Schneiden
ein Katana ist für beidhändiges Fechten ausgelegt, kennt aber auch einhändige Manöver - wie gut das geht, hängt jetzt aber von der Länge ab! und hier sind die Übergänge zwischen kurz und lang so fließend wie beim Schwert zum Anderthalbhänder zum zweihändigen Flammberg  >;D
und was für den Norm gut einhändig zu führen ist, sieht für einen Troll schon ganz anders aus. Der fuchtelt aber auch mit dem schweren Sattelbaumschwert zum Helmespalten einhändig herum...

am besten, Hausregeln nach Länge (ob zweihändig sein MUSS oder optional ist und dafür mehr Wucht gegen gepanzerte Ziele - sprich DK ;)) und für Troll extra nachregeln  8)


Offline AzTech2064

  • Experienced
  • ***
  • Gas-Ödem ftw
  • Beiträge: 375
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: AzTech2064
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #17 am: 18.01.2016 | 23:02 »
1. Im Deutschen ist 'Katana' analog zu 'Schwert' neutrum, nicht maskulin, Akkusativ darum 'ein' und nicht 'einen'.

2. Ferner gibt es so was wie eine Shifttaste. Da kriegt man ja Augenkrebs!


ich übernehme keine haftung für rechtschreibfehler oder grammatikalische fehlgriffe ;P
im normalfall denke ich meistens nich daran majuskel zu nutzen, außer in einigen ausnahmen, kommt vl daher das ich meistens nur auf englisch schreibe oder in englischen foren abhänge, wo außer eigennamen und dem "I" weil man sich ja selbst immer am wichtigsten nimmt  :ctlu: alles klein geschrieben wird. Für den satzanfang übernehme ich sowieso keine haftung  ~;D
"Das Leben ist wie n Ponnyhof, überall liegt Scheiße rum, doch keinen interessierts..." ~ unbekannter weiser Mann

Offline ElfenLied

  • Dirty Harry
  • Legend
  • *******
  • Vellem nescire literas
  • Beiträge: 4.843
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ElfenLied
    • League of Legends
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #18 am: 19.01.2016 | 14:25 »
Ich glaube in Zukunft heißen Katanas in meinen Runden Nihonto  :P
The belief that a cosmic Jewish Zombie who was his own father can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree... yeah, makes perfect sense.

Supersöldner

  • Gast
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #19 am: 20.01.2016 | 17:51 »
Mann kann das Katana doch Mono beschichte.

Offline Koronus

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.310
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Koronus
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #20 am: 20.01.2016 | 17:54 »
Das steht wo? Oder meinst du Dikote, weil Mono kennen ich nur als Verbesserung im Warhammer 40000 RPG
"Naja, ich halte eher alle FATE-Befürworter für verkappte Chemtrailer, die aufgrund der Kiesowschen Regierung in den 80er/90er Jahren eine Rollenspielverschwörung an allen Ecken wittern und deswegen versuchen, möglichst viele noch rechtzeitig auf den rechten Weg zu bringen."

Offline AzTech2064

  • Experienced
  • ***
  • Gas-Ödem ftw
  • Beiträge: 375
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: AzTech2064
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #21 am: 21.01.2016 | 15:06 »
von mono beschichtung hab ich auch noch nichs gehört, aber dekote steht mein ich im mensch und maschine zur dritten edition. 4. kann ich nichs sagen und 5. isses im deutschen noch nich raus^^
"Das Leben ist wie n Ponnyhof, überall liegt Scheiße rum, doch keinen interessierts..." ~ unbekannter weiser Mann

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #22 am: 21.01.2016 | 19:15 »
von mono beschichtung hab ich auch noch nichs gehört, aber dekote steht mein ich im mensch und maschine zur dritten edition. 4. kann ich nichs sagen und 5. isses im deutschen noch nich raus^^
Dikote das gabs in der 3ten ed und im 2050 er Buch.Das ist in den US für SR4A & 5 und im deutschen (leider) nur für die 5te Ed.
Eine Monobeschichtung gibts nicht (Ich jedenfalls kenne das nicht)
Es gibt Monoschwerter, Monopeitschen, sogar Monokettensägen, aber keine Monobeschichtung

mit Monotanz
Medizinmann

Offline blut_und_glas

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.791
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: blut_und_glas
    • d6ideas
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #23 am: 21.01.2016 | 19:23 »
Dikote das gabs in der 3ten ed und im 2050 er Buch.

Dikote gab es ab der ersten Edition, um genau zu sein. ;)

mfG
jdw
Current thinking of this agency: Ooh! – Rassismus unter Druck bei Blue Planet

Offline Flamebeard

  • Resident Car Mechanic
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.903
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Flamebeard
Re: Monofilamentwaffen. Bringer oder überteuertes Spielzeug
« Antwort #24 am: 18.04.2016 | 08:27 »
Die Monofilament-Peitschen im Fingerkuppenbehälter haben mich neulich an einen wichtigen Punkt geführt:

Wie und vor allem wie zuverlässig sollte man die Cyberware-Scanner darauf an springen lassen? Immerhin ist es ein (wenn auch kleines) Cyberware-Bauteil mit Metallanteil. Und wenn man inkognito z.B. in ein Regierungsgebäude geht, muss man sowohl durch die MAD- als auch die 4mm-Scanner, die ja respektive für Metall (Waffen, Implantate) und andere Bauteile (Schaltkreise, andere Cyberware) gedacht sind.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Mein Biete-Thread