Thema: 5te Edition Schummelzettel - deutsche Regelkurzübersicht

[Goladir]

Grüße!

Ich habe auf zwei A4-Seiten die wichtigsten Regeln auf Deutsch zusammen gefasst. Hoffe das ist mir gelungen.
Anregungen, Kommentare und jegliches Feedback ist gerne gesehen.

Viel Spass damit.

Beste Grüße aus Wien,
Goladir


[gelöscht durch Administrator]

[Deep_Impact]

Erstmal Willkommen im Tanelorn. 

Das ist ja schon die zweite Regelübersicht in zwei Tagen]http://www.tanelorn.net/index.php/topic,97202.0.html]die zweite Regelübersicht in zwei Tagen Das muss es wohl ein Nest geben.
Ich schau mal rein. Und tickere mal ungefiltert zusammen, was mir auffällt.

- Also optisch gefällt der schon mal.
- Ich würde durchgehend W20 oder d20 verwenden und nicht mischen.
- Sätze würde ich groß beginnen.
- Fuß und Meter vielleicht nicht einfach so übertragen. (10ft ≠ 3m)
- Generell auf Groß- und Kleinschreibung, Komma und so etwas achten.
- Begriffe wie "Bezaubert", "Beängstigt" und "Gezügelt" klingen etwas eigenartig. Aber das mag österreiche Sprach-Art sein.

[Grubentroll]

Schön gemacht.

Mir ist ein Typo aufgefallen: "Sofortiger Tot:".

Da wäre statt "Tot" Tod zu schreiben.

[Goladir]

Grüße und Danke für das erste Feedback.

Mir ist ein Typo aufgefallen: "Sofortiger Tot:".
Da wäre statt "Tot" Tod zu schreiben.

ist ausgebessert.

- Ich würde durchgehend W20 oder d20 verwenden und nicht mischen.
- Sätze würde ich groß beginnen.
- Fuß und Meter vielleicht nicht einfach so übertragen. (10ft ≠ 3m)

ist ausgebessert, bzw. bleibe ich einheitlich bei "Fuß".

- Begriffe wie "Bezaubert", "Beängstigt" und "Gezügelt" klingen etwas eigenartig. Aber das mag österreiche Sprach-Art sein.

"Bezaubert" ist für "charmed", so glaube ich, seit jeher bei D&D gängig. "Beängstigt" ist auf "Verängstigt" ausgebessert. "Gezügelt" auf "Beherrscht".

Ansonsten immer her mit Vorschlägen.

Version 2 ist hochgeladen.

[Deep_Impact]

"Gezügelt" auf "Beherrscht".

Meine Charaktere sind häufig beherrscht, aber selten "restrained" Ja, den Begriff ins Deutsche zu übertragen ist echt schwer. "Unter Zwang" wäre korrekt, aber auch missverständlich. Gebunden oder besser noch "Gefesselt" trifft es vom Umstand ganz gut, da es auch zeigt, dass es keinen aktiven Gegenpart (wie bei grappled) gibt.

[Foul Ole Ron]

Sehr schön!
Das kann ich aktuell gut gebrauchen   

[Goladir]

Zum Thema "Restrained"

"Beherrscht" gefällt mir auch nicht wirklich.
"Festgehalten" oder "Gebändigt" wäre auch noch möglich.

Ich belasse es jedoch vorerst noch dabei. Eventuell kommen noch Vorschläge?

[Goladir]

Sehr schön!
Das kann ich aktuell gut gebrauchen   

Danke!

[Deep_Impact]

Ich habe die Talente etwas anders übersetzt. Vielleicht gefällt dir ja das eine oder andere davon.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/2611105/D%26D/Charactersheets/DnD_5_Charakterbogen_Index.pdf




[gelöscht durch Administrator]

[Goladir]

Ich habe die Talente etwas anders übersetzt. Vielleicht gefällt dir ja das eine oder andere davon.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/2611105/D%26D/Charactersheets/DnD_5_Charakterbogen_Index.pdf

Danke für den Hinweis. Ich werde das mal prüfen.

Btw. beim ersten Überfliegen ist mir aufgefallen. Du hast in deinem Übersetzungsdokument bei History "Altertumskunde" stehen, am Charakterbogen aber "Geschichte". "Menschenkenntnis" passt mir im Fantasy-Setting auch nicht so ... Unsere Gruppe kommt von einem anderen Rollenspiel, daher sind einige Begrifflichkeiten seit längerer Zeit üblich...

[Deep_Impact]

Unsere Gruppe kommt von einem anderen Rollenspiel, daher sind einige Begrifflichkeiten seit längerer Zeit üblich...

Ich hab mich mehr an AD&D orientiert. Und in vielen Diskussionen kam das eben als gemeinsamer Nenner raus. Als Cheatsheet für deine Gruppe sollte er natürlich deren Begriffe verwenden.

[bobibob bobsen]

Bei Initiative schreibst du W20+ Wei, es müßte aber W20+ Ge. sein.

[Nightfall]

Meine Übersetzungen gehen in die selbe Richtung wie deine, Deep_Impact. Investigation hatte ich z.B. mit Ermitteln übersetzt, aber ich finde Nachforschen ebenfalls gut. Bei den Cantrips hatte ich mir echt einen Ast abgebrochen, da für mich der Zauber "Zaubertrick" seit AD&D-Zeiten fest belegt ist und dieser nun einer der Cantrips ist (Prestidigitation) ... also konnte ich Cantrips nicht mit Zaubertricks übersetzen ... Spontanzauber gefällt mir aber nun ganz gut und ich glaube, das übernehme (klaue) ich dann mal von dir. =)

[Goladir]

Bei Initiative schreibst du W20+ Wei, es müßte aber W20+ Ge. sein.

Du hast Recht, danke für den Hinweis. Das ist bei uns eine Hausregel. Weisheit macht in den meisten Fällen mehr Sinn als Geschicklichkeit - daher Hausregel.

Werde ich im überarbeiteten Dokument kennzeichnen.

[Deep_Impact]

Rituale: Belegt keinen Zauberplatz, dauert jedoch 10 Minuten.

Da hat sich ein Fehler eingeschlichen. Auch Rituale benötigen grundsätzlich Spellslots, da sie vorbereitet sein müssen. Und hinten fehlt das Wort "länger".

[Tantalos]

Saubere Sache

Ich hab auch noch Hinweise:
Kampf mit zwei Waffen: Eine Waffe kann geworfen werden, wenn sie die "werfen" Eigenschaft hat
Fernkampfwaffe im NK: Gilt auch für Zauber und andere Fernkampfangriffe.
Ringen: Der "Beringte" muss einen Akrobatik oder Athletik-Probe machen, nach eigener Wahl. Bei Dir steht nur GE/STÄ


Das mit dem Schaden bei 0 TP? Stimmt das so? Hab ich nicht im Kopf.

[Goladir]

Da hat sich ein Fehler eingeschlichen. Auch Rituale benötigen grundsätzlich Spellslots, da sie vorbereitet sein müssen. Und hinten fehlt das Wort "länger".

Zauberplätze: Ich verstehe die Regel nicht so. Der Zauberspruch verbraucht keinen Zauberplatz. Der Zauberspruch muss vorbereitet sein oder auf der Liste der bekannten Zauber stehen (außer anders erwähnt).

Du hast Recht. "länger" hab ich bewusst weg gelassen. ist nicht "messbar" bzw. bisher nicht relevant gewesen. 10 Minuten und 1 Aktion länger... ich werde wohl noch ändern.

[Ginster]

Zauberplätze: Ich verstehe die Regel nicht so. Der Zauberspruch verbraucht keinen Zauberplatz. Der Zauberspruch muss vorbereitet sein oder auf der Liste der bekannten Zauber stehen (außer anders erwähnt).

Sehe ich auch so.

[Deep_Impact]

Das mit dem Schaden bei 0 TP? Stimmt das so? Hab ich nicht im Kopf.

Jein. Immer wenn man eine Runde mit Null beginnt, ist das so. Nicht wenn man bei Null ankommt.
Nicht mehr "Stabilisiert" ist man, wenn man bei Null oder weniger (wieder) Schaden nimmt.

[Goladir]

Danke an alle für das bisherige Feedback.
Ich habe nun die überarbeitete dritte Version hochgeladen.

[Deep_Impact]

Rituale ist noch immer falsch und bei "Gerangel" stimmen die Proben glaube nicht. Meine das ist Athletics gegen Athletics oder Acrobatics. Darum ist mein Paladin ja proficient auf Athetics.

[Ginster]

Rituale ist noch immer falsch

Ich teile die Ansicht von Goladir, dass es keinen Slot benötigt. In den Regeln kann ich nur die Bedingung erkennen, dass der Zauber vorbereitet sein muss, nicht, dass ein Slot frei sein muss.

[Deep_Impact]

Okay, Entschuldigung, war missverständlich, er benötigt keinen Spellslot, das stimmt, aber er muss vorbereitet sein.
Hatte den Einwurf von Goladir übersehen!

[Goladir]

... und bei "Gerangel" stimmen die Proben glaube nicht. Meine das ist Athletics gegen Athletics oder Acrobatics. Darum ist mein Paladin ja proficient auf Athetics.

Das werde ich am Abend prüfen. Neue Version folgt dann. Vielleicht hat ja noch jemand Vorschläge.

Fehlt was?? Ein bisschen Platz wäre ja noch...

[Scurlock]

Okay, Entschuldigung, war missverständlich, er benötigt keinen Spellslot, das stimmt, aber er muss vorbereitet sein.
Hatte den Einwurf von Goladir übersehen!

Auch das ist nicht ganz korrekt. Diese Einschränkung gilt für Druids und Clerics, aber nicht für Bards und Wizards. Letztere können jederzeit die als Ritualzauber gekennzeichneten Zauber wirken, ohne sie zuvor vorbereitet haben zu müssen. Allerdings müssen diese Zauber natürlich dem Barden bekannt sein bzw. sich im Zauberbuch des Wizards befinden.