Thema: Tolle Welt, aber dem System abgeneigt

[Chiungalla]

Ich sekudiere Shadowrun während der 2050er.

 

[Sashael]

Oh ja, L5R mit seiner behämmerten Roll&Keep-Mechanik geht gar nicht. 

Och, die Mechanik fand ich schon nicht schlecht, nur das Setting und das dazugehörende Mindset ging bei mir gar nicht. Also SO gar nicht, dass ich nach exakt einer Session L5R ad acta gelegt habe.

Aber da dies das exakte Gegenteil der hier gefragten Konstellation ist, halte ich mich mal zurück.

[Lichtbringer]

Ich schreibe mal einen Doppelbeitrag, weil der in beide Zwillingsthemen passt:

GURPS Scheibenwelt
Gutes System, geile Welt, eine Verbindung des Grauens. Das sehr kleinteilige und genau simulierende GURPS passt überhaupt nicht zur (selbsterklärt) narrativ regierten Scheibenwelt.

[Ein Dämon auf Abwegen]

classic World of Darkness, insbesondere Vampire.

Das Systhem an sich taugt schon mal nicht viel für die von mir bevorzugte (action und kampflastige) Spieleweise und die Regeln sind oft viel zu schwammig formuliert, unbalanciert und schlecht durchdacht, dazu kommen dann noch die Kompatibilität Probleme zwischen den Spielreihen.
Das Ungleichgewicht zwischen SCs und NSCs, die Spieler Kleinhalterei und das nerviger Moralsystem von Vampire killen es dann endgültig für mich.

[Supersöldner]

du meinst die Menschlichkeit ?

[Xemides]

Ich würde ja sagen, die Welt und die Spielweise von der WoD sind halt einfach nicht für den Damön gemacht. Denn Action und Kampf sind ja nun ganz offensichtlich nicht Hauptinhalt des Spielstiles

[Ein Dämon auf Abwegen]

du meinst die Menschlichkeit ?

Betrifft Menschlichkeit, Pfade der Erleuchtung und Roads.

Ich würde ja sagen, die Welt und die Spielweise von der WoD sind halt einfach nicht für den Damön gemacht. Denn Action und Kampf sind ja nun ganz offensichtlich nicht Hauptinhalt des Spielstiles

Kommt drauf an WTA ist ja z.B. schon Action und Kampflastiger gedacht als VTM.

[NARF!]

Interessant, ich höre und lese im Gegensatz oft, mit der (o)WoD ginge gar nichts anderes als superheroes with fangs #action.

[Mr. Ohnesorge]

Ich würde ja sagen, die Welt und die Spielweise von der WoD sind halt einfach nicht für den Damön gemacht. Denn Action und Kampf sind ja nun ganz offensichtlich nicht Hauptinhalt des Spielstiles

Schon mal eine Gruppe Brujah in Action gegen Werwölfe gesehen? 

[Ein Dämon auf Abwegen]

Interessant, ich höre und lese im Gegensatz oft, mit der (o)WoD ginge gar nichts anderes als superheroes with fangs #action.

Kämpfen machen (zumindestens mir) trotzdem nicht so viel Spaß wie bei anderen Systemen. Einzelne Aktionen dauern dank Pool System ewig, man braucht nur relativ wenig Aktionen bis es vorbei ist, und bei Vampire sind die Blutpools so mickrig das die schon fast leer sind bevor man überhaupt richtig in Fahrt gekommen ist.

[Ludovico]

Airship Pirates - interessantes Steampunksetting ubd schön beschrieben, aber ein sehr klobiges Poolsystem, dass auf mich auch noch etwas unvollständig wirkt.

[Supersöldner]

aber bei Pfaden der Erleuchtung ist doch praktisch alles möglich. Da kannst du dir doch deine eignend Moral zusammen Bauen .

[Sashael]

Kämpfen machen (zumindestens mir) trotzdem nicht so viel Spaß wie bei anderen Systemen. Einzelne Aktionen dauern dank Pool System ewig, man braucht nur relativ wenig Aktionen bis es vorbei ist, und bei Vampire sind die Blutpools so mickrig das die schon fast leer sind bevor man überhaupt richtig in Fahrt gekommen ist.

Also wenn es dir (anscheinend) um den Powerlevel geht, spiel Aberrant.

[Ein Dämon auf Abwegen]

Also wenn es dir (anscheinend) um den Powerlevel geht, spiel Aberrant.

Es geht dabei nicht nur um das Powerlevel, wenn du pro Angriffsaktion 3-4mal (Attacke, Parade, Schaden Soak) einen relativ großen Pool würfeln, jedes mal erfolge Zählen und Vergleichen musst, ist das einfach deutlich zeitraubender und umständlicher als bei anderen Systemen.

Und bei den Blutpools ist es mEn halt so (wobei das natürlich etwas vom Build unjd der Edition abhängt), das sobald man oft schon nach ein paar Runden auf Sparflamme gehen, und nach so ziemlich jeden Kampf sofort wieder auftanken muss.

[LushWoods]

Airship Pirates - interessantes Steampunksetting ubd schön beschrieben, aber ein sehr klobiges Poolsystem, dass auf mich auch noch etwas unvollständig wirkt.

Dir kann geholfen werden:
http://www.drivethrurpg.com/product/139799/OneDice-Abney-Parks-Airship-Pirates

[Ludovico]

Dir kann geholfen werden:
http://www.drivethrurpg.com/product/139799/OneDice-Abney-Parks-Airship-Pirates

Das klingt nett.
Danke, dass Du mich darauf aufmerksam machst.

[LushWoods]

Das klingt nett.
Danke, dass Du mich darauf aufmerksam machst.

Bitte.
Ich werd in Kürze mal was zu OneDice schreiben, aber das gehört nicht hierher.
Nur kurz: Ich hab OneDice - Pirates & Dragons und bin ziemlich angetan davon. Is halt wirklich sehr einfach gehalten, aber das soll es ja auch sein.
Sollte ich mal zum leiten kommen werde ich noch so was wie Aspekte dazuhausregeln, weil mir Vor-/und Nachteile in dem System fehlen.
Ansonsten ein sehr schönes System.

[Boba Fett]

Tolle Welt, aber dem System abgeneigt
- Mage (nWoD und oWoD)
- Trinity
- Eclipse Phase
- Dresden Files (geh mir weg mit Fate)
- Cyberpunk 2020
- Firefly
- BSG
- Shadowrun
- Robotech
- Rifts
- Torg
- Fading Suns

- Earthdawn (1. Edition war nicht ausgereift, die weiteren wurden ausgereifter, aber krankten leider an anderer Stelle)
- Conan
- Elric von Melnibonee (ich werde mit RQ einfach nicht warm)
- Herr der Ringe
- Aventurien
- 7te See
- Primeval Thule (DnD in all seinen Ausprägungen ist für mich "ih bäh!")

[fivebucks]

@Boba Fett

Welches System würdest du für die genannten Spielwelten bevorzugen?

Es sind ja doch ein paar Klassiker dabei - bei denen ich das System mit ein paar Anpassungen durch aus spielbar fand.

[Boba Fett]

Welches System würdest du für die genannten Spielwelten bevorzugen?

In einigen Fällen kann ich Dir das nicht mal sagen.
(Earthdawn zum Beispiel, weil das Regelwerk stark mit dem Setting verzahnt ist.)
In vielen Fällen würde momentan zum Midgard GRW greifen.

[fivebucks]

Das was ich von Midgard kenne ist sicherlich sehr gut.
Allerdings mit Ausnahme der Magie.
Würdest du die ggf. auch übernehmen?
(Für Shadowrun etwa?)

[Pyromancer]

Tolle Welt (bzw. tolle Abenteuer), aber dem System abgeneigt: Midgard
Sturm über Mokattam und den Zyklus von den zwei Welten hab ich mit Savage Worlds geleitet, für Smaskrifter nehm ich wahrscheinlich RQ6.

[Boba Fett]

Das was ich von Midgard kenne ist sicherlich sehr gut.
Allerdings mit Ausnahme der Magie.
Würdest du die ggf. auch übernehmen?
(Für Shadowrun etwa?)

Bevor es falsch verstanden wird: Ich würde die Midgard Kernfunktionen nehmen...
W20 + Fertigkeit + Bonus gegen 20
Abwehrwurf, Ausdauerverlust im Kampf und bei Zauber.
Fertigkeiten als "Paket" mit vernnftigen Startwert kaufen, dann steigern mit "exponentiellen" Kosten.
Statische Ini, die sich durch Bewegung reduziert.
Steigerung kostet EP und Geld und Zeit.
Praxispunkte

Ich würde aber auch Dinge ändern...
Attribute als Kaufsystem (nicht erwürfeln) und auf der Skala 1-20
Grad Anstieg: feste Bonus-Werte, auch Attributsanstiege werden nicht erwürfelt.
Schicksalspunkte (Nach dem SW-EotE System)

Shadowrun mit Midgardmagieregeln finde ich gar nicht so verkehrt.
Der Magier würfelt Entzugsprobe und wenn gelungen gibt es AP Abzug, wenn nicht dann eben LP.
Cyberkram finde ich schwierig mit Midgardkern. Andererseits müsste man sich das vielleicht auch einfach nur mal ansehen...

[Mr. Ohnesorge]

In einigen Fällen kann ich Dir das nicht mal sagen.
(Earthdawn zum Beispiel, weil das Regelwerk stark mit dem Setting verzahnt ist.)
In vielen Fällen würde momentan zum Midgard GRW greifen.

Du musst Earthdawn: The Age of Legend mal ausprobieren. Vielleicht spricht es dich an und du gibst Earthdawn noch eine Chance... oder jagst mit dem nächstem Hype nach.

[Boba Fett]

Du musst Earthdawn: The Age of Legend mal ausprobieren. Vielleicht spricht es dich an und du gibst Earthdawn noch eine Chance... oder jagst mit dem nächstem Hype nach.

Nein, danke.
Erst mal müsste ED:AoL auf deutsch erscheinen, damit ich es mir kaufe und lese.
Was es vermutlich nicht wird.
Außerdem mag ich die Richtung nicht, die die Regeln im Earthdawn in den Editionen genommen haben.
Die Adepten werden so vielseitig in den Talenten, dass sie alle interessanten Alleinstellungsmerkmale verlieren.
Und viele Talente wurden in ihrer Abwirkung so abgeschwächt, dass man, ins heulen kommt, wenn man seinen Charakter aus der ersten Edition mit dem aus der 3. oder 4. vergleicht.

...